Japon - Chronologie d'une catastrophe
Misàjour au 16082011 - Source [http://www.revuesilence.net/index.php?page=japon_chrono]

Le séisme d'une intensité de 8,9 qui a frappé le Japon le 11 mars 2011 et ses multiples répliques ont provoqué l'arrêt d'urgence de 11 réacteurs situés entre 50 et 350 km au nord de Tokyo. En l'absence de courant électrique et de pannes des groupes électrogènes (certains n'ont pu être alimentés en carburant), les pertes de contrôle de ces réacteurs ont entraîné une surchauffe progressive des cœurs des réacteurs. Malgré les tentatives désespérées des ingénieurs qui ont essayé de faire baisser la pression en ouvrant des soupapes, ou en noyant les bâtiments sous l'eau de mer, la catastrophe n'a pas pu être évitée. Les informations diffusées ont été extrêmement confuses… Le Réseau Sortir du nucléaire a rappelé que Tepco, l'EDF local, a été condamné 27 fois par la justice japonaise pour avoir diffusé de fausses informations lors d'accidents précédents.

En résumé, à Fukushima, trois fusions partielles de cœurs, deux incendies de combustible usé et cinq explosions d'hydrogène sont survenues. Depuis le séisme et le tsunami du 11 mars 2011, ceci relâche des quantités colossales de radioactivité dans l'atmosphère. L'agglomération de Tokyo, 35 millions d'habitants est aujourd'hui contaminée. Dans certains quartiers, le niveau d'exposition atteint 300 fois la normale.

Rappel : Il avait fallut 20 jours pour noyer le réacteur de Tchernobyl sous le sable, 600 000 personnes y ont été sacrifiées. 25 ans après, selon une récente étude américaine, on approche le million de morts. La région de Kiev où se trouve le réacteur de Tchernobyl ne comptait que deux millions d'habitants. La région de Gomel au nord en comptait environ 1,5 million. Il y a donc dix fois plus de personnes exposées aujourd'hui.

Chronologie - Mars

11 mars

• 22h47 (toujours en heure française), l'alerte est atteinte au réacteur n°1 de Fukushima-Daiichi (6 réacteurs, 3 à l'arrêt au moment du tremblement de terre). Ce réacteur de 439 MWe, mis en route en 1970, présente alors une radioactivité à l'extérieur de l'enceinte mille fois supérieure à la normale.

12 mars

• 7h36, l'enceinte du bâtiment réacteur n°1 explose. La télévision japonaise filme en direct : on voit des flammes gigantesques sortir du bâtiment et un immense nuage de poussières s'élever à plusieurs centaines de mètres. Les autorités ont déjà évacué la population à 10km à la ronde et étendent la mesure à 20 km (50 000 personnes). Elles demandent aux personnes habitant dans un rayon de 50 km de s'enfermer chez elles. Le vent souffle de sud-est, emmenant le nuage radioactif au large… et vers l'Alaska et le Canada. A noter que les réacteurs japonais sont plus résistants aux séismes que les réacteurs français (cinq enceintes au lieu de trois). Officiellement, c'est une bulle d'hydrogène qui a fait sauter le bâtiment. Le cœur est alors en fusion… à l'air libre ! (détection de césium dans le nuage). De l'eau de mer enrichie en bore est injectée pour essayer de noyer le cœur. La radioactivité sur le site est alors mesurée à 10 000 fois la normale. L'utilisation de l'eau de mer provoque une corrosion qui condamne définitivement le réacteur.
• 13h30, l'alerte est donnée sur le site de Fukushima-Daini (4 réacteurs), 12 km plus au sud et une évacuation des populations commence dans un rayon de 20 km (50 000 personnes de plus). A la même heure, en France, l'Autorité de sûreté nucléaire promet la transparence.
• 16h, début de la distribution de pastilles d'iode dans un rayon de 50 km autour des deux sites nucléaires. L'iode protège du cancer de la thyroïde mais pas des autres cancers : le césium et le strontium attaquent la moelle osseuse, le plutonium les poumons, le carbone va partout. L'accident est d'abord estimé de niveau 4 (par comparaison : Three Mile Island a été classé au niveau 5, Tchernobyl au niveau 7, le plus haut niveau). Il passera à 6 le 14 mars.
• 16h10 : le gouvernement allemand invite ses ressortissants habitant Tokyo ou plus au nord à partir vers le sud du pays.
• 21h50, l'AIEA annonce que 140 000 personnes au total ont déjà été évacuées.

13 mars

• 0h, le gouvernement japonais annonce que sur onze réacteurs arrêtés en urgence un seul s'est arrêté selon une procédure correcte. Il annonce également que des délestages électriques (3h par jour à tour de rôle au moins jusqu'à fin avril, sauf dans le centre de Tokyo) vont être effectués sur l'ensemble du pays. Il lance un appel à la Russie pour que celle-ci fournisse plus de gaz.
• 7h47, la radioactivité dans la ville de Miyagi, à 80 km du site de Fukushima-Daiichi, est annoncée par Tepco comme étant 400 fois supérieure à la normale.
• 9h, l'ambassade de France à Tokyo incite les résidents français (environ 9000) à quitter la capitale pour aller plus au sud.
• 10h, Greenpeace s'interroge sur l'usage de l'eau de mer, une solution "catastrophe" car le sel va non seulement corroder les métaux, mais en se déposant risque de bloquer des conduites assez rapidement.
• 15h, l'état d'urgence est déclaré à la centrale d'Onagawa, plus au nord que l'autre, suite à une hausse de la radioactivité (700 fois la normale). Il pourrait s'agir du nuage radioactif du réacteur n°1 de Fukushima-Daiichi
• 15h50, six journalistes japonais ont réussi à rejoindre une commune à 2km de Fukushima-Daiichi. Ils se sont arrêtés quand les compteurs de mesure se sont bloqués à plus de 1000 mSV/heure (cela veut dire qu'en une heure on reçoit 1000 fois la limite annuelle autorisée pour le public). Ils dénoncent le fait qu'ils n'ont vu aucun panneau sur la route, ni aucun barrage policier pour les empêcher de passer.
• 18h, manifestation de 3 à 500 personnes à Paris, place du Trocadéro, à l'appel du Réseau Sortir du nucléaire. Présence de Dominique Voynet, Eva Joly, Jean-Luc Mélanchon.
• 20h, au JT de France 2, Nathalie Kosciusko-Morizet, ministre de l'écologie dénonce l'opportunisme des antinucléaires français et se félicite du "retour d'expériences qui va permettre d'améliorer la sûreté des centrales en France". Henri Guaino, conseiller spécial du président Nicolas Sarkozy, déclare lui : "L'accident nucléaire au Japon pourrait favoriser l'industrie française dont la sécurité est une marque de fabrique". Jean-François Coppé : "En aucun cas, ces accidents ne doivent remettre en cause les choix stratégiques du pays en matière d'énergie". Eric Besson : "Cet accident n'a rien à voir avec Tchernobyl".
• 21h, l'autorité de sûreté nucléaire du Japon annonce que 6 réacteurs au moins sont en difficulté : les réacteurs 1, 2 et 3 de Fukushima Daiichi, les réacteurs 1, 2 et 3 de Fukushima Daini (à 12 km du premier site) où des soupapes ont été ouvertes pour éviter l'explosion des bâtiments, libérant autant de nuages radioactifs.
• 21h, Nicolas Hulot et `Daniel Cohn-Bendit demandent un référendum sur la question du nucléaire.
• 23h30, explosion du réacteur n°3 de Fukushima Daiichi (760 MW). Celui-ci fonctionne depuis le 22 septembre 2010, avec un combustible mixte uranium-plutonium (Mox) fourni par Areva, beaucoup plus toxique que le premier réacteur. Sept personnes travaillant sur la centrale sont portées disparues. Le système de refroidissement est détruit. Au moins 90 personnes intervenant dans la zone évacuée ont été irradiées.

14 mars

• 4h, la radioactivité monte au nord de Tokyo : le nuage parti de Fukushima 1 revient du large à la suite du changement de sens du vent. Il semble aussi que le nuage qui sort de Fukushima 3, plus radioactif que l'autre, soit plus important.
• 5h, le gouvernement des Etats-Unis annonce que son porte-avion Ronald Reagan placé en secours au large du Japon pour l'alimentation des hélicoptères, a traversé un nuage radioactif important et que son équipage a reçu une dose équivalant au maximum autorisé en un mois.
• 14h, le gouvernement japonais annonce que 180 000 personnes sont déplacées autour des différents sites nucléaires et au moins 187 personnes contaminées.
• 16h, le réacteur n°2 de Fukushima semble maintenant en péril. L'exploitant annonce son intention de relâcher des gaz pour éviter une explosion plus grave.
• 18h, Angela Merckel annonce la suspension des autorisations de prolongement des réacteurs nucléaires allemands… pour trois mois. Concrètement, deux centrales devraient donc être arrêtées. Des manifestations pour l'arrêt du nucléaire se déroulent spontanément dans 450 villes, réunissant plus de 100 000 personnes.
• 20h, les associations qui ont participé au Grenelle de l'Environnement ont rencontré Nicolas Sarkozy lors d'une réunion prévue de longue date. Elles ont demandé l'ouverture d'un débat sur la question du nucléaire et de l'énergie en général (pétrole, gaz de schistes, renouvelables, économies d'énergie…). En réponse, Sarkozy a répondu "Pas question de sortir du nucléaire". Sarkozy s'est même vanté devant des parlementaires UMP : «Si on a perdu des marchés et des appels d’offres, c’est parce qu’on est les plus chers. Et si on est les plus chers, c’est parce qu’on est les plus sûrs !» Et le plus gros mensonge : «L’EPR, je connais bien le chantier, j’y suis allé plusieurs fois. Je suis désolé de dire ça, mais on a la double coque ! Le principe de la double coque, c’est que si un Boeing 747 s’écrase sur une centrale, le réacteur n’est pas touché». Rappelons que le Réseau Sortir du nucléaire a été poursuivi en justice (mais a bénéficié d'un non-lieu) pour avoir rendu public en 2003 un document "confidentiel défense" qui dit exactement le contraire.
• 20h, le gouvernement suisse annonce la suspension des projets de nouveaux réacteurs dans le pays et une étude sur la poursuite des cinq réacteurs actuellement en fonctionnement. Le gouvernement indien annonce une inspection générale de ses installations (20 petits réacteurs pour 4780 MW au total)
• 20h, la plupart des grandes entreprises françaises, Areva en tête, ont fait évacuer leurs salariés vers la Corée du Sud, Hong-Kong ou la France. Air-France annonce que ses vols sont saturés.
• 21h45, la fusion des cœurs des réacteurs 1 et 3 de Fukushima-Daiichi est officielle. Comme ces réacteurs sont à l'air libre, cela signifie que le nuage qui en sort est de plus en plus radioactif.

15 mars

• 0h03, explosion du réacteur n°2 de Fukushima-Daiichi. Le personnel avait été en partie évacué. Selon Tepco, il reste 50 personnes sur le site de Fukushima-Daiichi. 800 ont quitté leur poste. C'est la confusion totale, plus rien n'est sous contrôle. L'armée américaine est appelée en renfort. La radioactivité au niveau de la centrale est 10 000 fois supérieure à la limite autorisée.
• 0h30 : le vent tourne et le nuage radioactif se dirige vers Tokyo. Le gouvernement lance un appel : les femmes et les enfants sont encouragés à partir vers le sud de l'archipel ou à l'étranger.
• 1h30 : les journalistes sont interdits à moins de 30 km de la centrale. 200 000 personnes vivant entre 20 et 30 km du site sont en cours d'évacuation. Le survol des lieux est interdit dans un rayon de 30 km.
• 2h : nouvelle explosion sur le réacteur n°2 avec brutale hausse de la radioactivité. La radioactivité au niveau de la centrale est 70 000 fois supérieure à la limite autorisée. Une telle exposition pendant douze heures est considérée comme mortelle. Le cœur du réacteur n°2 pourrait être à l'air libre.
• 7h : le site du Spiegel en Allemagne publie une première carte de la dispersion du nuage radioactif et des entretiens avec des spécialistes allemands : ceux-ci pensent qu'il ne peut s'agir d'une explosion d'hydrogène, mais bien d'une explosion nucléaire, et ceci pour les trois réacteurs.
• 8h50, Le Monde annonce que les habitants de la côte ouest des Etats-Unis se jettent sur les pastilles d'iode.
• 9h44, alors que les réacteurs 4 à 6 de Fukushima-Daiichi sont à l'arrêt, des déchets du réacteur n°4 stockés dans une piscine proche du n°3 se retrouvent à l'air libre, l'eau s'évaporant, l'agence de presse Kyodo annonce que des déchets se sont enflammés. Or ces déchets sont très radioactifs. Les réacteurs 5 et 6 présentent aussi une chaleur anormale.
• 10h15, Le niveau de radioactivité relevé dans la préfecture de Chiba, située juste à l'est de Tokyo, est plus de dix fois supérieur à la normale, rapporte l'agence de presse Kyodo. A Kanagawa, 10 fois plus que le normal. A Ibaragi, 100 fois la normale. La pluie commence à tomber, précipitant les particules radioactives au sol.
• 10h25, Deux brèches de huit mètres de large sont apparues dans l’enceinte extérieure du réacteur n°4 de la centrale Fukushima-Daiichi, réacteur à l'arrêt mais soumis à une chaleur extrême.
• 10h49, selon l'AFP, Dominique de Villepin a interpellé le gouvernement en l'accusant d'être dans le déni.
• 12h, Le gouvernement allemand a décidé d'arrêter provisoirement sept réacteurs nucléaires construits avant 1980 (il en resterait donc 10 en activité).
• 12h, "On s'achemine vers une catastrophe nucléaire" déclare à la presse Nathalie Kosciusko-Morizet.
• 13 h, des rassemblements silencieux se tiennent dans une trentaine de villes en France (200 personnes à Marseille, Lyon, Bordeaux, Mulhouse, 100 à Paris, Grenoble…)
• 17h, Le titre Areva a perdu 18 % à la bourse en deux jours. C'est Areva qui avait fourni le Mox pour le réacteur n°3 de Fukushima-Daiichi. Celui de Tepco a perdu 42 %.
• 17h15, Radio-France donne l'ordre à ses sept journalistes présents au Japon de quitter le pays. France-Télévision fait de même à 22h30. RTL, Europe 1, i-télé annoncent le repli de leurs équipes à Osaka. Alors que France 24 donne l'ordre à ses journalistes d'essayer d'aller plus au nord !
• 22h45, début d'incendie visible sur le toit du réacteur n°4 de Fukushima-Daiichi. Des techniciens collectent des données à partir d'un abri situé à l'extérieur des réacteurs et en allant sur place quelques minutes seulement.

16 mars

• 0h20, l'incendie sur le réacteur n°4 semble éteint.
• 2h, le vent tourne et le nuage épargne maintenant Tokyo. La radioactivité y est toutefois encore de 300 fois plus haute que la normale. Dans les gares, les trains partent bondés vers le sud.
• 3h30, après une baisse de la radioactivité locale, 700 personnes sont mobilisées et se relaient par groupe de 70 pour injecter de l'eau sur les réacteurs 1 et 3. Ces "liquidateurs" sont médicalement condamnés.
• 4h56, nouveau séisme de niveau 6 dont l'épicentre est au sud-ouest de Tokyo.
• 7h45, la Chine bloque les mots "fuite" et "nucléaire" sur son réseau internet.
• 8h45, Tepco annonce que la température des piscines de stockage des déchets des réacteurs 5 et 6 est en hausse.
• 9h45, la direction d'urgence du département Fukushima annonce que dans l'eau potable à la ville de Fukushima (environs 60 km du site), on mesure déjà de l'iode (177 Becquerel/kg) et du césium (58 Becquerel/kg).
• 12h, déclaration de Nicolas Sarkozy : "La France a fait le choix de l'énergie nucléaire, qui constitue un élément essentiel de son indépendance énergétique et de la lutte contre les gaz à effet de serre". Cocorico ! Le réseau Sortir du nucléaire réagit immédiatement : "le président Sarkozy privilégie la santé de l'industrie nucléaire à celle des Français". Réaction de Jean-Luc Mélanchon : "Une autruche dirige notre pays".
• 13h15, Tepco annonce que les ouvriers se relaient à l'intérieur des réacteurs, mais que la radioactivité est telle qu'ils ne restent chacun qu'une minute !
• 13h02, la députée de Moselle et secrétaire nationale du PS à l'Energie, Aurélie Filippetti, déplore une "vision dépassée" de son parti sur "le risque nucléaire", appelant les socialistes à "une prise de conscience" et à "enfin changer de doctrine". "Montrons aux Français que la gauche socialiste et écologiste sait travailler main dans la main sur des sujets aussi majeurs à l'heure d'une crise inédite". Le Bureau national du PS, le 15 mars, a refusé l'idée d'un moratoire sur l'EPR et de fixer une limite d'âge pour les réacteurs, proposition faite par Jean-Marc Ayrault, maire de Nantes et amateur d'aéroport. Martine Aubry l'engueule publiquement dans les heures qui suivent et affirme que le nucléaire mérite un débat ou une commission… il est surtout urgent de ne se pas se mouiller !
• 15h30, Public Sénat, télévision officielle du Sénat retransmet une réunion d'urgence entre parlementaires, gouvernement et représentant du nucléaire en France. En parallèle, il est demandé pendant l'émission aux auditeurs de répondre à un sondage sur internet : faut-il fermer les vieux réacteurs nucléaires ? Résultat : oui à 84 %.
• 16h, la radioactivité dans la ville de Namie, à 8km au nord des réacteurs, ville totalement évacuée, est de 6600 fois supérieure à la normale. A Ibaraki, à 130 km au sud, alors que la population n'y est même pas confinée, elle est de 300 fois la normale.
• 19h10, la CRII-Rad publie un communiqué indiquant que les travailleurs sur le site sont soumis à des radiations 4 millions de fois supérieures au niveau naturel… et qu'ils sont donc sacrifiés.
• 19h54, niveau de radiations extrêmement élevé au niveau du réacteur n°4, du fait de l'absence d'eau dans les piscines de stockage.
• 21h, aux Etats-Unis, un responsable du MIT, Massachusset institut of technology, dit à la télévision : "c'est un cauchemar au ralenti".
• 21h16, l'armée française envoie des comprimés d'iode à Saint-Pierre-et-Miquelon, donc à l'est du Canada, ce qui signifie que le nuage pourrait être encore dangereux malgré déjà une distance de l'ordre de 10 000 km.
• 23h, commentaire sur le site du Réseau Sortir du nucléaire, en dessous d'une liste d'incidents du même genre que ceux qui ont entraîné la catastrophe japonaise : quand un dinosaure n'évolue pas assez vite, il doit disparaître.

17 mars

• 12h, Enercoop, coopérative qui, en France, ne vend que de l'électricité provenant d'énergies renouvelables, annonce une multiplication par trois du nombre de nouveaux souscripteurs.
• 16h, l'AFP, sans doute bien informée, déménage ses bureaux de Tokyo à Osaka. L'Ambassade des Etats-Unis, sans doute bien informée, invite ses ressortissants à quitter l'île principale de l'archipel. L'ambassade de France distribue des pastilles d'iode aux 3000 Français (sur 7000) qui résident encore à Tokyo. Beaucoup de Français ne partent pas parce que leur belle-famille japonaise ne peut ou ne veut pas partir. L'ambassade d'Allemagne déménage à Osaka.
• 16h30, la préfecture de Fukushima met en place des bus pour toutes les personnes qui veulent quitter les lieux, au-delà des 20 km déjà évacués.
• 17h30, à la demande de Tepco, Areva envoie cinq tonnes de matériels (gants, combinaisons, masque à gaz, sel de bore…
• 20h, France 2, François Fillion : "S'il apparaissait qu'une centrale française présente le moindre risque à l'issue des tests, elle serait fermée". Réponse du Réseau : si vous dites vrai, alors vous pouvez fermer toutes les centrales, elles présentent toutes des risques !
• 22h44, sur France-Info, Martine Aubry déclare "nous avons demandé dès le départ un moratoire, qu'il n'y ait plus de capacité nucléaire qui soit développée et même de réduire la part du nucléaire dans notre production énergétique".

18 mars

• 0h30, CNN annonce que plusieurs avions atterrissant aux Etats-Unis et ayant survolé le Pacifique présentent un taux de radioactivité extérieur important, mais qu'aucun passager n'a été contaminé.
• 11h25, des ingénieurs du nucléaire évoquent sur France-Info que la seule solution est peut-être d'enterrer le site sous du sable et du béton. A 14h, l'AFP reprend l'information en faisant une faute d'orthographe incroyable : ils parlent de "sarkophage" !
• 12h, point presse de l'ASN, Autorité française de sûreté nucléaire, Philippe Jamet : "La plupart des réacteurs nucléaires au monde seraient en grande difficulté s'ils avaient été confrontés aux mêmes catastrophes naturelles qu'a subies la centrale japonaise de Fukushima la semaine dernière". "Très franchement, beaucoup de spécialistes, sinon tous, ont été très surpris de voir qu'on pouvait perdre en même temps l'électricité et la source froide [système de refroidissement], c'est cataclysmique" Selon Jean-Marie Brom, physicien nucléaire, proche du Réseau, de multiples scénarios peuvent conduire à une perte de refroidissement tels que ce qui se passe au Japon. Il n'y a besoin pour cela ni de séisme, ni de tsunami.
• 13h, Nicolas Sarkozy a téléphoné au premier ministre japonais pour lui présenter ses condoléances, lui assurer le soutien de la France… et lui proposer de l'aide pour la reconstruction du pays (avec quelques réacteurs EPR au passage ?)
• 18h : Maria Roth-Bernasconi, conseillère nationale (=députée) au parlement fédéral suisse, est intervenue au Conseil national à propos de la centrale nucléaire de Bugey pour poser la question suivante au gouvernement suisse : " Qu'entreprend le Conseil fédéral pour inciter le gouvernement français à arrêter cette centrale nucléaire, un vrai danger pour la population genevoise ?"
• 18h, le nuage radioactif est détecté pour la première fois en Californie (7500 km de Tokyo) et dans la région centrale de Russie, à Kamchatka (1600 km de Tokyo).

19 mars

• 10h, interview de Svetlana Alexievitch, auteure de La supplication, par l'agence Reuters : "Les gens que j'ai rencontrés au Japon m'ont dit que chez eux un Tchernobyl bis serait impossible. En France, en Allemagne et aux Etats-Unis, j'ai entendu la même chose : leurs centrales sont les plus sûres au monde. Mais l'académicien soviétique Anatoli Alexandrov me disait la même chose il y a 25 ans : les centrales soviétiques sont tellement sûres qu'on peut en construire une sur la place Rouge".

20 mars

• 7h, des parlementaires allemands rendent public un rapport secret portant sur des tests de résistance menés dans l'ensemble des 17 réacteurs du pays : le rapport conclut qu'aucun réacteur n'est à la hauteur des normes exigées.
• 8h, le CNIC, Centre citoyen d'information du nucléaire, sorte de CRII-Rad japonais, demande l'évacuation des personnes confinées entre 20 et 30 km de la centrale mais également l'évacuation au-delà des 30 km en commençant par les femmes enceintes.
• 8h07, relâchement volontaire de gaz radioactif au réacteur n°3 pour faire baisser la pression : les apports d'eau de mer ne suffisent pas à faire baisser la température. Le personnel est évacué le temps que la radioactivité s'éloigne.
• 9h, Taïwan cesse ses importations de nourriture depuis le Japon après la découverte de fèves contaminées.
• 15h, Des rassemblements se tiennent dans 130 villes de France. A Paris, un millier de personnes se retrouvent devant l'Assemblée nationale. Près de 10 000 ont manifesté près de Fessenheim… avec une majorité d'Allemands. Il y avait 300 personnes à Nantes, 200 à Caen, à Bayonne, à Lille… Au total, environ 20 000 manifestants.
• 19h, Les Echos publient un bilan des cotations en bourse depuis une semaine : les compagnies minières d'uranium reculent de 26 à 41 %. Toutes les compagnies électriques qui ont des réacteurs nucléaires sont en baisse. Tepco est évidemment en tête avec 57 %.

21 mars

• 5h, vent du nord et pluie : le taux de radioactivité sur Tokyo est en forte hausse. Le gouvernement japonais est dans le déni complet et continue à dire que tout va bien !
• 5h, Tepco annonce que les six réacteurs ne pourront plus jamais refonctionner et qu'il faudra une dizaine d'années pour démanteler la centrale en raison de la radioactivité. C'est n'importe quoi : même un réacteur arrêté sans accident nécessite plus de temps que cela !
• 10h, la CRII-Rad publie les premières analyses sur des aliments provenant de la région agricole au nord de Tokyo, à 100 km de la centrale : alors que la limite pour la consommation est de 600 bq/kg, des épinards, cueillis le dimanche, ont été mesurés avec des taux de 6000 à 15 000 bq/kg pour le seul iode131.
• 14h30 : un journaliste japonais transmet au Réseau Sortir du nucléaire des photos du centre de mesure de la radioactivité de la région nord du Japon. Les bâtiments, construits à côté du site d'Onagowa, plus au nord que Fukushima Daiichi, ont été totalement détruits par le tsunami, ce qui explique en partie les difficultés des Japonais à faire un suivi de l'évolution du nuage radioactif. Intelligemment, le centre a été construit à deux mètres au-dessus du niveau de la mer.
• 15h30, les dernières mesures communiquées par Tepco montrent une augmentation de la radioactivité en césium 134 et 137, deux éléments qui ne peuvent provenir que du cœur des réacteurs.
• 17h30, Michèle Rivasi, députée EELV, fondatrice de la CRII-Rad, dénonce l'annonce faite par les ministres européens de l'énergie d'un test de résistance dans l'ensemble des réacteurs européens. Pour elle, il ne s'agit que d'une opération de communication. Pour le groupe des Verts au Parlement, la priorité est de fermer les réacteurs les plus dangereux.
• 19h : Europe-Ecologie Les Verts rendent public un sondage commandé à l'Ifop et réalisé entre le 15 et le 18 mars auprès de 1008 personnes : 30 % sont pour continuer le programme nucléaire et construire de nouveaux réacteurs ; 51 % sont pour un arrêt du programme progressif sur 25 à 30 ans, 19 % sont pour un arrêt rapide. Dans le détail, on constate qu'il y a quand même 10 % des l'électorat écolo pour la poursuite du nucléaire (26 % chez celui du PS, 27 % chez celui du FN, 55 % pour l'UMP), 32 % de l'électorat écolo est pour sortir rapidement (20 % pour le Fn, 18 % pour le PS, 6 % à l'UMP). Il y a une énorme différence entre les hommes et les femmes : 43 % des hommes veulent encore du nucléaire… contre seulement 18 % des femmes ! Il y aussi une différence avec les âges, les plus pro-nucléaires sont les plus de 65 ans (47 %). Différence selon la région : ce sont les Parisiens les plus pro-nucléaires (35 %). Donc, le plus souvent, le pro-nucléaire est aujourd'hui un Parisien à la retraite.
• 19h30, dans le "Grand journal" de Canal+, Martine Aubry annonce "Dans un premier temps, il faut faire un audit des 58 réacteurs, regarder Fessenheim, qui s'en occupe, (...) regarder celles qui sont sur les zones inondables (...) Il faut un moratoire (...). Il faut baisser le nucléaire. Je crois qu'il faut sortir du nucléaire, soyons sérieux, il faut aller vers une sortie en 20 ou 30 ans. La France est tributaire à plus de 75 % du nucléaire. (...) Pendant ce temps, il faut accroître la part des énergies renouvelables (...) Je vais même plus loin, il y a en France une filière nucléaire avec des compétences, il faut faire un transfert de ces compétences vers la gestion des déchets, les énergies renouvelables (…) Nous devons immédiatement rentrer dans une transition énergétique. Ce sera dans le programme électoral du PS en 2012".
• 20h, le nuage a atteint les Antilles françaises, mais le niveau de radioactivité y est tout juste mesurable. Aucune mesure n'a été mise en place. Selon les autorités, on est en dessous du millième du nuage au-dessus de la France en 1986.
• 22h : plusieurs collectivités allemandes comme le district de Fribourg ont engagé une démarche pour demander au gouvernement français de fermer les réacteurs de Fessenheim (Alsace).
• 23h20, des médias révèlent que Tepco avait arrêté d'assurer le site de Fukushima en août 2010, le prix étant jugé trop élevé. D'après la loi, Tepco est responsable des dommages jusqu'à hauteur de 120 milliards de yens (environ 1 milliard d'euros). Après c'est l'Etat qui prend le relais. Areva devrait également être inquiété puisqu'ayant fourni le Mox pour le réacteur n°3.

22 mars

• 4h45, le gouvernement japonais indique ne pas envisager d'évacuation au-delà des 20 km déjà évacués. Pourtant des mesures sont alarmantes : au sol, à 40 km du site, on a 430 fois la dose limite autorisée en iode 131, 47 fois plus en césium137.
• 8h, dans 20 Minutes, un article "Peut-on évacuer 35 millions de Tokyoïtes ?". Bonne question.
• 10h, Sud-Energie demande dans un communiqué un débat sur l'énergie et l'engagement de l'Etat en cas de réorientation, de donner les moyens aux salariés actuels du nucléaire de se reconvertir dans les autres filières.
• 12h, la radioactivité dans les rues de Tokyo est en forte hausse : alors qu'à l'intérieur du CNIC, un organisme d'Etat, on mesure 0,07-0,08 microsivert, à l'extérieur, entre 11h et 18h, le taux est passé de 0,21 à 0,29 (+38 %). Le gouvernement a lancé une campagne de mesures sur les fruits de mer et les poissons, la mer présentant une forte radioactivité au pied des réacteurs. L'eau de mer est 80 fois trop radioactive à 8 km du site, 27 fois à 10km du site. Pour la première fois, des journalistes japonais posent la question d'évacuer la population de Tokyo. Etendre seulement l'évacuation à 80km autour du réacteur nécessiterait déjà d'évacuer 7 millions de personnes.
• 13h, Tepco donne un inventaire : dans les piscines des six réacteurs, il y a 4546 grappes de barres de combustibles usés extrêmement radioactives.
• 16h, le courant est rétabli dans la salle de contrôle du réacteur n°3.
• 17h, une coalition de gauche réunissant des partis allemands et autrichiens lancent une campagne pour obtenir un référendum au niveau européen. L'annonce est faite par le premier ministre autrichien, Werner Faymann (socialiste).
• 18h, les autorités des cantons suisses de Bâle Ville, Bâle Campagne demandent au gouvernement français de fermer Fessenheim.
• 18h45, le gouvernement italien annonce le report d'un an du référendum prévu en juin 2011 qui devait annuler celui de 1987 qui a interdit la construction de centrales nucléaires en Italie après l'accident de Tchernobyl.
• 21h, Les Echos révèlent qu'EDF vient de demander au gouvernement une hausse de 30 % du prix de l'électricité sur cinq ans pour financer le renouvellement du parc nucléaire !
• 23h30, nouveau séisme de magnitude 6,6 à 415 km au nord de Tokyo.

23 mars

• 6h50, les autorités japonaises interdisent la consommation de l'eau du robinet pour les bébés, l'eau étant trop radioactive (210 bq/l, limite pour les bébés : 100).
• 8h30, alors qu'une fumée de plus en plus intense s'échappe du réacteur n°3 et que le taux de radioactivité augmente, tout le personnel présent est à nouveau évacué. On mesure un record de radioactivité : 500 mSv/h.
• 10h45, la radioactivité mesurée dans l'air à Tokyo augmente encore.
• 13h, la Gesellschaft für Strahlenschutz (société pour les rayonnements ionisants), l'équivalent allemand de l'IRSN, donc un organisme officiel, demande au gouvernement japonais d'étendre les mesures d'évacuation.
• 18h,Le Canard enchaîné révèle qu'il n'y aucun plan pour l'Ile-de-France en cas d'accident nucléaire car selon la préfecture "il n'y a pas de centrales nucléaires dans la région". C'est vrai, la centrale de Nogent-sur-Seine est à 8 km de la limite de la région ! (et à 225 km de Paris, soit sensiblement la même distance qu'entre Fukushima et Tokyo)
• 23h, des experts russes évoquent la possibilité que la situation puisse dégénérer de manière pire que Tchernobyl.
• 23h, après un creux provoqué par les problèmes économiques prévisibles du Japon, le pétrole est revenu au même niveau qu'avant l'accident (106 $).

24 mars

• 7h, par miracle, l'eau du Tokyo redevient potable pour les bébés… après une journée de ruée des Tokyoïtes sur les bouteilles d'eau. Petit calcul : pour assurer 3 litres d'eau par habitant, soit 100 000 m3 d'eau, il faudrait que 300 avions cargos assurent trois rotations par jour. Ceci explique peut-être cela…
• 7h, un député japonais demande au gouvernement combien sont payés les intervenants sur le site de la centrale. Réponse : une prime de 520 yens (4,5 €) par intervention pour les pompiers et 5500 yens (48 €) par jour pour intervention en zone radioactive. Pour les autres intervenants, des primes inférieures à 1680 yens (15 €) par jour. Ce sera difficile d'acheter des cercueils de luxe ensuite !
• 8h, dans Libération, excellent texte de Bernard Laponche : "le moyen le plus dangereux pour faire bouillir de l'eau" qui rappelle que le nucléaire ne sert qu'à ça et qu'il est très facile d'avoir de l'eau à 320°C avec un four à concentration solaire.
• 8h, gros scandale en Allemagne : les médias annoncent qu'une réunion secrète entre le patronat et le gouvernement s'est tenue après l'annonce de maintenir la sortie du nucléaire. Au cours de cette réunion, le gouvernement a voulu rassurer le patronat en lui annonçant que ce n'était que pour la durée des élections qui se tiennent le 27 mars. Malheureusement, un des patrons présents n'a pas apprécié et a donné l'info aux journalistes… Le patron des patrons a démissionné le 25 mars.
• 9h, les autorités autrichiennes estiment que le nuage radioactif correspond déjà à 20 % de l'iode 131 libéré par Tchernobyl et 50 % du césium 137.
• 10h, la CRII-Rad proteste contre les blocages qu'elle rencontre pour obtenir les relevés de radioactivité dans les pays survolés par le nuage radioactif. Il y a un réseau international, le CTBTO qui a des moyens de détection très poussés pour détecter d'éventuels essais nucléaires militaires clandestins, mais celui-ci est contrôlé en France par le CEA, à l'international par l'AIEA. En France, la CRII-Rad n'a pour le moment pas mesuré de hausse de la radioactivité. En Allemagne, les laboratoires équivalents non plus.
• 14h, aux Etats-Unis, dans les trois Etats de la côte ouest (Californie, Orégon, Washington), de l'iode radioactif a été détecté dans l'air. Pour le moment, les taux sont qualifiés de "faibles" par les autorités.
• 17h, trois techniciens irradiés sont hospitalisés après avoir marché dans une nappe d'eau radioactive. Selon les dosimètres, l'eau était 10 000 fois plus radioactive que ce que l'on trouve dans les canalisations habituellement. Le premier ministre japonais fait ce commentaire : "Ils sont préparés à la mort" et remercie les ouvriers qui sont présents sur le site.
• 17h, dans Paris-Match, l'ambassadeur de France fait remarquer : « Ce sont ceux qui connaissaient le mieux le sujet qui se sont affolés les premiers ». Les employés d’Areva ont déguerpi dès le lendemain du tsunami. Il annonce aussi que l'Ambassade a son propre matériel de mesure pour la radioactivité… mais ne communique pas les résultats.
• 19h, sortie du film Un samedi anodin d'Alexandre Mindadze, à Moscou. Le film raconte comment un jeune instructeur du parti communiste ukrainien de Pripiat apprend par hasard l'explosion de la centrale de Tchernobyl. Et le déni ensuite concernant les risques. Bis repetita au Japon ?
• 21h, Aux Etats-Unis, polémique sur le devenir de la centrale d'Oyster Creek, mise en route en 1969 à Lacey (New Jersey, à 137 km à l'ouest de New York), cette centrale nucléaire qui date de 1969 est la plus ancienne en fonctionnement, elle est de même conception que Fukushima 1 dont elle est l'aînée d'un an.
• 23h, le gouvernement japonais conseille l'évacuation pour les gens confinés dans la zone de 20 à 30 km "car la situation peut encore durer longtemps", mais ne prend pas de mesure pour les distances plus grandes… où commencent les grandes villes comme Fukushima (290 000 habitants) ou Iwaki (350 000 habitants). Selon la télévision NHK, des taux de 2,5 millions de Bq par kilo ont été mesurés dans l'herbe sur une commune située à 40 km du réacteur.

25 mars

• 10h, les autorités japonaises interdisent la consommation des légumes cultivés dans les potagers de la préfecture de Tokyo après avoir relevé des taux de contamination supérieurs aux 500 bq/kg autorisés.
• 11h30, les autorités suisses indiquent avoir mesuré une hausse de la radioactivité à 6000m d'altitude, mais à des taux très faibles. Rien au sol.
• 12h15, conférence de presse du premier ministre japonais : la situation à la centrale nucléaire de Fukushima reste imprévisible". Les opérations sur le site sont ralenties du fait de la hausse de la radioactivité.
• 14h, Interrogé au sommet de l'Union européenne, Sarkozy promet de fermer les centrales qui ne seraient pas sûres.
• 15h50, les compagnies japonaises Kensai Electric Power et Chubu Electric Power annoncent repousser à 2013 une commande de combustible MOX qui aurait dû être livrée par Areva, ceci alors que le transport était prêt à partir de France.
• 21h, En 2009, Maurice Eugène André, ancien officier de la protection nucléaire belge, explique qu'il était encore possible que l'on ait une explosion nucléaire à Tchernobyl. Le plutonium présent dans le cœur pourrait migrer vers le bas du fait de la forte densité du plutonium (19,84 fois plus lourd que l'eau) et il suffirait de 6 kg, soit 0,3 litres seulement pour que la réaction nucléaire s'amorce. Le cœur de Tchernobyl ne s'est toujours pas refroidi, 25 ans après. Dans le cas de Fukushima 3, c'est non seulement possible, mais à craindre dans les mois qui viennent du fait de la présence de MOX avec 10 % de plutonium.
• 22h40, le professeur Hiroaki Koïde, de l'Université de Tokyo, estime que l'accident a maintenant atteint le niveau 7. Il dénonce le manque de mesures de sécurité : alors qu'à Tchernobyl, la zone interdite a été déterminée par un niveau de pollution au sol de 550 000 bq/m2 au sol, des mesures indiquent qu'à Iitate, à 40 km du site, nous en sommes déjà 3 260 000 soit 6 fois plus et les gens n'y sont même pas confinés.

26 mars

• 8h, 17 salariés de la centrale sont déjà hospitalisés dans un état grave.
• 12h, des mesures en Allemagne indiquent que le taux d'iode 137 est monté à 0,003 mbq/m3. Deux heures plus tard, l'IRSN annonce qu'en France, le taux maximum a été relevé sur le sommet du Puy-de-Dôme à 0,012 mbq/m3. Un niveau extrêmement faible.
• 13h, Tepco annonce que c'est le 40e anniversaire du réacteur de Fukushima n°1 et que les responsables sont "désolés" que cela soit dans de telles circonstances !
• 14h, les autorités de la ville de Sendai, plus d'un million d'habitants, à 100 km au nord du réacteur et largement contaminée par le nuage radioactif, s'interrogent sur la nécessité de faire évacuer les enfants.
• 15h, manifestations antinucléaires monstres dans quatre villes d'Allemagne : plus de 200 000 manifestants en tout selon la police, 250 000 selon les organisateurs. Egalement plus de 1000 manifestants à Genève pour demander l'arrêt des réacteurs suisses.

27 mars

• 11h, 300 lycéens ont manifesté à Tokyo et autant à Nagoya (grande ville au sud de Tokyo) pour demander l'arrêt du nucléaire.
• 17h, 1300 manifestants à Schengen (Luxembourg), à l'appel de 36 communes luxembourgeoises qui demandent à la France l'arrêt de la centrale de Cattenom.
• 20h, la CDU, droite au pouvoir, perd les élections régionales dans le land du Bade-Wurtenberg (Stuttgart), à droite depuis 1953. Les Verts font 24,2 % des voix et devancent le SPD : la présidence de la région devrait donc leur revenir. Le gouvernement perd sa majorité dans la chambre haute.

28 mars

• 4h, 32e anniversaire de l'accident de Three-Mile Island, en Pennsylvanie. A l'époque, un nuage radioactif a été provoqué pour éviter que le réacteur n'explose. Le cœur a partiellement fondu. 100 000 personnes avaient été évacuées et 400 femmes enceintes de moins de trois mois avortées pour éviter le risque de bébés malformés. Aucun chantier de centrale nucléaire n'a été mis en route aux Etats-Unis depuis cette date.
• 8h, une manifestation antinucléaire s'est tenue à Séoul (Corée du Sud) pour demander la sortie du nucléaire. Le gouvernement a annoncé une inspection générale des réacteurs du pays.
• 8h, un sondage publié dans La Tribune indique que 47 % des Français sont inquiets de l'arrivée du nuage radioactif. Les femmes (57 %) plus que les hommes (43%). Seuls 11% des personnes qui votent écolo font confiance au gouvernement pour les informer, 17 % pour ceux qui votent PS… et 66 % pour ceux qui votent UMP.
• 9h, le gouvernement annonce l'interdiction d'utiliser les eaux de pluie pour la distribution d'eau dans tout le Japon.
• 12h45, un employé de la centrale explique comment il travaille : il mange de la nourriture en conserve, dort sur place… dans une salle contaminée et donc prend des doses 24h sur 24.
• 14h, intervention du gouvernement japonais à la télévision pour expliquer aux personnes évacuées qu'il ne faut pas revenir chez eux ! Ce qui signifie que la zone n'est pas bouclée correctement.
• 20h, du plutonium a été détecté dans plusieurs échantillons de sol prélevés autour de la centrale. Le plutonium est non seulement radioactif, mais aussi un violent poison chimique. Un milliardième de gramme inspiré suffit à provoquer un cancer du poumon. Sa période est de 24 400 ans.
• 22h, le Québec annonce qu'il va renoncer au nucléaire. Facile : ils n'ont qu'un seul réacteur en fonctionnement : Gentilly 2, 635 MW, mis en route en 1983.
• 23h, une agence de presse japonaise rapporte le suicide d'un paysan bio de 64 ans après l'interdiction de vente de sa production. La région touchée par le nuage est une zone fortement maraîchère qui vendait à l'agglomération de Tokyo. Une association de promotion du bio annonce que la profession est sinistrée.

29 mars

• 7h, le gouvernement japonais annonce que Tepco pourrait être nationalisé. La valeur en bourse de la firme a été suspendue après une chute qui dépassait déjà 70 %. En clair, ce sont les actionnaires de Tepco qui ont engrangé les bénéfices, mais maintenant ce sont les Japonais qui vont payer la note.
• 7h30, interrogé par la presse sur la durée de l'accident, un responsable du gouvernement affirme que c'est "imprévisible", "cela peut durer des mois, des années". Le gouvernement annonce qu'à force d'arroser les bâtiments, tous les bassins de rétention d'eau contaminée sont pleins. Il annonce que probablement les 70 000 personnes évacuées dans un rayon de 20 km ne pourront plus jamais rentrer chez elles.
• 8h, devant le parlement, le premier ministre japonais annonce qu'il va falloir évacuer les gens entre 20 et 30 km soit 130 000 personnes supplémentaires. Jusqu'à maintenant, ils n'étaient qu'incités à partir.
• 9h, le gouvernement chinois annonce une révision à la baisse de la part du nucléaire dans la consommation énergétique d'ici 2020 : de 5 % à 3 % (actuellement 2 %).
• 14h, TEPCO, Hitachi et le gouvernement japonais annoncent que la situation devient difficile : les 600 personnes sur le site sont épuisées (et irradiées) et il est difficile de leur trouver des remplaçants ! Les entreprises sous-traitantes n'arrivent pas à recruter. Et il manque de personnes ayant les compétences requises.
• 14h30, Le secrétaire d'Etat au Tourisme, Frédéric Lefebvre déconseille aux Français d'aller voyager au Japon.
• 20h, le gouvernement français annonce l'envoi de deux spécialistes pour déterminer l'aide que l'on peut apporter à TEPCO : un ingénieur du CEA, un autre d'AREVA. AREVA annonce de son côté l'envoi de cinq personnes… cinq parmi les huit qui ont fui le jour de l'accident ?
• 23h, Bouygues et Vinci annoncent l'annulation d'un voyage prévu à Tchernobyl pour vanter la mise en place du futur sarcophage qu'ils doivent y construire.
• 23h, aux Etats-Unis, les fabricants de compteurs Geiger annoncent être en rupture de stock. De la radioactivité a été mesurée dans l'air dans l'ensemble du pays… pour le moment à des doses faibles, plus importantes sur la côte ouest.

30 mars

• 7h, pas moins de 25 ambassades restent fermées à Tokyo : 17 se sont déplacées dans le sud du Pays, 8 sont totalement fermées.
• 11h, le gouvernement japonais lance un contrôle de tous les réacteurs. Outre les onze arrêtés par le séisme, d'autres sont à l'arrêt de manière plus ancienne pour d'autres problèmes. Tous les réacteurs sont en bord de mer, tous en zone séismique. L'arrêt durable de ces réacteurs provoque une pénurie d'électricité, d'autant plus que des cables sous-marins se sont rompus… dont certains dans les eaux contaminées par Fukushima. Au Japon, la consommation d'électricté est maximale en été à cause de la climatisation. Celle-ci est particulièrement intense à Tokyo. Le gouvernement annonce aussi qu'il va accélérer le développement des centrales solaires.
• 12h, des journaux japonais s'inquiètent de ce qui se passe à la centrale d'Onagawa, à 120 km plus au nord que Fukushima. La centrale arrêtée en urgence depuis le 11 mars présenterait un taux de radioactivité anormal… bien que la direction affirme qu'il reste "relativement bas". C'est d'autant plus inquiétant qu'environ 200 personnes dont les logements ont été détruit, campent au pied des trois réacteurs.
• 12h, dans un entretien publié dans Le Monde, André-Claude Lacoste, président de l'Autorité de sûreté nucléaire, reconnaît qu'"on ne peut garantir qu'il n'y aura jamais d'accident grave en France". Par ailleurs, il affirme : "Fukushima est un site perdu qui sera sinistré pour au moins plusieurs décennies à l’exemple de la zone interdite de Tchernobyl".
• 14h, TEPCO annonce avoir mis en place un plan d'auto-greffe pour les salariés irradiés. Des prélèvements ont été fait sur les ouvriers dans les premières heures de l'accident, ceci pour pouvoir ensuite éventuellement leur faire des greffes de moelle. Dans un contexte où il faut maintenant remplacer les ouvriers trop irradiés, cela ressemble fort à une opération de communication pour rassurer les personnes que l'on cherche pour venir sur le site. Des médecins britanniques estiment que ces greffes peuvent retarder l'échéance, mais que cela sera insuffisant pour empêcher la survenue de problèmes létaux : les greffes n'empêcheront pas les atteintes aux voies respiratoires, gastro-intestinales ou à la peau.
• 15h, Martine Aubry à l'AFP : "Je ne crois pas vraiment que nous pourrons remplacer l'énergie nucléaire par le solaire dans cinq ou dix ans, même s'il y a un énorme effort à faire". Donc pas trop vite, prenons le temps d'avoir un accident grave aussi chez nous.
• 15h, auditionné par le Parlement, l'Autorité de sûreté nucléaire indique qu'il y a eu 1107 incidents dans les réacteurs français dont trois de niveau 2.
• 16h, la pollution radioactive en mer augmente : au pied de la centrale, on est passé en trois jours de 1850 fois à 3355 fois la normale.
• 16h, le canton du Jura suisse demande à son tour la fermeture de la centrale de Fessenheim.
• 16h, Arrivée d'une délégation française pour étudier les besoins des Japonais : Anne Lauvergeon, président d'Areva, la ministre de l'Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet, Bernard Bigot, administrateur général du Commissariat à l'énergie atomique (CEA), Jacques Repussard, directeur général de l'Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN), et de Philippe Jamet, commissaire de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) et quelques ingénieurs d'Areva et du CEA. Bref, que des gens intéressés par la sortie du nucléaire !
• 17h, en visite en Chine pour le sommet du G20, Sarkozy affirme que "la catastrophe de Fukushima n’invalide pas la pertinence du nucléaire civil".
• 17h, aux Etats-Unis, la revue scientifique New scientist avance que la radioactivité relâchée à Fukushima atteint déjà 73 % de l'iode relâché à Tchernobyl et 60 % pour le césium 137.
• 19h, dans un rapport communiqué par Areva à la presse, le terme utilisé pour présenter Fukushima est "incident".
• 22h30, André-Claude Lacoste indique que l'ASN qu'il préside s'interroge sur la pertinence d'arrêter la construction du réacteur EPR de Flamanville. Le Réseau Sortir du nucléaire répond que si l'EPR présenté comme le plus sûr, nécessite une révision de ses conditions de construction, alors il faut s'inquiéter pour les 58 autres réacteurs forcément moins fiables.
• 23h, Bella Belbéoch, physicienne nucléaire à la retraite, rappelle que le débat entre jeunes et vieux réacteurs n'a pas beaucoup de sens : le réacteur de Three Mile Island avait démarré seulement trois mois avant son accident.

31 mars

• 0h, Hirose Takashi est un spécialiste de l'énergie nucléaire au Japon. Il avait publié il y a quelques années un brûlot contre la politique du gouvernement où l'on pouvait lire : "... si vous êtes sûrs que les centrales nucléaires sont sans danger, pourquoi ne pas les implanter dans les centres villes plutôt qu’à des centaines de kilomètres, ce qui génère par la distance une forte déperdition d’énergie électrique dans les lignes THT". Il est régulièrement interrogé par les médias de son pays. A la question de savoir pourquoi on n'ensevelit pas les réacteurs sous une montagne de sable comme l'on fait rapidement les Russes à Tchernobyl, il répond : "Accepter la solution du sarcophage serait admettre qu'ils ne contrôlent plus rien, ce serait donc la défaite du nucléaire qu'ils tiennent en dévotion, la perte de ces six réacteurs ainsi qu'à terme la fermeture de tous les autres". Et de dire que c'est pourtant la seule solution et que plus on attend, plus le risque d'une aggravation de l'accident augmente.
• 2h, l'AIEA, Agence internationale pour l'énergie atomique, annonce que des zones fortement radioactives ont été détectées à 40 km de la centrale, dans la commune d'Iitate. Elle demande au gouvernement japonais de revoir à la hausse les zones d'évacuation et de confinement. Celui-ci refuse.
• 3h, TEPCO annonce qu'il étudie différentes actions possibles : tendre des bâches au-dessus des réacteurs endommagés pour favoriser la retombée des particules radioactives sur place… mais avec le risque que cela rende les interventions encore plus compliquées. La compagnie d'électricité envisage de pulvériser des résines liquides pour fixer les particules au sol. Il est aussi projeté de faire amarrer un supertanker à proximité du réacteur pour y stocker les eaux radioactives, les réservoirs de rétention étant pleins.
• 3h, Pékin annonce que du césium a été détecté dans plusieurs régions de Chine, jusqu'au centre du pays. Cela reste dans des quantités très faibles pour le moment.
• 9h30, plusieurs compagnies aériennes ralentissent ou suspendent leurs liaisons avec Tokyo, constatant qu'il n'y a plus de demandes.
• 9h30, le Wall Street journal, aux Etats-Unis, rapportent les propos d'un ancien responsable de TEPCO. Selon lui, la compagnie était très mal préparée à un accident grave. Par exemple, il relève qu'il n'y avait qu'un seul brancard pour les six réacteurs, que rien n'était prévu pour se coordonner avec les pompiers de Tokyo ou avec l'armée. Il constate que le plan d'urgence n'a pas fonctionné.
• 14h, un collectif de 300 chercheurs allemands demandent à Angela Merckel l'arrêt immédiat du nucléaire.
• 14h, les Amis de la Terre France lance un faux référendum avec une question simple : "je suis pour continuer le nucléaire et je m'inscrits pour être volontaire pour venir aider sur le site d'une centrale en cas de catastrophe" ou "je ne suis pas volontaire pour venir aider sur le site d'une centrale nucléaire en cas de catastrophe et donc je suis pour l'arrêt du nucléaire". Bizarrement, tout le monde vote pour la deuxième proposition !
• 15h, l'Observatoire du nucléaire dénonce des pressions de l'ASN au niveau européen : l'Autorité de Sûreté française demanderait que ne soit pas inclus dans les tests à venir la possibilité d'une chute d'avion comme le 11 septembre !
• 15h, le procès d'un sous-traitant d'EDF qui a été victime d'une contamination à la centrale de Penly est reporté. Ce salarié doit recevoir à vie un suivi médical.
• 16h, les Etats-Unis envoient au Japon 140 spécialistes militaires de la guerre NRBC (nucléaire, raiodlofique, biologique, chimique).
• 16h, le gouverneur de l'Etat de New York demande la fermeture de la centrale d'Indian Point, située à 40 km de la mégalopole.
• 19h, sur le site du Nouvel Obs, Denis Baupin, maire-adjoint Vert de Paris dénonce l'"aveuglement scientiste" de Sarkozy.
• 23h, TEPCO annonce que la nappe phréatique, à 15 m sous la centrale, est gravement contaminée par l'iode radioactif tout comme l'eau de mer autour du site.

Chronologie - Avril

1er avril

• 8h, nouvelles fumées sur le réacteur n°2. Des spécialistes estiment que c'est provoqué par la réaction du cœur du réacteur avec le béton situé sous la cuve… et donc que le réacteur a traversé l'enceinte de confinement métallique. Conséquence prévisible : la radioactivité va encore augmenter.
• 9h, la télévision japonaise NHK, proche du gouvernement, annonce que seuls les chefs d'équipe sur le chantier sont équipés de dosimètres. Les ouvriers, la plupart issus de la sous-traitance, n'en ont pas et n'ont aucune idée des doses qu'ils reçoivent. Le Ministre de la santé a dit qu'il est normal que l'on reçoive des doses plus importantes que la normale en cas d'accident, mais que dans le cas présent, c'est un "sérieux problème". Traduction : ils sont condamnés.
• 12h, la radioactivité baisse légèrement à Tokyo d'après les mesures officielles. Mais il y a encore trois fois plus de radioactivité à l'extérieur des bâtiments qu'à l'intérieur.
• 14h, dans le débat qui agite le Japon, un journaliste rappelle que le nucléaire au Japon représente 29% de la production électrique, laquelle a été en 2009 de 956 milliards de kWh. Arrêter le nucléaire d'un coup, cela obligerait à redescendre à 679 milliards de kWh. Par comparaison, en 1985, le Japon consommait 584 milliards de lWh.
• 15h, selon le département de l'énergie des Etats-Unis, les émissions de radioactivité à Fukushima sont en train de dépasser celles de Tchernobyl. Selon une spécialiste russe, Natalia Mironova, la situation "est pire qu'à Tchernobyl" : trois réacteurs au lieu d'un, et des émissions radioactives qui durent plus longtemps.
• 16h, selon le gouvernement russe, la radioactivité venue avec les vents d'ouest et qui a traversé l'Europe a bouclé son premier tour du monde en rejoignant dans l'est de la Russie la tache qui s'étale à partir du Japon. A Moscou même, on a pu détecter de l'iode-131, du césium-134, du césium-137 et du tellurium-132, à des doses très faibles.
• 22h, deux pompes géantes pouvant envoyer de l'eau ou du béton à 62 m de haut sont arrivées sur le site en provenance d'Allemagne. Trois autres sont en route provenant des Etats-Unis et de Chine.

2 avril

• 7h, l'Agence de l'énergie atomique du Japon annonce que l'on ne peut exclure une contamination radioactive généralisée du Japon.
• 8h, TEPCO annonce que le socle de la centrale n°2 n'est plus étanche et que de l'eau radioactive s'école maintenant directement dans la mer.
• 8h, des militants antinucléaires organisent des présences devant les agences d'intérim de Tokyo pour inciter les gens à refuser d'aller travailler sur le site : "Si tu acceptes ce travail, tu es mort". Une étude révèle que 80 % des intervenants en zone "chaude" sont des intérimaires recrutés dans les couches les plus pauvres de la population.
• 8h, la Chine annonce que déjà dix passagers ont été interpellés à leur descente d'avion en provenance du Japon car présentant un taux de radioactivité trop élevé.
• 10h, l'IRSN donne les premières mesures de contamination dans le lait : il a été mesuré 0,11 bq/litre dans du lait de Loire-Atlantique (limite pour la consommation : 600 bq/l)
• 11h, l'Agence japonaise de météo annonce avoir réalisé un modèle de simulation de la dispersion des particules radioactives, mais le gouvernement lui a interdit de diffuser ces informations, estimant que cela créerait une panique. Toshio Yamagata, directeur du service météorologie estime cela effrayant. Koyama Makoto, professeur à l’université de Shizuoka a déclaré : "cette ordre d’en haut du contrôle de l’information est égal à une déclaration de suicide de la société"
• 13h, reprenant les données communiquées par le département de l'Energie des Etats-Unis, la CRII-Rad donne une première liste concernant les produits radioactifs relâchés. Elle rappelle qu'il y a plus de 1000 isotopes différents et que seuls quelques uns sont mesurés en continue, ce qui laisse une grande part d'incertitude.
• 18h, alors que les autorités des Etats-Unis estiment que les piscines de combustibles sont plus solides aux Etats-Unis qu'au Japon, l'Association des scientifiques responsables rappellent que dans ces piscines on trouve environ dix fois plus de radioactivité que dans l'ensemble des réacteurs du pays. Ces piscines sont protégées par un simple toit en tôle… alors que les réacteurs sont sous une enceinte d'acier et de béton. L'association rappelle également que les générateurs de secours dans 93 des 104 réacteurs n'ont qu'une autonomie de 4 heures, deux fois moins que ceux de Fukishima, alors qu'au Japon cela s'est avéré insuffisant pour ne pas perdre le contrôle des réacteurs.

3 avril

• 5h, les corps de deux salariés partis en inspection au début de l'accident et victime d'une explosion ont été retrouvés.
• 9h, l'Allemagne demande à la Suisse de fermer le réacteurs de Beznau 1, située à une dizaine de km de la frontière allemande. Le réacteur a été mis en route en 1969.
• 10h, les Etats-Unis ont annoncé le rapatriement des militaires US et de leurs familles qui le souhaitent. Il y a 35 000 militaires US au Japon, soit environ 200 000 personnes en comptant les familles et le personnel civil. Plusieurs banques internationales ont également accepté le départ des salariés qui le veulent de Tokyo.
• 19h, Libération annonce sur son site que le programme du PS ne prévoirait qu'une "sortie du tout nucléaire en 30 ou 40 ans" ce qui ne veut strictement rien dire : nous ne sommes pas dans le tout nucléaire quand celui-ci ne représente que 20 % de notre énergie !
• 23h, selon Ouest-France, Tepco cherche à recruter en offrant un salaire de 200 000 yens par jour (1750 euros) pour aller intervenir dans les zones les plus difficiles.

4 avril

• 8h, TEPCO annonce qu'après deux jours à chercher à colmater les fuites pour empêcher l'eau radioactive d'aller vers la mer, les différentes techniques essayées ont échoué.
• 10h, TEPCO annonce la nécessité de se débarrasser de 11500 tonnes peu contaminées qui sont dans les bassins de rétention des réacteurs 5 et 6 pour pouvoir ensuite y stocker l'eau très radioactive qui empêche d'accéder à des couloirs souterrains des réacteurs 1 à 4. Il annonce vouloir rejeter le tout à la mer. Le porte-parole du gouvernement annonce que c'est la solution la moins pire. Par ailleurs, 7500 tonnes d'eau radioactive ont pu être stockées dans un navire-citerne (tankers), lequel sera ensuite conduit dans le port de Shizuaka, au sud-ouest de Tokyo. Ce navire n'est conçu ni pour stocker, ni pour transporter des déchets radioactifs.
• 17h, Singapour a interdit l'entrée de produits alimentaires provenant de la région de Kobé, celle-ci présentant un taux de radioactivité trop important. Or Kobé est 500 km au sud de Tokyo !
• 17h, l'ACRO, laboratoire indépendant publie des analyses sur des prélèvements effectués sur dix-sept lieux répartis en France. Dans cinq échantillons, l'iode 131 est détectable, mais avec des taux très faible. Dans les douze autres, la radioactivité est en dessous du seuil de protection.
• 20h, le gouvernement suisse annonce étudier la possibilité de remettre en fonctionnement des centrales gaz en route pour pouvoir arrêter ses réacteurs, en accompagnant cette décision de mesures visant à ne pas émettre globalement plus de CO2.

5 avril

• 8h, Le gouvernement coréen proteste contre les rejets en mer, estimant que la pollution radioactive pose un problème de droit international.
• 8h, Publication d'un sondage dans France-Soir : 83 % des Français sont pour une diminution progressive du nucléaire (90 % à gauche, 66 % à droite). 73 % estiment qu'il est possible de s'en passer totalement.
• 10h, Tepco a mesuré des taux de radioactivité dans des flaques d'eau du réacteur 2 qui atteignent 7,5 millions de fois les taux limites.
• 17h, Le gouvernement britannique décide de suspendre les discussions en cours sur la construction de réacteurs EPR en Grande-Bretagne.
• 18h, Le pré-programme du PS est rendu public : aucune sortie du nucléaire n'y est présentée. On peut y lire tous les poncifs habituels : fleuron de l'industrie française, industrie décarbonée, indépendance nationale, "il faut penser l'avenir de notre industrie nucléaire" et le sommet du négationnisme : "Ne gâchons pas des années de succès technique et économique, unique au monde, du secteur public français – le nucléaire civil – parce que la gestion privée au Japon a conduit à un désastre, comme cela avait été aussi le cas dans une moindre mesure à Three-Mile Island aux Etats-Unis en 1979". Tchernobyl, géré par l'Etat, n'existe plus ! Les pro-nucléaires, DSK et Hollande en tête, ont repris la main !
• 22h, L'Acro donne une estimation de la radioactivité relâchée en mer par les 10 000 tonnes d'eau radioactives : 170 milliards de becquerels… et rappelle que c'est du même ordre de grandeur que ce que l'usine Areva de La Hague rejette chaque mois en mer. L'Acro rappelle que ce relâchement d'eau va permettre de stocker de l'eau beaucoup plus radioactive : l'eau qui s'écoule du réacteur n°2 est un million de fois plus dangereuse.

6 avril

• 5h30, Tepco annonce avoir stoppé la fuite concernant le cœur du réacteur n°2.
• 7h45, Tepco annonce craindre une nouvelle explosion d'hydrogène dans le réacteur n°1.
• 8h, Depuis le 31 mars, des groupes antinucléaires ont organisé une "course de lenteur" qui se déroule chaque jour à Tokyo devant le siège de Tepco. Des arrestations ont eu lieu pour essayer de les empêcher de continuer.
• 10h, Le secrétaire d'Etat à l'environnement d'Allemagne annonce que les huit réacteurs nucléaires actuellement à l'arrêt ne redémarreront pas et qu'un plan de fermeture des neuf autres prévoit la fermeture du dernier d'ici 2020. Soit un retour à la loi de 2002.
• 12h, Le gouvernement japonais a remonté les limites de radioactivité dans l'alimentation de 500 bq/kg à 2000 bq/kg. Une simple décision administrative et, hop, on est quatre fois plus résistant à la radioactivité !
• 12h, La Chine indique que du césium 137 et 134 a été mesuré dans l'air de 17 des 31 régions du pays. L'iode radioactif est lui détectable partout. Les niveaux resteraient faibles et ne nécessiterait pas de protection particulière.
• 12h, la CRII-Rad publie une étude sur les mesures effectuées : pour le moment, nous sommes, en France, à des taux très bas, mais on ne peut prévoir la suite tant que Fukushima continuera à produire un nuage radioactif. Roland Desbordes président de la CRII-Rad s'étonne que l'iode ait pu voyager si loin alors que la radioactivité ne sort qu'au niveau du sol. Pour lui, cela signifie que sur place, la contamination doit être importante.
• 12h, enquête dans les Echos sur les conséquences de l'accident sur l'économie du secteur nucléaire en France. Le projet d'EPR à Penly semble mort-né. Areva a suspendu la construction d'une usine de métallurgie nucléaire en Virginie aux USA. EDF craint un nouvel "hiver nucléaire" comme après l'accident de Tchernobyl.
• 19h, TEPCO confirme que le niveau de contamination à l'intérieur des réacteurs se maintient à 5 millions de fois la limite, ce qui signifie, compte tenu de la présence d'isotopes à la durée de vie très courte, que les fuites radioactives se poursuivent. Il annonce l'injection d'azote gazeux dans l'enceinte du réacteur n°1 pour essayer de neutraliser une nouvelle bulle d'hydrogène en formation.
• 19h, la Chine indique avoir trouvé des contaminations par l'iode dans les épinards de 3 régions orientale.
• 19h, le parlement de Bâle-Ville engage une motion par 73 voix pour, 0 contre et 11 abstention pour que le canton engage des actions en direction de la France pour obtenir l'arrêt de la centrale de Fessenheim.
• 20h, La secrétaire nationale PS à l'Energie, Aurélie Filippetti remonte au créneau, estimant que le document pré-programme n'est "absolument pas satisfaisant". "Il faut le rendre cohérent avec ce qu'a dit Martine Aubry sur une sortie progressive du nucléaire, et compatible avec la demande du groupe des députés PS sur un moratoire sur la construction de nouvelles centrales". Elle indique que de nombreux députés ont déjà proposé des amendements pour aller vers une position plus "sortie du nucléaire".

7 avril

• 7h, la fréquentation de l'aéroport international de Tokyo a baissé de 75 % depuis le 11 mars.
• 9h, plusieurs syndicats japonais dénoncent les arrestations concernant les militants antinucléaires qui manifestent contre TEPCO et pour l'arrêt du nucléaire.
• 10h, nouvelle communication d'Areva sur l'accident. Le titre du document : "L'incident de Fukushima Daiichi". Selon Areva, il y aurait encore quelque "petits rejets de fission". Plus négationniste, cela va être difficile.
• 15h32, nouveau tremblement de terre de magnitude 7,4 à 60 km au large de Sendai et donc à 116 km au nord-est de Fukushima. Le réacteur est évacué en urgence puis les travaux ont repris.
• 16h, manifestation des salariés d'EDF qui proteste contre le projet de leur supprimer le tarif préférentiel dont ils bénéficient pour l'électricité. La CGT annonce qu'en protestation, la production des centrales nucléaires a été baissée de 7400 MW la veille et 13400 MW pendant la manifestation. L'équivalent de la production de 13 réacteurs et ceci sans retour à la bougie !
• 17h, le gouvernement russe proteste contre les rejets d'eau radioactive en mer et demande au gouvernement japonais plus de transparence sur les mesures de radioactivité.
• 19h, inquiétude à la centrale d'Onagawa, à 150 km au nord de Fukushima, où le tremblement de terre a provoqué une panne dans le processus de refroidissement du réacteur, processus enclenché après le 11 mars 2011.
• 20h, article intéressant du Monde sur les états d'âmes des étudiants qui suivent une formation pour aller travailler dans le nucléaire : beaucoup s'interrogent sur une reconversion. Il faut rappeler qu'en France, EDF et Areva ont déjà beaucoup de mal à recruter des jeunes et que cela ne va sans doute pas s'arranger… au risque de manquer de personnel pour le suivi du nucléaire… même après l'arrêt des réacteurs.

8 avril

• 7h, des fuites d'eau détectées à la centrale d'Onagawa. Trois fuites ont été détectées sur le réacteur n°3 et d'autres sur les piscines de stockage du combustible usagé des réacteurs 1, 2 et 3. Il s'agirait de débordement provoqué par les secousses. Le gouvernement japonais signale des incidents également dans des réacteurs à Higashidori et Rokashomura. Les groupes électrogènes ont supplée au manque de courant dans la région et on permis de ne pas perdre le contrôle de ces réacteurs.
• 8h, une quinzaine de militants antinucléaires se sont enchaînés aux grilles d'entrée de la centrale de Golfech, obligeant le personnel à passer par une autre entrée. Les militants ont été délogés par les gendarmes au bout d'une heure.
• 9h, plusieurs députés PS, Christophe Caresche, député de Paris ; Jean-Paul Chanteguet député de l'Indre ; Aurélie Filippetti députée de Moselle ; Géraud Guibert animateur du pôle écologique du Parti socialiste, signent une tribune dans le Monde pour demander la sortie du nucléaire.
• 18h, la Corée du Sud annonce la fermeture des écoles en période de pluie. La pluie précipite en effet une radioactivité non négligeable au sol. Or ce sont les enfants qui sont le plus sensibles. Ceux-ci doivent rester chez eux lorsqu'il pleut. Des manifestants antinucléaires ont défilé à Séoul, la capitale, avec des parapluies ornés du trèfle radioactif.
• 18h, le gouvernement japonais lève l'interdiction de consommer certains légumes provenant de la région de Fukushima, car la radioactivité aurait baissé. Concrètement, vu la durée de vie des radioéléments et du temps de concentration dans la chaîne alimentaire, c'est impossible… mais cela traduit sans doute l'incapacité du gouvernement à trouver des alternatives alimentaires à grande échelle. Le gouvernement japonais a également relevé le taux de radioactivité dans le riz de 500 à 5000 bq/kg ! Les Japonais deviennent dix fois plus résistants à la radioactivité !
• 19h, en Allemagne, la confédération des groupes énergétiques qui regroupe l'ensemble des producteurs d'électricité annonce qu'elle est prête à mettre en place une politique visant à fermer les derniers réacteurs d'ici 2020 tout en respectant la lutte contre le réchauffement climatique et sans hausse des tarifs de l'électricité. Donc, en Allemagne, c'est possible…
• 19h, incident de niveau 1 à la centrale de Fessenheim.
• 20h, le Réseau Sortir du nucléaire s'inquiète du rapport de l'Autorité de Sûreté nucléaire du 20 mars 2011 qui indique qu'après la découverte de plutonium en trop grande quantité sur le site de Cadarache, un inventaire a été réalisé… et que 69 sources radioactives non répertoriées ont été trouvées dans une vingtaine d'installations différentes.
• 22h, Le Figaro donne sur son site les grandes lignes du contrôle qui doit être fait sur les 143 réacteurs européens : sont exclus les scénarios terroristes, les cyber attaques. Sont étudiés les catastrophes naturelles, les pertes de refroidissement, l'endommagement du combustible, le stockage du combustible usé… Cela devrait déboucher au niveau européen sur "ce qu'il est raisonnable de faire". Comme de toute manière, on ne peut modifier un bâtiment déjà construit aussi complexe, il n'y a que deux possibilités : continuer avec des risques plus ou moins identifiés ou l'arrêt.

9 avril

• 12h, un quotidien japonais publie un reportage sur la centaine de personnes qui ont refusé d'être évacué de la zone des 20 km autour de Fukushima, surtout des personnes âgées qui se fichent d'avoir un cancer dans le futur, mais aussi quelques éleveurs qui ne veulent pas abandonner leurs bêtes.
• 12h58, nouveau tremblement de terre de magnitude 6,1 à 1000 km au nord de Tokyo.
• 14h, le groupe des Verts au Parlement européen demande l'arrêt de la "veille dame" qu'est la centrale de Fessenheim. Une motion est rejeté par 300 voix contre, 264 pour, 61 abstentions : cette motion précisait les conditions qui encadrerait les tests à mener sur les réacteurs européens. Le groupe des Verts, une partie des socialistes et d'autres ont voté contrer car il n'y avait aucune incitation à aller vers une fermeture des réacteurs les plus dangereux, encore moins pour envisager une sortie du nucléaire. Le groupe des Verts a dénoncé l'hypocrisie de cette démarche uniquement centrée sur la "sûreté" qui évite de parler d'un véritable débat sur les choix énergétiques.
• 20h, un mois après le tremblement de terre, Tepco présente ses excuses tout en expliquant que la situation est loin d'être sous contrôle, qu'il faudra des mois pour stabiliser la situation, des années pour nettoyer le site… Il y a 150 000 personnes qui vivent dans des gymnases dont 80 000 sont des personnes évacuées de la zone contaminée.

10 avril

• 7h, une marche antinucléaire organisée près de Tokyo a réuni plus de 15 000 personnes… soit dix fois plus que la manifestation de la semaine précédente. D'autres manifestations ont eu lieu dans d'autres villes, notamment pour demander la fermeture de différents réacteurs nucléaires.
• 8h, entretien de Jean-Pierre Chevènement dans Le Parisien : "Sortir du nucléaire, ce serait rompre avec l'héritage des Lumières. C'est revenir à l'obscurantisme".
• 8h, entretien de François Hollande dans le grand Jury RTL-Le Figaro-LCI, "Interrogé sur le nucléaire, il a refusé d'envisager une sortie, préférant se fixer un objectif: que l'énergie nucléaire ne représente plus que 50% de l'énergie totale en 2025", donc il se prononce pour une augmentation du nucléaire puisque celui-ci ne fournit aujourd'hui que 35 % de l'énergie !
• 15h, 4000 personnes ont pique-niqué devant la centrale de Fessenheim pour demander l'arrêt de la centrale.

11 avril

• 5h46, Un mois après le séisme, tout le Japon a observé une minute de silence à la mémoire des victimes et disparus (plus de 20 000).
• 7h, L'installation de bâches au-dessus des bâtiments explosés favorise une retombée locale des particules radioactives, mais n'empêche pas la diffusion des gaz. Un mois après le séisme, les réacteurs 1, 2 et 3 de Fukushima ne sont toujours pas sous contrôle et la pollution radioactive continue. Les 500 personnes sur le site, dont 400 sont des sous-traitants, sont condamnées, plusieurs sont déjà hospitalisées. Au moins 15 réacteurs nucléaires (sur 55) sont à l'arrêt depuis le 11 mars 2011.
• 8h, Sur France-Inter, Corinne Lepage estime que les députés étaient avant presque tous pro-nucléaires, mais qu'aujourd'hui, la situation est beaucoup plus contrastée.
• 8h, Des antinucléaires britanniques ont installé des tripodes (perches mises comme un tipi avec une personne qui se place tout en haut) sur plusieurs carrefours autour de la City de Londres pour demander au gouvernement d'arrêter les négociations avec EDF concernant la possibilité de construire des EPR dans le pays. La police a réussi à les déloger seulement à 2h de l'après-midi.
• 10h, Le gouvernement japonais demande aux personnes habitant dans un rayon de 40 km autour de la centrale de déménager dans un délai d'un mois. Le maintien dans ces zones contaminées peut, selon le gouvernement, provoquer des risques pour la santé sur le long terme. Cela concerne environ 8 millions de personnes… qui auront bien du mal à trouver une solution de remplacement.
• 10h16, Nouveau tremblement de terre de magnitude 7,1 dont l'épicentre est à seulement 80 kilomètres de Fukushima. La centrale est évacuée. Le courant s'y arrête. Deux nouveaux réacteurs nucléaires, situés plus au sud s'arrêtent.
• 14h, Le Quotidien du Médecin a réalisé un sondage auprès des médecins. Ceux-ci sont à 10 % pour la sortie immédiate du nucléaire, 49 % pour une sortie progressive, 40 % pour le maintien de la politique actuelle, 1 % ne sait pas.
• 19h, Le gouvernement japonais annonce qu'il se retire des négociations avec la Turquie pour la construction d'un réacteur nucléaire dans ce pays.
• 20h, La commission japonaise de sûreté nucléaire indique que les émissions de radioactivité de Fukushima ont dépassé 10 000 terabequerels (1000 milliards de becquerels) par heure entre le 15 et le 17 mars, que l'on en serait déjà entre 370 000 et 630 000 terabecquerels pour les rejets dans l'air pour le seul iode 131. Ils estiment que l'accident doit être classé au niveau 7, le plus haut niveau sur l'échelle des accidents. Si l'on veut respecter les normes d'exposition des populations, elle estime qu'il faudrait évacuer à 40 km vers le sud-ouest… mais à 60 km vers le nord-ouest.
• 20h, Un sondage en Allemagne indique que 60 % des sondés sont pour une sortie "la plus rapide possible du nucléaire". Le gouvernement a indiqué que les réacteurs arrêtés pour trois mois pourraient ne jamais redémarrer… Une réunion s'est tenue avec le milieu bancaire pour obtenir une augmentation des crédits en faveur des énergies renouvelables. Alors que la loi votée par le SPD et les Verts prévoyait une sortie d'ici 2020, le gouvernement estime qu'il est peut-être possible d'aller encore plus vite.
• 21h, Le gouvernement suisse envisage de renoncer totalement au nucléaire. C'est ce qu'a affirmé la présidente suisse Micheline Calmy-Rey lors d'une rencontre avec le président autrichien Heinz Fischer.
• 22h, A la tombée de la nuit, en Espagne, Greenpeace a projeté sur l'ensemble des réacteurs nucléaires une image géante avec une tête de mort et le texte "plus jamais Fukushima, Danger nucléaire". Le gouvernement socialiste a prolongé la vie des derniers réacteurs en fonctionnement lors d'un vote un mois avant l'accident de Fukushima.

12 avril

• 10h, Suite à une baisse du niveau d'eau dans les piscines de stockage du réacteur n°4, un incendie se déclare à nouveau, lequel est vite maîtrisé.
• 11h, Le conseil municipal de Strasbourg vote pour l'arrêt de la centrale de Fessenheim. Les élus Verts, PS et UMP ont tous voté pour cette motion. Dans le vœu ils s'appuient sur la méconnaissance des dangers lors de la conception du réacteur dans les années 1970. Le 31 mars, la Franche-Comté avait voté un vœu similaire… mais seulement voté par 7 écologistes et 2 socialistes contre 2 MRC (Chevènement) et 2 PS, tous les autres élus, et notamment la droite, s'abstenant.
• 12h, Kyushu Electric Power qui préparait le chantier d'un réacteur de 1590 MW à Satsumasendai (sud-ouest) annonce le gel du projet.
• 13h30, Le gouvernement japonais indique que l'on a mesuré des retombées de strontium 90 autour de Fukushima, preuve qu'un des cœurs a fondu. Ces mesures ayant été faites à plus de 30km du site, cela signifie qu'une grande zone va devoir être interdite pendant longtemps : le strontium ne perd la moitié de sa radioactivité qu'en 28,8 ans.
• 16h30, Le gouvernement grec rappelle qu'il a renoncé à l'énergie nucléaire parce que la Grèce est située sur une zone séismique. Il demande à l'Union européenne de prendre des mesures strictes pour les réacteurs construits sur de telles zones (c'est le cas de la vallée du Rhône et de celle du Rhin par exemple) et en particulier de s'opposer au projet de construction en Turquie.
• 17h, Des associations des Etats-Unis lancent un appel au gouvernement japonais pour qu'il lance un appel à l'aide alimentaire… et qu'il renonce à vouloir nourrir les Japonais avec des produits contaminés.
• 17h, Une étude de l'Union des banques suisses estime que pour calmer les populations, il va falloir fermer une ou deux centrales dans chaque pays où il y a des réacteurs, soit une trentaine de réacteurs sur les 440 existants. Rappelons que 8 réacteurs ont déjà été arrêtés en Allemagne et que 18 sont en panne ou accidentés au Japon.
• 18h, Greenpeace s'étonne que le gouvernement japonais annonce que la totalité des rejets radioactifs ne serait qu'à 10 % des rejets de Tchernobyl… alors qu'il avait donné le même chiffre il y a trois semaines.
• 19h, Le Monde publie une enquête sur les incohérences que l'on peut pointer au Japon. Le journaliste montre que les rivalités politiques gauche-droite se sont évidemment focalisées sur la question nucléaire. Le Parti démocrate (centre gauche) au pouvoir a perdu des élections le week-end du 9 et 10 avril au profit du Parti libéral (droite), ce dernier dénonçant la gestion hasardeuse de la crise. L'enquête montre que le manque de volonté politique d'évacuation des populations est directement lié à la question financière : les communes ne veulent pas évacuer tant que l'Etat ne s'engage pas à payer les coûts que cela entraîne. La question financière explique aussi sans doute l'absence de mesures efficace pour éviter la consommation d'aliments contaminés.
• 23h, Polémique au Japon : des groupes indépendants mettent en doute les annonces concernant les mesures de radioactivité sur le site de Tokai, à 85 km au sud de Fukushima. Le maintien d'un taux de radioactivité 300 fois supérieur à la normale ne peut s'expliquer par les retombées de Fukushima et il est donc probable qu'il y a des fuites sur le réacteur à l'arrêt depuis le 11 mars 2011. Problème : cette centrale est la plus proche de Tokyo (100 km).

13 avril

• 6h40, Nouveau tremblement de terre au nord du Japon, magnitude 5,8. Depuis le 11 mars 2011, il y a eu plus de 400 répliques dépassant le niveau 5.
• 8h, Communiqué de la Crii-Rad, "les experts calculent, les populations subissent". LaCrii-Rad rappelle que le gouvernement a classé l'accident au niveau 4 jusqu'au 18 mars, repoussant ainsi l'évacuation des populations et qu'admettre maintenant, un mois après le début de l'accident qu'il est niveau 7, cela signifie que des millions de personnes ont été contaminés alors qu'elles auraient dû être évacuées depuis longtemps.
• 10h, La presse japonaise relève des cas de discriminations envers les personnes qui quittent la région de Fukushima : des personnes ont peur de les accueillir craignant leur possible radioactivité. Le gouvernement s'est voulu rassurant en disant que seuls les salariés de la centrale peuvent présenter une radioactivité suffisante pour irradier une autre personne !
• 10h, Une étude menée par Bank of America estime que le seul accident nucléaire pourrait coûter de l'ordre de 130 milliards de dollars… soit autant que les autres dégâts provoqués par le tremblement de terre du 11 mars 2011. Cette somme pourrait se partager entre Tepco (24 à 45 milliards), les autres entreprises de l'électricité (32 milliards par une caisse de solidarité), le reste étant à la charge de l'Etat.
• 12h, Nouveau sondage réalisé pour le compte de l'Express : 57 % des Français sont pour la sortie du nucléaire, mais à condition que l'on trouve des solutions pour ne pas augmenter le prix de l'électricité. L'option "sortie du nucléaire" est majoritaire dans toutes les tranches d'âge sauf chez les plus de 60 ans.
• 20h, une pétition est lancée au niveau européen pour demander que TEPCO soit dessaisi de la gestion de la catastrophe. Malheureusement, en demandant que ce soit l'ONU qui prenne le relais ! Paradoxe, car c'est l'AIEA, agence des Nations Unies pour la promotion du nucléaire civil, qui supervise déjà la communication autour de l'accident… et qui continue à mentir sur la gravité de Tchernobyl depuis 25 ans.
• 20h, Villeurbanne, ville de 110 000 habitants à l'est de Lyon, a voulu tester la possibilité d'alerter rapidement sa population en cas d'accident. Villeurbanne est à 30 km à l'ouest de la centrale de Bugey. Entre 19h et 20h, la mairie a fait appeler par un automate l'ensemble des téléphones de la ville. Cela a été réalisé en seulement une heure, mais sur 56 599 appels, seuls 27470 personnes ont répondu (48,5%). A la fin du message, il était demandé d'appuyer sur la touche 1 pour voir ceux qui avait écouté jusqu'au bout… et là seulement 7889 l'ont fait (14%). Combien aurait répondu à 3h du matin ? Combien aurait accepté de partir de chez eux immédiatement en cas de nuage radioactif ?
• 20h30, Greenpeace publie un rapport sur les mesures effectuées sur place pendant un mois par ses spécialistes. Les mesures, toutes faites en dehors de la zone d'évacuation, montrent d'importantes taches de radioactivité… et pas seulement avec des isotopes à durée courte comme l'iode 131, mais aussi avec des éléments à durée longue (césium, strontium…). Des contaminations importantes ont été relevé dans les villes de Fukushima et Koriyama, pourtant à 60 km des réacteurs. Pour Greenpeace, il faut évacuer les personnes qui vivent dans ces taches de radioactivité : cela représente environ un million de personnes. Pour Greenpeace, si en terme de radioactivité, on n'a pas encore atteint le niveau de Tchernobyl, au niveau du nombre de personnes en zone contaminée, c'est pire !
• 23h, rapport de l'IRSN, Institut français de radio-protection et de sûreté nucléaire : "L'état de trois réacteurs reste très préoccupant", "les moyens utilisés pour l'injection d'eau restent précaires". Le rapport indique que l'injection d'azote peut éviter à l'hydrogène d'exploser… à condition de rejeter les gaz radioactifs dans l'air.

14 avril

• 11h, les douanes de Vladivostok (Russie, face au Japon) ont bloqué des véhicules d'occasion en provenance du Japon, celles-ci présentant un taux de radioactivité trop important.
• 12h, le gouvernement français annonce que François Fillon et Nathalie Kosciusko-Morizet se rendront à Kiev (Ukraine, à côté de Tchernobyl) pour un sommet dont le thème est "L'utilisation sûre et innovante du nucléaire" !
• 13h, la CGT publie un texte demandant l'arrêt de la sous-traitance massive dans l'exploitation des réacteurs nucléaires. Elle dénonce la présence de 80 % d'intérimaires au niveau de la maintenance. Il y a une raison à cela : cela permet d'éviter que des salariés fixes ne soient trop irradiés lors d'opérations dans des réacteurs qui, plus ils vieillissent, plus ils sont radioactifs.
• 14h, alors que les autorités françaises estiment que le passage au niveau 7 de l'accident est exagéré, les autorités américaines, au contraire estime que c'est plus que justifié.
• 22h, le conseil régional du Centre a adopté une motion pour la "sortie progressive mais très volontaire du nucléaire" dans la région et dans le pays. Ce vote a recueilli 12 votes positifs de la part des élus écologistes, 7 contre de la part du FN, tous les autres élus s'abstenant !

15 avril

• 1h, TEPCO a fait un prélèvement d'eau dans les piscines de stockage du réacteur n°4 où a eu lieu récemment un nouvel incendie. La présence abondante d'iode 131 semble indiquer qu'une réaction de fission s'est enclenchée entre les éléments qui y sont stockés : 1331 barres usagé et 204 barres neuves. Si une réaction en chaîne s'enclenchait dans cette piscine, cela serait catastrophique car elle est située en dehors de l'enceinte principale de confinement. TEPCO étudierait la possibilité de stopper le risque en enlevant des barres de combustible à l'aide d'un drone. Pour le moment, ils ne savent pas si cela est possible.
• 8h, le réacteur n°2 de Fessenheim est mis à l'arrêt pour son troisième contrôle décennal. L'ASN devra ensuite statuer pour autoriser ou non une prolongation de son exploitation.
• 12h, dans un entretien à Médiapart, Jacques Repussard, directeur de l'IRSN, reconnaît que l'on doit revoir toutes les normes d'évaluation des risques : les hypothèses retenues pour les réacteurs actuels n'auraient dû laisser se produire trois accidents graves (Three-Mile-Island, Tchernobyl, Fukushima)… qu'en 1000 ans avec 400 réacteurs en fonctionnement. Nous en sommes à 20 fois plus (en ne comptant qu'un seul accident pour Fukushima).
• 16h, le département de l'énergie des Etats-Unis, recoupant les cartes de radioactivité et celles des populations, publie une première estimation : sur le long terme, l'accident de Fukushima pourrait provoquer la mort d'un million de personnes. Les Etats-Unis conseillent toujours de ne pas entrer dans la zone de 80 km autour du site.
• 17h, l'agence de presse japonaise Kyodo publie une étude réalisée pour le compte du gouvernement japonais qui estime elle qu'il pourrait y avoir 400 000 cancers mortels supplémentaires dans un rayon de 200 km autour de la centrale (donc jusqu'à Tokyo). L'étude précise que ce chiffre peut encore varier énormément selon les capacités que l'on aura à évacuer ou non un nombre plus important de personnes. Au même moment, le gouvernement français indique qu'il n'y a pas de danger pour la santé pour les personnes souhaitant se rendre à Tokyo.

16 avril

• 15h, actions symboliques à Montluçon (Allier, die-in, 150 personnes), Lannion (30 personnes), Bordeaux (occupation d'un agence EDF par dix personnes), Strasbourg (défilé de mode, 20 personnes), Lille (piquet de dix personnes devant une agence EDF), Brioude (Haute-loire, visite maison autonome, 80 personnes), La Roche-sur-Yon (Vendée, 150 personnes).
• 20h, TEPCO donne des mesures de radioactivité dans la mer. Ces taux restent particulièrement élevé : jusqu'à 6500 fois supérieur aux limites.

17 avril

• 8h, dans une conférence de presse, TEPCO estime qu'il lui faudra trois mois pour que commence à baisser les niveaux importants de radioactivité et six mois de plus pour arriver à l'arrêt total des réacteurs. Ce n'est qu'alors qu'il sera possible de sortir les barres de combustibles progressivement et d'ainsi éviter tout nouveau risque. Les six réacteurs du site seront alors définitivement arrêtés. TEPCO annonce qu'il ne renonce pas à son activité nucléaire malgré le fait que 11 des 17 réacteurs qu'il détient sont soit détruits soit en panne (certains depuis le tremblement de terre du 16 juillet 2007). Sur 17,3 GW nucléaire, seuls 6,5 GW sont encore en activité. TEPCO détient également des barrages hydrauliques (8,5 GW) et des centrales thermiques (37 MW). TEPCO devrait dépenser entre 24 et 45 milliards d'euros. Au-delà, ce serait pris en charge par une caisse commune avec les autres électriciens puis par l'Etat.
• 14h, à Kiev (Ukraine), 2000 liquidateurs de Tchernobyl manifestent pour demander une meilleure prise en charge au niveau social. Le gouvernement ukrainien estime que 5 millions de personnes dont 2,3 millions en Ukraine souffrent des conséquences de l'accident, dont de nombreuses parce qu'elles vivent dans les zones contaminées. Selon le gouvernement, seuls 5 % des enfants du pays ont une santé correcte. L'espérance de vie du pays est en baisse constante : de 79 ans en 1989, elle ne sera plus que de 55 ans en 2020.

18 avril

• 8h, Jean-Pierre Frick démarre un jeûne tournant devant la préfecture de Colmar, pour demander l'arrêt de Fessenheim et un plan de sortie du nucléaire en dix ans. Le jeûne durera au moins trois semaines. D'autres militants et militantes l'accompagnent en jeûnant sur des périodes plus courtes.
• 11h, conférence de presse des Enfants de Tchernobyl sur la poursuite de la catastrophe. Une délégation s'est rendue ces derniers jours dans la ville russe de Novozybkov (200 km de Tchernobyl, 45 000 habitants) : des relevés de radioactivité au sol indiquent que l'on a des expositions massives encore aujourd'hui. Les aliments sont contaminés à haute dose. Ce sont principalement les retombées de Césium 137 qui sont responsables de cette contamination persistante. Les Enfants de Tchernobyl dénonce l'attitude de l'OMS qui ne rend pas compte de l'état de santé des victimes de l'accident.
• 14h, Eva Joli demande que les audits des réacteurs nucléaires français soient confiés à des experts d'autres pays, sous contrôle européen.
• 14h, une manifestation contre le projet de centrale nucléaire Areva à Jaïtapur est violemment réprimée par la police qui ouvre le feu. Un manifestant, Tabrez Pehekar, pêcheur, a été tué par balle.
• 15h, manifestation des sous-traitants du nucléaire à Bollène (Vaucluse, près du Tricastin) pour demander une meilleure protection sociale, la baisse des limites d'exposition et la retraite à 55 ans. Ils sont environ 20 000 en France selon EDF dont 17 % en intérim et CDD. Ces derniers sont ceux qui reçoivent les doses les plus importantes… et dont on perd la trace le plus facilement pour continuer à affirmer que le nucléaire ne provoque pas de maladies professionnelles.
• 17h, Patrick Fauchon, maire PS de Flamanville (Manche) s'inquiète de la perte de valeur immobilière pour ceux qui veulent déménager alors qu'ils habitent près d'une centrale nucléaire.
• 18h, des robots ont mesuré les taux de radioactivité dans les réacteurs 1 et 3, des niveaux qui s'avèrent trop élevés pour que l'on puisse y pénétrer.

19 avril

• 4h, le gouvernement japonais annonce la suspension de la construction de nouvelles centrales tant qu'une remise à plat des conditions de sécurité n'a pas été mise en place.
• 9h, TEPCO poursuit le pompage de l'eau très radioactive en la stockant dans les bassins de rétention après que ceux-ci aient été vidés en mer d'une eau moins radioactive. Il faudra au moins un mois de pompage pour évacuer 10 000 tonnes d'eau.
• 10h, un sondage au Japon fait auprès de 3352 personnes, indique que 41 % des Japonais sont pour l'arrêt ou la diminution de la part du nucléaire. En 2007, après l'accident provoqué par un précédent séisme à la centrale de Kashiwazaki-Kariwa, ils n'étaient que 28 %. 51 % sont pour continuer le nucléaire contre 53 % en 2007. 5 % sont pour augmenter la part du nucléaire contre 13 % en 2007. Les hommes sont majoritairement favorables au nucléaire alors que les femmes sont à égalité.
• 12h, publication d'une étude médicale en Belgique qui indique que l'accident de Tchernobyl a provoqué une hausse significative des cancers de la thyroïde chez les enfants qui avaient moins de dix ans lors de la catastrophe. Ceci infirme la version officielle qui jusqu'alors considérait les doses reçues comme négligeables.
• 13h, l'arrivée des Verts à la tête de la région Bade-Wurtemberg devrait mettre fin aux activités nucléaires de l'électricien EnBW, propriétaire de quatre réacteurs nucléaires : la région dispose en effet de 50 % du capital d'EnBW, a égalité avec un groupement de communes.
• 15h, au Canada, des militants de Greenpeace ont occupé le bureau du ministre de l'énergie, pour demander l'abandon des projets de nouveaux réacteurs dans le pays.
• 19h, en Italie, depuis 2008, Berlusconi essayait de relancer le nucléaire. Après avoir annoncé un report d'un an puis de deux ans pour organiser un référendum autorisant le gouvernement a relancer le nucléaire (arrêté par référendum après l'accident de Tchernobyl), un projet de loi a été présenté pour demander qu'avant un tel référendum tous les textes législatifs soient revus en fonction des nouvelles données que l'on connaît depuis 25 ans. Le nucléaire risque d'être bien abandonné définitivement.

20 avril

• 8h, le gouvernement japonais indique qu'un navire-hôpital devrait être installé à Onahama, un port entre Fukushima et Tokyo, spécifiquement pour y accueillir les travailleurs irradiés du site… les hôpitaux classiques étant réservés aux populations plus légèrement irradiées des zones contaminées. Une cinquantaine de travailleurs sont déjà hospitalisés, trois sont morts.
• 11h, l'Agence de sûreté industrielle et nucléaire du Japon annonce officiellement qu'il y a bien eu fusion partielle des cœurs des réacteurs 1 et 3. Les estimations divergent encore pour savoir dans quel pourcentage.
• 14h, en Inde, plusieurs milliers de personnes assistent à l'enterrement de Tabrez Pehekar, tué par balle lors d'une manifestation contre le projet Areva de centrale nucléaire.
• 15h, recommandation du gouvernement pour les écoles de la province de Fukushima : ne pas laisser sortir les enfants plus d'une heure par jour, bien leur laver les mains et le visage lorsqu'ils rentrent en classe. De nombreuses associations japonaises ont réagi en demandant que l'on évacue les enfants de cette zone comprises entre 30 et 80 km de la centrale.
• 16h, alors que des habitants demandent à pouvoir récupérer certaines affaires, le gouvernement annonce qu'une seule personne par maison pourra le faire et une seule fois, sous contrôle policier, en tenue de protection et après contrôle du niveau de radiation des objets emmenés. Un contrôle effectué par la police dans 3378 maisons a permis de constater que 63 étaient encore habitées ! A partir du 21 avril, O h, la zone d'évacuation de 20km devient zone interdite aux civils pour une durée indéterminée.
• 19h, une revue taïwanaise publie des données sur les travailleurs de TEPCO. En 2009, sur le site de Fukushima, il y avait 1108 salariés REPCO et 9195 salariés d'entreprises sous-traitantes. Ce sont ces derniers qui se prennent la majorité des doses d'irradiation. Or ces 9000 salariés disponibles ne suffisent plus aujourd'hui pour se relayer sur le site (où ils sont en permanence entre 500 et 700) et des petites annonces apparaissent dans la presse japonaise pour essayer de recruter. Un expert consulté par le quotidien propose que l'on n'envoie sur le site que des personnes de plus de 60 ans : plus on est âgés, moins on est sensible aux radiations… et moins on a de chance de développer un cancer dans dix ou vingt ans.
• 23h, nouveau sondage réalisé pour France 2 et un panel de chaîne de télévision dans d'autres pays, au niveau mondial (?) : au Japon, les personnes favorables au nucléaire seraient passées de 62 % en début d'année à 39 % aujourd'hui. Ce serait en Chine que l'on aurait le plus de personnes favorables (70 %) devant la Corée du Sud (64 %). En France, on aurait une baisse de 8 % (de 66 à 58 %). Les plus opposés seraient les Autrichiens (90 %) devant les Grecs (89 %) et les Géorgiens (80 %). Si le référendum souhaité par Berlusconi en Italie avait été maintenu, 75 % des Italiens auraient voté contre la reprise du nucléaire.

21 avril

• 11h, TEPCO annonce avoir relâché 5000 Tbq en mer depuis le 1er avril soit 20 000 fois ce qu'elle est autorisée à rejeter par an. Selon les autorités de sûreté japonaise, ce seul rejet en mer correspond déjà à un accident de niveau 5 à 6.
• 12h, une trentaine de militants de Greenpeace déroulent une banderole géante sur le siège d'EDF à Paris : "le nucléaire sûr n'existe pas". La même banderole est déroulée par un autre groupe sur l'Atomium de Bruxelles. Greenpeace demande l'arrêt des chantiers des EPR en Finlande et à Flamanville, le retrait des entreprises françaises dans les projets en Bulgarie, au Brésil et en Inde et une décision de sortie du nucléaire.
• 15h30, nouveau séisme de force 6,3 au nord-est de Tokyo.
• 17h, le gouvernement japonais a décidé de faire des tests sur du lait maternel de femmes évacuées de la région pour dépister d'éventuelles contaminations radioactives.
• 20h, 150 supporters du club de foot de Nuremberg, 6e du championnat allemand, ont demandé au club que cesse le sponsoring avec Areva.

22 avril

• 10h, une trentaine de militants du comité Stop EPR2 ont occupé les locaux de l'ASN, Autorité de sûreté nucléaire, pour une "visite d'inspection décennale". Avec l'aide des forces de l'ordre, ils ont obtenu la fermeture provisoire du site. Ils demandent à l'ASN de s'expliquer sur l'absence de sanctions à l'encontre d'EDF lorsque l'électricien ne répond pas aux demandent de l'ASN ou falsifie des données. Rappelant que la sanction suprême est la fermeture des sites nucléaires, les militants demandent à l'ASN de prendre les mesures nécessaires pour fermer les sites situés en zone séismique ou inondable, un arrêt des chantiers des EPR 1 et 2 ou… la fermeture de l'ASN.
• 15h, le gouvernement japonais modifie la norme d'exposition à la radioactivité en passant cette fois la limite à 20 millisieverts par an… soit une multiplication par 20 pour les adultes depuis le début de l'accident… et par 80 pour les enfants. Ainsi, il n'est pas besoin d'évacuer plus de monde ! De nombreuses organisations scientifiques et politiques ont protesté contre cette mesure.
• 19h, alors que jusqu'à maintenant le projet était bloqué, le conseil général de Vendée a voté en faveur de l'implantation d'éoliennes offshore : 96 fois 6 MW entre l'Ile d'Yeu et l'Ile de Noirmoutier, à 21 km des côtes. Ce vote étant motivé par "la nouvelle donne provoqué par l'accident de Fukushima". La production électrique attendue dépasse légèrement les besoins du département.
• 21h, l'AFP publie un récapitulatif : 440 réacteurs dans le monde sur 221 sites et 90 millions de personnes qui vivent dans un rayon de 30 km autour. En France, 5 millions de personnes vivent autour d'un des 19 sites. Si l'on monte à 75 km, on a alors près de 500 millions de personnes concernées : 111 aux Etats-Unis, 72 en Chine, 57 en Inde, 39 en Allemagne, 33 au Japon, 22,4 en France (soit un habitant sur trois).
• 23h, le gouvernement japonais annonce étudier comment procéder à l'évacuation des personnes situées entre le 20 et le 30e kilomètres au cas où la contamination continuerait à augmenter.

23 avril

• 8h, tous les panneaux d'entrée de la ville de Gravelines (Nord) et des autres communes situées dans un rayon de 30 km, ont été recouverts d'affiches "Tcherno-ville". La centrale de Gravelines compte 4 réacteurs de plus de 30 ans.
• 8h, plusieurs milliers de personnes ont manifesté à Tokyo pour demander la sortie du nucléaire.
• 15h, nombreuses marches antinucléaires dans une quarantaine de villes d'Allemagne pour les traditionnelles "marches de Pâques". 145 000 manifestants au total.
• 15h, die-in à Lille (30 personnes). Manif à Poitiers (60 personnes).

24 avril

• 15h, 300 manifestations ont eu lieu en France pendant le week-end du 23 au 25 avril : dont une vingtaine devant les centrales de Golfech (400 personnes), Cattenom (3000), Saint-Laurent-des-Eaux (80 personnes), Flamanville (800), Cruas (200), Brennelis (800), Blayais (800), Lyon (300), Redon (200). Grosse manif sur le pont de l'Europe à Strasbourg pour la fermeture de Fessenheim : 1500 côté français, 5000 côté allemand. Des manifs avaient également lieu sur cinq autres ponts frontaliers : 3000 (dont 700 français) ont bloqué le pont entre Marckolsheim et Sasbach. Distribution de tracts à Montpellier (40 personnes). Manif à Bruxelles (1000 personnes) et à Vienne (1000 personnes). Au total, plus de 20 000 manifestants français.
• 24h, une centaine de femmes habitant dans la zone contaminée mais non évacuée protestent publiquement pour la première fois en demandant "protégez nos enfants, fermer les réacteurs nucléaires". Elles protestent contre la décision du gouvernement de relever les doses admissibles.

25 avril

• 12h, TEPCO indique que les robots français ne peuvent être utilisés car trop volumineux. Les robots américains permettent de faire des mesures précises et de filmer à l'intérieur des zones dangereuses, mais pas de faire des interventions. Ce sont donc des humains qui devront se relayer dans des zones où les doses annuelles (augmentées) peuvent être atteintes en quelques dizaines de minutes. TEPCO indique également qu'il a des difficultés à maintenir les piscines de stockages des barres de combustibles du réacteur n°4 à une température basse, ceci malgré l'injection permanente d'eau pour la refroidir.
• 16h, TEPCO annonce une baisse de salaire de 50 % pour ses dirigeants, de 20 % pour ses cadres supérieurs. Il économisera ainsi 450 millions d'euros par an.

26 avril

• 1h23, 25e anniversaire de l'accident de Tchernobyl. Le réacteur n°4 explose libérant 2 % de son contenu dans l'atmosphère. Une zone interdite de 30 km est toujours en place. Près d'un million de personnes sont déjà mortes et 7 millions vivent dans des zones contaminées et sont destinées à mourir d'un cancer. L'accident a déjà coûté 1000 milliards de dollars. Vladimir Kouznetsov, conseiller auprès de Rosatom, l'EDF russe, estime que onze réacteurs russes sont aujourd'hui vétustes et qu'ils devraient être fermés depuis longtemps. Lors d'un colloque à Kiev, l'OMS annonce pour la première fois 10 000 morts (contre 4000 avant). Pour rappel, les gouvernements russe et ukrainien parlent, eux, d'un million de morts.
• 5h, selon l'autorité de sûreté nucléaire japonaise, les rejets de radioactivité ne seraient plus que de 1 terabecquerels par jour soit 150 fois moins qu'au début du mois. Depuis le 11 mars, le total des émissions atteindrait 370 000 terabecquerels soit autant que ce que Tchernobyl a libéré lors des dix premiers jours de l'accident. Pour rappel, Tchernobyl a libéré 200 fois plus de radioactivité que la bombe sur Hiroshima.
• 12h30, TEPCO annonce avoir commencé un programme de projection de résine sur le sol pour fixer les poussières radioactives. Selon ses estimations, il faudra projeter un million de m3 de résines pour couvrir une surface de 50 hectares. Pour le moment, la pulvérisation est faite par des hommes en tenue de protection, mais TEPCO espère pouvoir les remplacer par un véhicule spécialisé.
• 14h, à Minsk, plusieurs centaines de manifestants osent braver la répression de la dictature biélorusse pour demander l'arrêt de la construction d'un premier réacteur dans le pays. La Biélorussie est le pays le plus contaminé par l'accident de Tchernobyl, près de sa frontière sud.
• 20h30, pendant une semaine, France-Culture lit des extraits du livre La supplication.

27 avril

• 8h, début de la cinquième année de présence quotidienne devant l'entrée de l'OMS à Genève pour dénoncer l'accord qui oblige l'OMS à soumettre ses publications à l'AIEA, Agence de promotion de l'énergie nucléaire. Pour la première fois, la directrice de l'OMS, Margaret Chan, a accepté une entrevue qui aura lieu le 4 mai.
• 8h, le Monde publie une tribune signée par Youri Bandajevsky, ancien recteur de l'université de médecine de Gomel, Michèle Rivasi et Daniel Cohn-Bendit. On y apprend que le taux de croissance démographique en Biélorussie, pays le pus touché par l'accident de Tchernobyl, est actuellement de -0,59 %, ce qui signifie une surmortalité effroyable et une baisse importante de la natalité : les gens ne peuvent plus avoir d'enfants après 25 ans de contamination au césium.
• 8h, l'Autorité de sûreté nucléaire autorise Areva à lancer un chantier de réparation pour refaire les soudures des tuyaux qui traversent la cuve du réacteur EPR. Ce défaut de fabrication avait été révélé en septembre 2010 par le Réseau Sortir du nucléaire. L'ASN étudiera ensuite si le couvercle de la cuve présente bien la résistance souhaitée avant d'autoriser la poursuite du chantier… qui compte déjà plus de 3 ans de retard.
• 10h, TEPCO annonce que toutes ses centrales abîmées par le tsunami seront remises en marche d'ici le mois de juillet. Il s'agit évidemment de centrales thermiques au gaz… pour les centrales nucléaires, ce sera nettement plus long.
• 10h, le gouvernement explique les difficultés qu'il rencontre pour l'évacuation de la zone au-delà des 20 km autour de Fukushima. Les principaux problèmes concernent le relogement des personnes hospitalisées ou en maison de retraite. Dans la ville d'Iitate, à 40 km de la centrale, mais particulièrement touchée par les émissions radioactives, il y a par exemple à reloger un asile psychiatrique spécialisé avec 107 résidents dont 30 alités. à Okuma, il y a un hôpital avec 440 patients dont une centaine entrés à la suite du tremblement de terre. Plusieurs malades sont morts lors de leur transfert vers d'autres hôpitaux.
• 13h, les mesures de radioactivité à Tokyo sont, de source officielle, toujours assez basse, mais quand même avec deux fois plus de radioactivité dans l'air à l'extérieur qu'à l'intérieur des habitations.

28 avril

• 1h, selon la Commission de sûreté nucléaire japonaise, les estimations de TEPCO sur les émissions d"iode et de césium radioactif sont sans doute fausses : une étude portant sur la journée du 5 avril donne un résultat dix fois plus élevé que ce qu'annonçait TEPCO ce jour là : 6,4 terabecquerels au lieu de 0,69 annoncés.
• 4h, TEPCO indique qu'il lui faut encore envoyer de 140 à 210 tonnes d'eau par jour rien que pour refroidir le combustible des piscines du réacteur n°4, ce qui fait autant d'eau radioactive à stocker ensuite, même si elle s'évapore en partie. TEPCO estime que le réacteur 1 aurait fondu de 55 %, le 2 de 35 % et le 3 de 30 %.
• 8h, le gouvernement japonais s'inquiète de la pérennité du fonctionnement de l'ensemble du parc nucléaire : celui-ci fonctionne avec de nombreux sous-traitants (environ 70 000) qui pour la plupart ont déjà ou vont être irradiés sur le site de Fukushima et ne peuvent donc plus travailler sur les autres centrales. Le gouvernement craint une pénurie qui empêcherait l'entretien des centrales encore en fonctionnement. Malgré les annonces dans la presse, les entreprises sous-traitantes ont annoncé avoir du mal à recruter.
• 9h, une tornade aux Etats-Unis provoque la chute de onze lignes à haute tension ce qui entraîne l'arrêt d'urgence de trois réacteurs de la centrale de Browns Ferry (Tennessee).
• 13h, polémique aux Etats-Unis : des scientifiques annoncent avoir mesuré des retombées d'uranium en Californie et de plutonium en Nouvelle-Angleterre (43 fois trop élevé) et à Hawaï (11fois trop élevé). Si cela est exact, cela signifierait que l'accident de Fukushima est totalement sous-estimé. Or le Japon ne donne pour le moment que des mesures de radioactivité sur l'iode et le césium. Ces scientifiques demandent au Japon les mesures faites sur l'uranium et le plutonium. Il pourrait s'agir de la conséquence de l'explosion du réacteur n°3 dont les piscines de stockage du combustible usagé semblent avoir été pulvérisé… alors qu'elles contenaient du MOX.
• 14h, Greenpeace proteste après que le gouvernement japonais lui ait interdit d'approcher des zones contaminées avec son navire Rainbow Warrior. Greenpeace a annoncé son intention de faire une campagne de mesures de la radioactivité dans l'eau, dans la faune et la flore marines.
• 15h, Sarkozy annonce qu'il va aller visiter la centrale de Gravelines (Nord). Pour annoncer cela, il se fend de quelques petites phrases : "sortir du nucléaire reviendrait à se couper un bras" et d'insister tout en finesse "nous n'allons pas revenir à la bougie". Il est vivement critiqué par les réseaux associatifs mais aussi par la commission énergie du PS. Le Réseau Sortir du nucléaire rappelle que Gravelines utilise une technologie similaire à celle de la centrale de Three-Mile Island victime d'un accident grave en 1979. Que 5 des 6 réacteurs de la centrale sont chargés en Mox, le même qui a provoqué le relâchement de plutonium à partir du réacteur n°3 de Fukushima. Que les six réacteurs sont concernés par deux anomalies génériques et qu'EDF refuse de les supprimer car cela coûterait trop cher. Que Gravelines, plus grosse centrale d'Europe, est installé à côté de 13 sites "Seveso seuil haut" dont un dépôt pétrolier à 500 m. En cas d'incendie, les conséquences chimiques pourraient se rajouter à la pollution radioactive. Que le récent essai d'évacuation des populations dans un rayon de seulement 2km a été un échec total. Enfin que les réacteurs sont construits 45 cm en dessous du niveau de la crue milléniale… alors que le niveau de la mer monte.
• 19h, Abdoulaye Wade, président du Sénégal, en visite sur un salon de l'énergie, lance un appel aux Etats africains pour que tous renoncent au nucléaire. Il annonce le retrait du Sénégal d'un projet de centrale flottante étudiée avec la Russie au large de Dakar.

29 avril

• 8h, un sondage commandé par Greenpeace révèle que 64 % des Turcs sont contre la construction d'un premier réacteur nucléaire dans le pays, 7 % sont pour, les autres ne se prononcent pas.
• 9h, le gouvernement indien annonce un moratoire sur la construction des réacteurs nucléaires en cours, le temps de remettre à niveau les normes de sûreté après l'accident japonais.
• 9h, le Monde publie une tribune du sociologue Pierre Jacquiot, qui pose la question de la vulnérabilité des réacteurs nucléaires en cas de guerre. Si le territoire français n'a pas connu de guerre depuis 65 ans, il rappelle que c'est un record dans notre histoire. Imaginons un instant qu'un Khadafi, acculé par les bombardements décide de se venger…
• 12h, alors que la ville d'Iirate, à 40 km de la centrale, fortement contaminée, est en cours d'évacuation depuis maintenant plus de quinze jours, les autorités signalent qu'encore 45 enfants ont été évacués seulement aujourd'hui.
• 13h, à Berne (Suisse), les autorités demandent la levée du campement antinucléaire installé devant le siège des Forces motrices bernoises, société qui gère la centrale de Mühleberg. Les antinucléaires ont annoncé leur intention de rester jusqu'à la fermeture du réacteur. 500 personnes se relaient.
• 14h, Toshiso Kosako, expert en sûreté nucléaire auprès du premier ministre depuis le 16 mars dernier, démissionne estimant que la gestion de l'accident n'est pas menée de manière rigoureuse et se contente de mesures provisoires qui retardent d'autant une résolution rapide des problèmes en cours.
• 18h, l'IRSN publie un nouveau bulletin sur Fukushima. l'IRSN estime que la poursuite de l'arrosage des réacteurs alors que l'eau s'écoule ensuite à l'extérieur n'est pas une solution pérenne… et que mettre en place des solutions définitives sera long.
• 21h30, le conseil régional de Provence-Alpes-Cote-d'Azur a adopté une motion présenté par le groupe Europe-Ecologie-Les Verts-Parti occitan, demandant au préfet de provoquer une réunion des acteurs du nucléaire pour viser un processus de transition énergétique préparant à une sortie du nucléaire ; la motion demande également qu'EDF renonce à sa politique de sous-traitance ; enfin, elle demande que les structures militaires (rade de Toulon, Cadarache) soit soumises aux mêmes réglementations notamment en terme de communication des informations.
• 22h, l'AIEA propose de renforcer les normes de sûreté dans le secteur du nucléaire et se dit favorable à la proposition française de création d'une force internationale d'intervention rapide en cas d'accident. Le Réseau Sortir du nucléaire analyse que cela signifie que l'on refuse d'envisager la sortie du nucléaire et que l'on préfère préparer la catastrophe suivante.

30 avril

• 14h, 5000 manifestants à Taipei (Taïwan) pour demander l'arrêt du chantier du 4e réacteur nucléaire du pays. 2000 manifestants à Tokyo… et un appel à une vaste manifestation dans tout le pays le 11 juin prochain, pour le 3e mois de l'accident.
• 15h, die-in au centre de Brest d'une centaine de personnes. 150 personnes manifestent à Avranches (Manche) pour demander l'arrêt du chantier de l'EPR. 300 personnes manifestent à Paris, 300 à Rennes également.

Chronologie - Mai

1^er mai

• 13h, François Chérèque aborde la question de la sortie du nucléaire à l'issu du défilé du 1er mai. Pour lui, si la sortie du nucléaire n'est pas possible dans l'immédiat, on peut au moins chercher à en diminuer l'importance, cela passe par l'arrêt de la construction de nouveaux réacteurs et la fermeture des réacteurs les plus dangereux.

2 mai

• 4h15, cinquante manifestants de Greenpeace bloquent l'entrée du chantier de l'EPR à Flamanville à l'aide de deux camions placés en travers des portails d'entrée. D'autres manifestants ont réussi à pénétrer sur le site et trois grues sont occupées.
• 5h, TEPCO annonce la construction d'une digue au large de Fukushima pour éviter les risques de tsunami au moment où les réacteurs ont leur cœur à l'air libre. La digue sera construite d'ici la mi-juin.
• 7h, TEPCO s'inquiète d'une remontée de la radioactivité en iode 131 (30 % plus haute ce matin que jeudi dernier, craignant l'apparition d'une nouvelle fuite sur le réacteur n°2.
• 17h, les forces de police ont réussi à aller décrocher les militants de Greenpeace et à libérer les grues du chantier de l'EPR occupées. Quatre militants ont été molestés. 42 placés en garde à vue. Ils sont convoqués au tribunal de Cherbourg le 16 juin.
• 19h, Suite à une rencontre post-Grenelle, Sarkozy propose un Grenelle de l'efficacité énergétique… sans aborder la question du nucléaire. Greenpeace, FNE et WWF rejettent la proposition. Par contre les associations obtiennent la promesse d'un audit de la Cour des comptes sur les coûts de l'ensemble de la filière nucléaire.

3 mai

• 8h, premier jour de production pour la centrale éolienne Baltic 1 construite en mer au large du nord de l'Allemagne. Cette centrale offshore de 40 MW appartient à Siemens qui communique en se présentant comme "leader dans le domaine de l'éolien". Il y a quelques années, elle était leader dans le domaine du nucléaire. Le vent tourne… Pour le moment, il y a 21 éoliennes, mais il est prévu progressivement de monter à des centaines de machines pour atteindre plusieurs milliers de MW.
• 10h, TEPCO explique qu'avec le temps qui passe, le site de Fukushima devient de plus en plus radioactif et les zones où les humains ne peuvent pénétrer s'étendent. TEPCO lance donc un appel aux fabricants pour récupérer des robots commandables à distance pour pouvoir effectuer la suite des opérations. L'armée américaine pourrait fournir en partie ce type de matériel, le Japon n'ayant pas de robots programmés pour ce genre d'interventions.
• 12h, environ 400 petits actionnaires de TEPCO ont déposé une motion pour l'assemblée générale de la société demandant que celle-ci renonce à l'énergie nucléaire. 232 actionnaires ont fait la même demande à la société Tohoku Electric.
• 14h, le gouvernement japonais a décidé de créer une provision de 33 milliards d'euros pour indemniser les populations déplacées.
• 17h, Sarkozy en visite à Gravelines, fustige les antinucléaires : "si on arrête le nucléaire, le prix de l'électricité sera multiplié par 4 (…) Il faudrait dépenser 45 milliards d'euros pour fermer le parc nucléaire". Pour le prix, il n'y a qu'à regarder les prix dans les pays sans nucléaire : c'est sensiblement le même qu'en France. Quant au prix pour arrêter le nucléaire, il se trompe également : c'est beaucoup plus car le démantèlement des réacteurs actuels (qu'il faudra bien faire un jour de toute manière) coûtera sans doute entre 100 et 200 milliards. Greenpeace lui répond que maintenir le nucléaire a aussi un prix : remplacer les 58 réacteurs actuels vieillissants coûterait au bas mot 200 milliards… les remplacer par des éoliennes ne coûterait pas aussi cher. Cécile Duflot pour EELV a répondu également : "Nicolas Sarkozy a servi aux Français une soupe caricaturale, mensongère et méprisante au sujet de l’énergie nucléaire (…) Nicolas Sarkozy se comporte aujourd’hui en camelot et débite des poncifs", "le nécessaire débat sur le nucléaire et l’énergie mérite une posture plus digne de la part du président français".

4 mai

• 9h, TEPCO annonce que l'eau de mer, à 15 km de la centrale, présente un taux de radioactivité 600 fois supérieur à la normale : 1400 bq/l de césium 137, 1300 bq/l de césium 134 et 190 bq/l d'iode 131. Les antinucléaires s'inquiètent que les mesures ne soient faites que sur quelques radionucléides alors qu'il y en a des milliers dont certains sont encore plus toxiques (uranium, plutonium, américium…).
• 12h, polémique autour de la présence de femmes parmi les travailleurs exposés sur le site de Fukushima. TEPCO n'a pas tenu compte de leur plus grande sensibilité aux radiations et plusieurs femmes sont gravement contaminées.
• 12h, lancement d'un appel international des "Mères pour sauver les enfants des radiations" qui protestent contre le relèvement des taux de radioactivité admissible pour les enfants… au niveau des travailleurs du nucléaire (voir site http://mscr2011.jugem.jp)
• 12h, le gouvernement estime le coût de l'accident à plus de 4000 milliards de yen (33 milliards d'euros) et demande que TEPCO en paie la moitié, que les huit autres électriciens paient le reste. TEPCO entame un lobbying pour essayer de bloquer tout projet de nouvelle loi qui irait dans ce sens.
• 16h, huit associations (Greenpeace, WEFC, Hespul, Réseau Sortir du nucléaire, Agir pour l'environnement, Les Amis de la terre, le CLER et le Réseau action climat) ont adressé une fin de non recevoir à Nicolas Sarkozy concernant l'organisation d'un Grenelle de la sobriété énergétique qui ne prendrait pas en compte le nucléaire.
• 16h, à Besançon, en soutien au mouvement Independent Who (voir ci-après), une exposition des portraits de 270 liquidateurs de Tchernobyl est installée place Pasteur par le collectif antinucléaire bisontin.
• 18h, après quatre ans de présence devant l'entrée de l'OMS, six militants d'"Independent Who - OMS indépendante" et un représentant de la ville de Genève sont reçus pour la première fois par Margaret Chan, la directrice générale de l'OMS. L'entretien a duré deux heures, mais les promesses concernant la publication des documents disponibles sur les conséquences sanitaires de Tchernobyl sont restées floues. La directrice s'est retranchée derrière le manque de personnel et d'expertise dans ce domaine, pour justifier le manque d'implication dans le domaine nucléaire. Elle a annoncée la mise en place d'une étude épidémiologique pour le suivi de l'accident de Fukushima, mais ne s'est engagé en rien concernant la publication des données. Elle a refusé toute révision de l'accord entre l'OMS et l'AIEA, estimant que cela ne nuisait pas à l'indépendance de l'OMS.
• 19h, Christophe de Margerie, P-DG de Total qui a, pour la première fois, pris 8 % dans la capital de l'EPR de Penly (Seine-Maritime) annonce dans un entretien àChallenges que le projet pour ce 2e EPR est stoppé. Eric Besson, pour le gouvernement, a vivement réagi contre cette affirmation. Mais c'est bien Total qui paie, pas Eric Besson ! Dans le même entretien, Christophe de Margerie déclare : "Avant même Fukushima, la situation n'était pas très encourageante. Les Allemands, les Italiens et les Britanniques étaient incertains. Il y avait une envie de faire, mais rien de concret, sauf en Chine, peut-être en Inde et à Abou Dhabi. Depuis l'accident japonais, l'hésitation de l'Allemagne s'est fixée sur le retrait du nucléaire. En Italie, c'est la même chose. Aux Etats-Unis, c'est pareil".
• 19h, André-Claude Lacoste, président de l'Autorité de Sûreté nucléaire, s'inquiète du calendrier prévu pour faire les tests sur les réacteurs nucléaires : seulement deux mois et demi à la rentrée 2011, cela lui semble insuffisant pour faire correctement les vérifications nécessaires. Il reconnaît qu'il n'est pas possible d'être transparent sur des questions comme les chutes d'avion ou les risques terroristes. Il répond aussi au vœu de l'AIEA que les normes internationales soient contraignantes : pour lui, ce n'est pas possible car plusieurs Etats dont les Etats-Unis, la Chine, la Russie et l'Inde s'y opposent.
• 20h, le gouvernement autrichien dénonce le laxisme des tests envisagés sur les réacteurs européens. Il demande notamment que soient envisagés des attentats terroristes. Le groupe des Verts au Parlement européen estime que la Grande-Bretagne et la France ont tout fait pour en arriver là. Le quotidien allemand Süddeutsche Zeitung révèle que ces deux pays ont tout fait pour que l'on évite de parler de la chute d'un avion… car aucun réacteur ne pourrait résister à cela et logiquement, il faudrait donc tous les fermer ! Des élus Verts révèlent que la cyber criminalité n'est pas — officiellement du moins — prise en compte… alors que le projet de réacteur iranien a été récemment stoppé par un sabotage informatique.

5 mai

• 7h30, pour la première fois depuis le 11 mars 2011, deux ouvriers ont pénétré dans le réacteur n°1 pour essayer de rebrancher des systèmes de ventilation. Ils sont habillés avec des tenues de protection maximales, le taux de rayonnement, 700 millisieverts par heure, ne permettant de rester que quelques minutes.
• 8h, le site Altermonde reprend un entretien diffusé le 27 avril sur la chaîne de télévision belge 7sur7. La physicienne australienne Helen Caldicott, experte en armes nucléaires depuis trente ans, y explique pourquoi Fukushima est pire que Tchernobyl : pour elle, si Tchernobyl a déjà tué environ un million de personnes et contaminé 40 % des sols européens, elle estime que Fukushima est encore pire : 6 réacteurs d'un coup et ceci dans une zone très densément peuplée. Il y avait 250 kg de plutonium dans ces six réacteurs et les piscines de stockage. Même si on ne sait pas encore quel pourcentage est parti dans l'atmosphère, elle rappelle que sa toxicité est énorme et pourra contaminer d'autant plus de gens que la contamination circule par les produits alimentaires.
• 9h, la température du combustible dans le réacteur n°3 est remonté à 143°C soit 33°C de plus en une semaine. TEPCO cherche l'explication et craint un nouvel incendie.
• 10h, polémique au Japon sur l'état des réacteurs nucléaires. Selon un rapport de la JANTI (Japan Nuclear Technology Institute), un organisme de promotion du nucléaire, les scénarios communiqués par TEPCO et par le gouvernement sont erronés. Pour son directeur, Mishio Ishikawa, ancien conseille de l'AIEA, les cœurs des réacteurs 1, 2 et 3 ont fondu à 100 %.
• 15h, le gouvernement bulgare annonce que la moitié des gaines de protection du réacteur n°5 de la centrale nucléaire de Kozlodoui sont fissurées, libérant un gaz radioactif (le xénon 133) sans émission hors du réacteur. Cela a été découvert lors d'une opération de maintenance. Les mêmes défauts avaient déjà été trouvés dans le réacteur n°6. Seuls les réacteurs 5 et 6 sont encore en fonctionnement. Les 4 premiers ont été fermés entre 2002 et 2006.
• 15h, l'Inspection fédérale de la sécurité nucléaire suisse reconnaît que les piscines de combustibles des cinq réacteurs suisses ne résisteraient pas à un fort séisme. Elles ne sont pas non plus sûres en cas de forte inondation. Les exploitants ont jusqu'à fin août pour proposer des solutions.
• 17h, devant l'Assemblée nationale, Jacques Repussard, directeur général de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire, affirme "Il faut accepter de se préparer à des situations complètement inimaginables". Non, merci, vraiment, on préfèrerait se passer du nucléaire.

6 mai

• 7h, environ 10 000 manifestants ont manifesté sous la pluie à Tokyo pour demander une sortie du nucléaire.
• 8h, manifestation de sous-traitants polonais devant le chantier de l'EPR. Ils dénoncent le non-respect de la législation sur le travail, avec le soutien de la CGT.
• 13h30, le gouvernement japonais demande à la compagnie Chubu Electric, l'arrêt des réacteurs de la centrale d'Hamaola située à 200 km au sud-ouest de Tokyo. Cette centrale est dans une zone fortement séismique et également proche de la mer. La fermeture serait pour le temps de construire une digue anti-tsunami et une vérification des capacités à résister à un séisme important. La centrale compte 2 réacteurs à l'arrêt et 3 autres en fonctionnement. Cela représente une perte de 3360 MW de puissance supplémentaire (en plus des 11 réacteurs arrêtés le 11 mars et de 3 autres toujours arrêtés depuis le séisme de 2007).
• 15h, une cinquantaine de manifestants des Jeunes écologistes manifestent à la défense pour — faussement — défendre les groupes industriels victimes des normes vertes liberticides.

7 mai

• 12h, un projet de nouveau rapport du Groupe intergouvernemental d'experts de l'ONU sur l'évolution du climat (Giec) est rendu public par l'AFP. Ce rapport de 1500 pages doit encore être soumis aux Etats avant validation. Dans les données, il y est dit que charbon, pétrole et gaz représentent 85 % de notre consommation énergétique mondiale, les renouvelables 13 % et le nucléaire… 2 %. Le rapport compare 164 scénarios. Selon les choix qui sont faits, la part du renouvelable devrait, d'ici 2050, augmenter de 3 à 20 fois. Le GIEC insiste pour qu'il y ait une modification des subventions en leur direction au détriment des énergies fossiles. Même dans le cas le plus favorable (77 % de renouvelables en 2050), les gaz à effet de serre ne baisseraient que de 30 % ce qui est insuffisant. Evidemment, ce rapport n'envisage pas des situations décroissantes où la consommation d'énergie serait de plus en plus limitée, pourtant la seule manière d'arriver à stabiliser le climat et limiter la destruction de la planète. Ce rapport intermédiaire devrait conduire à un 5e grand rapport en 2014.

8 mai

• 14h, un millier de personnes manifestent à Madrid pour demander la fermeture des derniers réacteurs du pays. Le plus ancien, à Garona, date de 1971 et est de même type que Fukushima.
• 15h, le gouvernement américain renouvelle sa demande au gouvernement japonais d'étendre à 80 km la zone d'extension de l'évacuation des populations, en particulier dans la direction nord-ouest particulièrement touchée. Le département d'Etat à l'énergie des Etats-Unis a publié une nouvelle carte montrant des taches de radioactivité dans la zone située entre 60 et 80 km du site qui atteignent entre 3 et 14,7 millions de becquerels/m2 en césium 137. Il rappelle qu'au moment de Tchernobyl, les personnes ont été évacuées dans les zones où cette contamination atteignait seulement 0,550 millions de bq/m2. Le problème pour le gouvernement japonais est que pour déjà évacuer à 60 km, il faudrait évacuer plus de 8 millions de personnes.

9 mai

• 9h, le Japon et les Etats-Unis signent un accord pour essayer de convaincre la Mongolie d'ouvrir un site de stockage pour les déchets nucléaires. Sachant la dangerosité des transports, c'est pour le moins une très mauvaise idée… d'autant plus que la Mongolie n'a aucune expérience dans le domaine du nucléaire.
• 10h, la Chine annonce une révision complète de ses procédures d'urgence et de ses normes en matière de construction : actuellement les 13 centrales du pays sont toutes en bord de mer. Tous les chantiers en cours restent arrêtés en attendant.
• 15h, l'ASN, Autorité de sûreté nucléaire publie un cahier des charges pour les tests à réaliser sur les réacteurs français. N'y figurent pas les risques terroristes, le risque de chute d'un avion, le facteur humain (première cause d'accident) et oublie les transports où peuvent se concentrer des quantités de radioactivité supérieures à celles d'un réacteur. Pour clore, le manque de sérieux de ces propositions, les tests sont à effectuer par les exploitants eux-mêmes (donc par EDF).
• 20h, selon une revue automobile, le prochain salon de la voiture de Tokyo a complètement supprimé toute référence à la voiture électrique. Il y a en effet un retournement de situation depuis l'accident nucléaire : alors que jusqu'alors la voiture électrique était perçue comme propre, elle est maintenant associée au nucléaire.
• 21h, la majorité UMP du conseil général du Haut-Rhin repousse une motion présentée par une élue EELV demandant l'arrêt de la centrale de Fessenheim. 32 élus ont votés contre (UMP), 13 pour (écologistes, socialistes et une indépendante) et 4 abstentions (centristes et indépendants).

10 mai

• 7h, Tepco demande de l'aide au gouvernement japonais. Estimant qu'il ne peut plus suivre financièrement, il justifie cette aide en expliquant que sa faillite provoquerait l'arrêt d'autres centrales (nucléaires ou non) dans le pays et provoquerait une perturbation du réseau électrique de grande ampleur.
• 8h, Le Frankfurter Rundschau signale qu'outre les sept réacteurs arrêtés après le 11 mars, quatre autres sont actuellement à l'arrêt pour maintenance… et que donc seuls six fonctionnent. Il suggère de les arrêter aussi puisque l'arrêt des 11 premiers ne provoque pas de rupture d'approvisionnement. Contrairement aux déclarations mensongères de Sarkozy ("le prix de l'électricité serait multiplié par quatre si on arrêtait le nucléaire", 3 mai 2011 à Gravelines), le quotidien signale qu'il n'y aucune hausse du prix de l'électricité sur le marché industriel.
• 8h, La préfecture de Fukushima annonce qu'elle veut procéder à l'enlèvement d'une couche de terre dans les cours d'une dizaine d'écoles où les taux de radioactivité sont trop élevés pour que les enfants puissent jouer dehors.
• 8h45, Petit tremblement de terre en Normandie, de magnitude 3,2, épicentre au large de La Breche-d'Hermanville (au nord de Caen) ; à mi-chemin entre Penly et Flamanville.
• 9h, Le Chili qui a annoncé l'arrêt de ses engagements dans le nucléaire après le 11 mars 2011, annonce le lancement d'un projet de cinq barrages en Patagonie pour une puissance de 2750 MW. La croissance de la consommation d'électricité dans le pays est de 6,5 % par an… mais 60 % des Chiliens sont contre la construction de ces barrages dans une zone naturelle.
• 14h, Le gouvernement japonais annonce l'annulation de son plan énergétique qui prévoyait de monter de 30 % à 50 % le nucléaire dans la production d'électricité. Il annonce ouvrir le débat en souhaitant aller en direction des énergies renouvelables.
• 14h, Le premier ministre japonais annonce renoncer à son salaire tant que la crise de Fukushima-Daiichi ne serait pas résolue. Huit dirigeants de Tepco suivent le mouvement.
• 17h, Les autorités russes annoncent avoir maîtrisé un feu de forêt qui s'est tenu en zone contaminée près de l'usine de traitements des déchets de Maïak, dans l'Oural. A chaque fois, ces incendies provoquent une dispersion de cendres radioactives… même si l'accident remonte à 1957 ! Les associations écologistes russes rappellent qu'à cette époque 260 000 personnes ont été évacuées… et qu'elles le sont toujours.
• 20h, Un pointage fait par des journalistes japonais indique que seuls 15 réacteurs nucléaires sur 53 sont actuellement en fonctionnement dans le pays.
• 20h, Le commissaire européen à l'énergie, Günter Oettinger, refuse que Bruxelles valide les démarches de tests engagés si ceux-ci n'incluent pas les risques humains et les actes terroristes.
• 22h, Le gouvernement japonais annonce que l'on a dépassé le cap des 100 000 personnes évacuées, deux mois après le début de l'accident. Il en reste huit millions à reloger ! Il demande aux Japonais de cesser les mesures de discriminations observées contre ces réfugiés… souvent trahis par la plaque d'immatriculation de leur voiture.
• 22h, Le port de Rotterdam annonce l'interception de 19 conteneurs provenant du Japon présentant un taux de radioactivité trop important.
• 22h, Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, annonce la tenue d'une conférence internationale sur le nucléaire le 22 septembre 2011 à New-York, au moment de l'assemblée générale des Nations Unies.

11 mai

• 6h, L'empereur du Japon se rend dans un camp de réfugiés dans la préfecture de Fukushima, deux mois après le début de l'accident.
• 9h, Tepco annonce une prévision de perte de 9 milliards pour 2011. Ce n'est que le début de l'effondrement financier !
• 10h, le gouvernement japonais annonce une campagne d'abattage pour les animaux d'élevage qui sont restés dans la zone interdite et qui déambulent librement dans les champs. Plus de 10 000 vaches seront abattues.
• 14h, Inquiétude sur le site : le niveau de radioactivité est remonté autour du réacteur n°1, signalant une probable nouvelle fuite. De l'eau radioactive s'est également déversée en mer, preuve d'une fuite au niveau du réacteur n°3.
• 14h, Les Philippines ont construit un seul réacteur nucléaire. Celui-ci a été achevé en 1984. Il aurait dû produire 620 MW. Mais après le renversement du dictateur Ferdinand Marcos, la nouvelle présidente Corazon Aquino a refusé de donner le feu vert à sa mise en route, doutant de sa sécurité. Le réacteur est resté ainsi en inactivité depuis. Après l'accident de Fukushima, les autorités ont décidé de l'ouvrir au tourisme pour que les nombreux voyageurs puissent découvrir un réacteur de l'intérieur. Des explications sont données pour expliquer ce qui se passe à Fukushima.
• 16h, action de Greenpeace devant le siège de la BNP pour dénoncer les investissements de cette banque dans le nucléaire. Avec au moins 13 milliards prêtés entre 2000 et 2009, c'est le premier financeur au monde de ce secteur.Greenpeace dénonce les prêts accordés pour la construction d'EPR en Inde, alors que le site de Jaïtapur est sur une faille séismique et en bord de mer.
• 19h, le chantier de l'EPR à Flamanville prend du retard pour de nombreuses raisons : difficultés de coordination, difficultés techniques, grèves, vérification de la sécurité suite à l'accident de Fukushima… et le réacteur qui devait démarrer en 2009 est prévu maintenant pour démarrer fin 2014 (5 ans de retard).

12 mai

• 6h30 : des feuilles de thé sont retirées de la vente. Elles contiennent trop de césium. Le problème est qu'elles ont été cueillies dans la préfecture de Kanagawa, au sud-ouest de Tokyo. Fukushima étant au nord-est, ceci prouve à l'évidence que la capitale est lourdement contaminée par le césium !
• 10h, TEPCO annonce que la fuite en mer à partir du réacteur n°3 est stoppée.
• 11h, TEPCO annonce que la cuve en inox du réacteur n°1 est percée. TEPCO estime que ce sont des soudures où passent les tuyauteries qui auraient cédé. Le niveau d'eau a baissé de 4 m montrant qu'il y a d'importantes fuites : il faut ajouter 7 tonnes d'eau par heure et cela ne suffit pas. Cela laisse les barres de combustibles hors d'eau. Celles-ci n'ont plus leur forme originale, preuve que le cœur est en train de fondre. La matière fissile s'est concentrée dans le fond de la cuve qui est en train de fondre. L'eau qui sort du réacteur est très radioactive : 18 000 fois supérieure aux limites pour le césium, et cela va vite poser des problèmes de stockage. Le risque est que la cuve s'ouvre maintenant complètement, ce qui ferait que la réaction nucléaire se passerait ensuite à l'air libre. C'est l'un des pires scénarios ! TEPCO indique qu'il va sans doute devoir revoir ses interventions sur le site.
• 14h, l'Orchestre national de Lyon devait faire une tournée au Japon, dans la région de Tokyo, du 5 au 14 juin. La direction annonce l'annulation des concerts, un nombre important de musiciens refusant de faire le voyage.

13 mai

• 6h, avec seulement une quinzaine de réacteurs en fonctionnement pour cet été, le gouvernement annonce que, malgré l'utilisation maximale des centrales thermiques, le pays va devoir limiter au maximum la climatisation, première cause de la hausse de consommation à cette saison.
• 8h, TEPCO annonce le lancement d'un chantier pour construire un premier sarcophage autour du réacteur n°1. Celui-ci aura pour but de confiner la radioactivité gazeuse sur place, mais cela pose un problème pour les opérateurs qui de fait devront travailler dans une atmosphère plus radioactive.
• 10h, publication d'un appel de José Bové, Eva Joly, Nicolas Hulot et Daniel Cohn-Bendit pour demander un référendum : Les Français sont-ils d'accord pour prendre en connaissance de cause, le risque d'une catastrophe nucléaire sur leur territoire ?
• 19h, Libération publie sur son site la liste des bêtes qui vont être abattues dans la zone interdite : 3400 vaches, 31500 porcs, 630 000 poulets… soit déjà 665 000 morts !
• 19h, de nouvelles mesures faites sur des feuilles de thé indiquent de nombreux foyers de contamination autour de Tokyo. D'autres analyses réalisées sur l'herbe dans les prés confirment cette contamination.
• 19h, la commission européenne s'inquiète de certains manquent dans les déclarations recueillis auprès des opérateurs des 143 réacteurs en fonctionnement en Europe. Elle note par exemple que pour 25 réacteurs français la question d'un crash aérien malveillant n'est même pas évoquée.

14 mai

• 8h, un ouvrier est décédé sur le site de Fukushima après un malaise. Il était âgé de 60 ans. Selon TEPCO ceci ne serait pas en lien avec la radioactivité reçue ! C'est bien connu que le nucléaire ne tue pas ! C'est au moins le 3e mort parmi les "liquidateurs" auxquels il faut ajouter au moins 2 morts au moment de l'accident.
• 11h, polémique sur les doses reçues par les enfants dans la région de Fukushima : alors que le ministre de l'éducation estime que les enfants maintenus dans les villes environnantes ne recevront pas plus de 10 millisieverts par an, soit la moitié de la nouvelle norme autorisée, des scientifiques rappellent que la dose actuelle mesurée dans certaines cours d'école posera sans doute des problèmes de santé d'ici quelques années. De nombreuses associations demandent le retour des anciennes normes et que le maximum soit fait pour protéger les enfants des radiations.
• 11h, autre polémique : que faire des eaux contaminées ? Le plus simple semble être de les faire évaporer, la radioactivité restant piégée dans les boues. Mais que faire de ces boues hautement radioactives ? Elles devraient être stockées sur place dans un premier temps… mais pas trop prêt de la mer pour éviter des fuites et un risque de nouveau tsunami. A plus long terme, le gouvernement a annoncé qu'elles pourraient être recyclées en étant diluées dans du ciment ou dans d'autres matériaux… ce qui a provoqué une protestation d'association sur le risque de dispersion. La question se pose aussi pour les produits alimentaires contaminés : ils sont actuellement incinérés… en oubliant que cela ne change rien à la quantité de radioactivité : soit celle-ci reste bloquée dans les filtres de l'incinérateur, soit elle s'échappe dans l'atmosphère provoquant une nouvelle pollution. L'espèce humaine sait créer de la radioactivité, mais ne sait pas la détruire !
• 12h, EDF annonce que sa production hydroélectrique a déjà baissé de 20 %, conséquence de la sécheresse qui touche une bonne partie de l'Europe. Les barrages sont déjà au niveau où ils devraient être en août. Cela pose aussi un problème pour le refroidissement des réacteurs : certains cours d'eau comme la Vienne ont un débit déjà faible, tout comme le Rhin.
• 12h, TEPCO annonce que probablement les cuves des réacteurs n°2 et n°3 sont également percées. De pire en pire !
• 13h, une entreprise de collecte du riz a réalisé ses propres mesures sur les rizières de la région pour savoir où elle continuait à se fournir. Résultat : les normes fixées par le gouvernement (qui ont été multipliées par 10 rappelons le : 5000 bq par kilo au lieu de 500) sont dépassées dans certaines rizières à plus de 50 km de la centrale. L'entreprise affirme avoir mesuré de nombreux radionucléides… dont du plutonium !
• 14h, Europe Ecologie Les Verts annonce que dans ses conditions d'accord avec le PS, il y a deux principes incontournable : se mettre d'accord sur un scénario de sortie du nucléaire et mettre la proportionnelle pour les élections législatives.
• 14h, inquiétude après la découverte de boues de stations d'épuration de la banlieue de Tokyo présentant des taux de radioactivité énormes. La radioactivité pourrait provenir du nettoyage d"éléments d'incinérateurs, ceux-ci ayant été utilisés pour brûler des objets contaminés.

15 mai

• 16h, NHK, chaîne de télévision japonaise, annonce que c'est le tremblement de terre et non le tsunami qui a provoqué la perte de contrôle des réacteurs de Fukushima : quand le tsunami est arrivé sur le site, les réacteurs étaient déjà hors de contrôle et le taux de radioactivité avait déjà énormément augmenté.
• 16h, selon les médias japonais, au moins 7800 personnes ont déménagé pendant le week-end de zones situées au nord de la zone des 30 km (pour rappel : jusqu'à 20 km, zone interdite ; entre 20 et 30 km : obligation de déménager avant fin mai). La plupart se retrouvent dans des camps de logement provisoires, faute de trouver à se loger ailleurs… et aussi parce que le gouvernement leur laisse espérer un retour possible. Plus de 100 000 personnes vivent déjà dans des camps.

16 mai

• 7h, des journaux coréens publient des données sur la contamination à Tokyo. Les données sont celles du 10 au 20 avril : les mesures faites dans les districts de Koto et Chiyoda indiquent des taux de contaminations en césium-137 (période de trente ans) compris entre 2000 et 3200 bq/kg.
• 16h, l'arrêt du réacteur n°5 de la centrale d'Hamaoka a réservé une surprise : la découverte de 400 tonnes d'eau de mer dans une partie du réacteur. L'eau, qui n'avait pas été détectée, provenait sans doute du tsunami du 12 mars 2011.
• 22h, le gouvernement japonais annonce que le délai pour évacuer la zone des 30 km est reporté d'un mois : de fin mai à fin juin, la complexité de la tâche étant énorme.

17 mai

• 8h, TEPCO présente une reconstitution de l'accident faite à partir de l'analyse des mesures effectuées depuis le début. Il en ressort que depuis le début, TEPCO savait qu'une fusion des cœurs 1, 2 et 3 était en cours. La situation est plus confuse sur le réacteur n°4 : les incendies ont pu être provoqués par le stockage des barres de combustibles… ou par les explosions du réacteur n°3. TEPCO savait depuis le début que le cœur du réacteur n°1 était en fusion : tout était déjà joué 5h après le passage du tsunami (ceci explique sans doute pourquoi à l'époque les ingénieurs d'Areva ont quitté si vite le Japon !).
• 8h, TEPCO indique des variations importantes de température dans le réacteur n°3 et annonce augmenter les déversements d'eau. TEPCO semble craindre une reprise de la criticité. L'idée de noyer le réacteur ne semble pas être un bon scénario. Les réactions nucléaires en cours pourraient encore durer des semaines… et les émissions radioactives tout autant.
• 8h, TEPCO annonce l'injection d'hydrazine dans la piscine du réacteur n°2, sans doute pour ralentir la corrosion.
• 9h, Les Verts suisse lancent une campagne de signatures pour obtenir un référendum sur la sortie du nucléaire. Ils ont légalement 18 mois pour collecter 100 000 signatures. Ils espèrent aller beaucoup plus vite que cela.
• 10h, l'Europe n'arrive pas à se mettre d'accord pour valider les futurs tests sur les réacteurs nucléaires : le commissaire allemand à l'énergie, Gunther Oettinger, soutenu par l'Allemagne et l'Autriche, demande toujours que soient intégrés les risques terroristes (crash aériens, cyber attaques…)
• 10h30, Paul Magnette, ministre socialiste de l'énergie en Belgique, propose que la responsabilité des exploitants de centrales nucléaires ne soit plus plafonnée comme c'est actuellement le cas à 300 millions d'euros.
• 14h, le ministre de l'environnement allemand reconnaît, sans même à avoir faire de tests, que les 7 réacteurs les plus anciens du pays ne résisterait même pas à la chute d'un avion léger. Il pense qu'aucun réacteur ne pourrait résister à la chute, accidentelle ou non, d'un avion de la taille d'un Airbus A380.
• 16h, les grandes banques japonaises sont inquiètes : TEPCO avait déjà une dette de 700 milliards de Yens (6 milliards d'euros) avant l'accident. Celui-ci pourrait coûter plus de 4000 milliards de Yens supplémentaires (35 milliards d'euros). En s'effondrant, le titre de TEPCO leur a déjà fait perdre beaucoup d'argent… et le gouvernement leur demande d'effacer une partie de la dette.

18 mai

• 8h, publication d'une carte officielle estimant les zones contaminées en Césium134 et 137. Cette carte montre que dans la direction nord-ouest, la zone dangereuse marquée en rouge va jusqu'à 80 km du site. Mais les spécialistes notent que ce trait rouge correspond à un seuil d'exposition 13 Curies par an et par km2, alors que Tchernobyl, les autorités russes avait adopté une limite de 1 Curie, soit 13 fois moins. Ils notent également, qu'ici ne sont pas mesurées les autres sources de radioactivité, hors l'on sait que lors de l'explosion du réacteur n°3, du plutonium et de l'uranium ont été projeté très haut puisque des retombées ont eu lieu jusqu'aux Etats-Unis. Cette carte, bien qu'inférieure donc à la réalité, indique clairement que dans la direction nord-ouest, il faudrait déjà avoir évacué à 80 km. On en est loin.
• 8h, la compagnie Chubu Electric annonce que lors de l'arrêt du réacteur n°5 d'Hamaoka, une fuite radioactive d'arsenic-76 a été détectée.
• 9h, des scientifiques japonais estiment que les réacteurs de Fukushima se sont enfoncés de 30 cm et se sont déplacés de 2,20 m lors du tremblement de terre.
• 12h, première excursion d'humains à l'intérieur du réacteur n°2. Les employés de TEPCO n'ont pu rester que 14 mn à l'intérieur, suffisamment de temps pour se rendre compte que les dégâts sont plus importants que ce qui avait été estimé jusqu'alors.
• 13h30, conférence de presse du premier ministre japonais Naoto Kan. Il annonce que le Japon ne renonce pas à l'énergie nucléaire, mais que les réacteurs arrêtés actuellement ne redémarreront que lorsqu'ils seront sûrs. Chacun donnera le sens qu'il veut à ce mot ! Il est probable que les industriels et les banques seront plus vite rassurés que les populations ! Seuls 15 réacteurs sur 53 fonctionnent actuellement.
• 14h, le ministère de l'agriculture japonais annonce que 20 000 éleveurs, de sept préfectures (l'équivalent de nos départements) ne doivent plus faire sortir leurs bêtes dans les pâturages, ceux-ci ayant des taux de contamination trop important. Cela représente 700 000 vaches qui devront être nourries avec du fourrage importé d'autres régions.
• 16h, des experts suisse en hydrauliques, estiment que l'on pourrait rehausser une douzaine de barrages dans le pays pour un  gain de 10 à 15 % de la production hydroélectrique. Cette hausse est programmée pour 2030. Selon les experts, cela serait plus efficace que de multiplier les petites installations.
• 16h, le gouvernement britannique annonce vouloir continuer à construire de nouveaux réacteurs nucléaires. Evidemment, le peuple n'a pas son mot à dire dans une démocratie.

19 mai

• 6h, TEPCO annonce qu'il y a deux mètres d'eau contaminée dans la salle des machines du réacteur n°6. D'où vient-elle ? Mystère ! Les réacteurs 5 et 6 étant à l'écart des quatre autres, l'eau ne peut pas venir des arrosages de ces derniers.
• 7h, TEPCO annonce son inquiétude pour la gestion de l'eau contaminée. En vingt jours, seules 1700 tonnes ont pu être pompées et évacuées, beaucoup moins que ce qui est projeté sur les réacteurs. L'eau s'accumule pour le moment dans les sous-sols (probablement fissurés).
• 8h, le ministère de la santé demande à TEPCO de mieux contrôler les doses de radioactivité auxquelles sont exposés les travailleurs sur le site nucléaire. En effet, TEPCO n'a pu fournir que très peu de données faute de matériel de contrôle. De même, TEPCO a renoncé à installer des appareils de mesure à l'intérieur des réacteurs, car faire des relevés semblent difficile du fait des hauts taux de radioactivité. Un test réalisé sur un salarié indique qu'il a été exposé à des doses plus de 30 fois supérieures à ce qui est autorisé. Actuellement, 6300 personnes se relaient sur le site.
• 12h, Le Monde (daté du 20 mai) raconte que Sarkozy a très mal vécu l'arrêt de la centrale de Hamaoka. Cela compromet le message qu'il voulait faire passer lors du G8 sur la nécessité de poursuivre le nucléaire. Le journaliste raconte que le voyage de Sarkozy au Japon le 31 mars 2011 avait surtout pour but de demander aux Japonais d'essayer de minimiser les conséquences de l'accident.
• 12h, le gouvernement japonais annonce que le Produit intérieur brut (PIB) a baissé de 0,9 % au premier trimestre 2011. Une récession que partiellement provoquée par le tremblement de terre et ses suites, celui-ci ayant eu lieu en fin de trimestre. Le gouvernement s'attend à une récession plus importante pour le deuxième trimestre.
• 12h, Quatre maires de communes allemandes de la région de Sarre, proches de la centrale de Cattenom, ont remis au consul de France à Sarrebourg, une pétition réunissant 70 000 signatures et demandant la fermeture de la centrale.
• 12h, deux employés de TEPCO ont pénétré dans le réacteur n°3 pour y faire des mesures. Ils n'ont pu rester que 10 minutes dans le réacteur, lequel a la caractéristique d'être le plus pollué par le plutonium du fait du combustible MOX utilisé.
• 14h, la centrale de Civaux, près de Poitiers, manque d'eau : du fait de la sécheresse, le débit de la Vienne n'est plus que de 14,5 m3 à la seconde. Si le débit descend à 13 m3/seconde, il faudra arrêter le réacteur. Celui-ci a encore besoin de 15 jours d'eau pour se refroidir et dispose pour cela de la réserve du lac de Vassivière… mais celui-ci compte actuellement 20 % d'eau en moins que d'habitude.
• 17h30, l'Autorité de sûreté nucléaire publie un rapport sur les incidents à l'usine Areva de la Hague (Manche). L'ANC déclare qu'Areva minimise ces incidents et que les déclarations ne sont pas satisfaisantes. Trois fois en 2010, des incidents ont été annoncés au niveau 0 par Areva alors qu'ensuite l'ASN les a classés au niveau 1. Le nombre d'incidents déclarés est passé de 25 en 2009 à 58 en 2010.
• 20h, les élus écologistes ont voté contre la subvention à un meeting international d'athlétisme, protestant contre le sponsoring d'Areva pour cette rencontre sportive.

20 mai

• 10h, la préfecture de Fukushima a transmis aux écoles l'interdiction des cours de natation dans les cours d'eau du département. Ceci pour tout l'été.
• 11h, le directeur général de TEPCO, Masataka Shimizu, a démissionné de son poste. Le président du groupe Tsunehisa Katsumata, a annoncé qu'il quitterait son poste quand "la crise serait terminée". Avec la pollution des sols au plutonium, il n'est donc pas près de prendre sa retraite ! TEPCO a annoncé une perte de 10,7 milliards  pour son exercice comptable qui s'arrête au 31 mars 2011.
• 11h, le gouvernement japonais espère pouvoir évacuer encore 80 000 personnes d'ici la fin du mois, ceci dans une zone nord-est qui va jusqu'à 80 km du site nucléaire. On en serait alors à plus de 160 000 personnes déplacées. Bien peu par rapport à ce qui serait nécessaire.
• 11h, le premier ministre japonais reconnaît que les informations qu'il a transmises dans les premiers jours après l'accident étaient fausses, selon lui par la faute de TEPCO qui n'a pas donné des informations exactes. Officiellement, les personnes qui habitent entre 20 et 30 km de la centrale sont toujours invitées à rester enfermées chez elles… Pendant encore une trentaine d'années ?
• 14h, le gouvernement allemand annonce la mise en révision de la centrale d'Emsland pour une durée d'au moins dix jours. Il ne reste que 4 réacteurs en fonctionnement sur 17.
• 14h, l'ACRO, association de contrôle de la radioactivité, domiciliée en Normandie, a mis en place avec des associations japonaises, un réseau de mesures de la radioactivité. Dans un rapport publié ce jour, elle annonce qu'elle a détecté des niveaux significatifs de Césium 137 jusqu'à 270 km de la centrale. Si on prenait les mêmes normes que pour Tchernobyl, la préfecture de Fukushima (2 millions d'habitants) devrait être totalement évacuée, tout comme la préfecture de Miyagi (capitale Sendai, 2,3 millions d'habitants), plus au nord.
• 18h, la société de sécurité informatique NSS publie un rapport aux Etats-Unis montrant que de nombreuses failles existent concernant les risques d'attaques terroristes par informatique. La société a notamment mis en cause des programmes de Siemens, annonçant qu'il était possible pour certains de les reprogrammer depuis l'extérieur d'un site. NSS a communiqué aux exploitants les résultats de son étude… qui concerne tous les réacteurs au niveau mondial.
• 19h, le gouvernement français (!) annonce que le premier EPR construit en Chine pourrait commencer à fonctionner en octobre 2013. Selon Pierre Lellouche, secrétaire d’État au Commerce extérieur, le chantier ne rencontrerait pas de difficulté contrairement à ce qui se passe à Flamanville (France) et Olkilioto (Finlande). Ces deux derniers, commencé en 2007 et 2005, pourraient ne pas encore fonctionner à cette date !
• 20h, en visite sur le site de Flamanville, le député pro-nucléaire Christian Bataille reconnaît que les coûts de la sûreté nucléaire sont sous-estimés et qu'il va sans doute falloir revoir à la hausse le coût de l'EPR actuellement en construction. Celui-ci estimé en 2005 à 3 milliards est déjà aujourd'hui estimé à plus de 5 milliards. Marie-Christine Blandin, sénatrice verte, également présente, a elle dénoncé la fragilité des toits des piscines de stockage du combustible : ceux-ci sont pour le moment en tôle ondulée !

21 mai

• 6h, TEPCO annonce qu'une fuite sous le réacteur n°3 a libéré l'équivalent de 20 terabecquerels d'eau radioactive dans la mer. Cela représente 100 fois ce qui est autorisé annuellement. Rappelons que le réacteur n°3 est le plus dangereux car contenant un combustible MOX, donc avec du plutonium.
• 15h, le gouvernement japonais annonce qu'au 16 mai 2011, au moins 4956 ouvriers (dont 4766 salariés de TEPCO) intervenus sur le site de Fukushima depuis l'accident, souffrent maintenant d'irradiation interne (ils ont avalé ou respiré des particules radioactives), preuve qu'ils ne travaillent pas avec des protections suffisantes. 1193 ont en ingéré à des doses importantes. Suite à ces révélations, de nombreux élus de la préfecture de Fukushima demandent que des analyses médicales soient faites sur toutes les personnes qui sont encore à proximité de la centrale.
• 19h, Réunis à Paris pour les Etats généraux du nucléaire, Michèle Rivasi, Cécile Duflot, Nicolas Hulot et Eva Joly ont réaffirmé que la sortie du nucléaire serait un des axes forts de la campagne d'Europe-Ecologie-Les Verts et un point incontournable dans les accords négociés avec le parti socialiste.

22 mai

• 5h, l'AIEA annonce l'envoi d'une inspection sur le site de Fukushima du 24 mai au 2 juin.
• 10h, manifestation antinucléaire devant la centrale de Beznau (canton d'Argovie). Environ 20000 personnes (le double de ce qui était attendu) ont manifesté sous le soleil, battant le record de la plus grosse manifestation en Suisse (18 000 personnes en 1986 après l'accident de Tchernobyl). Pour les médias suisses, cela marque la fin du nucléaire dans le pays.
• 12h, François Fillon charge officiellement la Cour des Comptes de réaliser un nouveau chiffrage des coûts de la filière nucléaire. Ce rapport doit être rendu avant le 31 janvier 2012. En 2005, la cour des Comptes avait déjà fait un tel travail pour le gouvernement Jospin.
• 20h, le quotidien allemand Handelsblatt annonce que Siemens, leader du nucléaire pendant des années en Allemagne, arrêterait définitivement ses activités dans ce secteur. Siemens qui a développé son savoir dans le domaine des turbines à gaz, des éoliennes et du solaire, estime que le nucléaire nuit à son image commerciale.

23 mai

• 4h, la chaîne de télévision NHK indique qu'environ la moitié des personnes qui doivent déménager avant la fin mai ne l'ont pas encore fait. Il s'agit des communes d'Iitate et Kawamata. Cela représente environ 4000 personnes.
• 5h, TEPCO annonce le démarrage de travaux sur le réacteur n°4. Dans celui-ci plusieurs incendies ont eu lieu dans les piscines de stockage du combustible et ont fragilisé la structure. Les travaux visent à consolider les piscines pour pouvoir y maintenir le combustible sous l'eau.
• 10h, TEPCO annonce que les pompages d'eau dans les sous-sols des réacteurs 1, 2 et 3 est stoppé : il n'y a plus de lieu de stockage disponible pour l'eau radioactive, malgré la venue récente d'une barge géante qui a été remplie en deux jours. Il y aurait plus de 80 000 tonnes d'eau dans les sous-sols des réacteurs et comme il faut continuer à arroser les réacteurs… eh bien TEPCO ne communique pas sur ce qui se passe : probablement l'eau va aller à la mer.
• 10h, le gouvernement annonce que neuf entreprises de la ville d'Iitate, en cours d'évacuation, vont être autorisées à poursuivre leurs activités : les 60 salariés concernés devront habiter en dehors de la zone de contamination et se rendre au travail équipé d'un dosimètre. Chaque entreprise devra construire un local pour permettre aux salariés de se laver et de changer de vêtements à l'arrivée et au départ de leur travail. Et c'est ainsi que l'on s'adapte à la catastrophe. Qui paiera ensuite les cancers ? L'entreprise ou le gouvernement ?
• 13h, au Japon, des associations de parents d'élèves de la préfecture de Fukushima remettent aux autorités une pétition signée par 15 000 personnes demandant le rétablissement des normes d'avant l'accident au moins en ce qui concerne les enfants (soit revenir à 1 mSv d'exposition par an au lieu de 20).
• 16h, publication d'un nouveau rapport de l'IRSN, Institut de radioprotection et de Sûreté nucléaire. Dans celui-ci sont repris des mesures données par le Ministère de l'éducation, de la culture, des sports, de science et technologie (MEXT) du Japon. Selon ce dernier, il y a une dizaine de jours, les taux de césium-137 atteignent par endroit des taux équivalent à ceux mesurés autour de Tchernobyl… et ceci bien au-delà de la zone évacuée des 20 km. Le rapport insiste sur le rapport qu'il y a entre la vitesse d'évacuation des populations et les conséquences ensuite sur la santé. Selon ce rapport, au moins 7000 personnes devraient être évacuées immédiatement (celle de la commune d'Iitate et Kawamata, en cours), puis encore 70 000 autres personnes un peu moins exposées (limite d'exposition à 20 mSv par an), puis les autres (si l'on veut redescendre à 2 mSv par an, il faut au nord-est aller jusqu'à 80 km du site)… Il faut aussi tenir compte que l'augmentation de la pollution se poursuit. A noter que sur les cartes présentées par le MEXT, la zone de forte pollution est dirigée vers le nord-est, mais qu'il existe une contamination plus faible qui descend largement vers le sud-est, jusqu'aux portes de Tokyo.

24 mai

• 12h, une équipe de la CRII-Rad emmenée par Bruno Charayron s'installe à Tokyo pour mener une campagne de mesures indépendantes dans la région. Un premier rapport sera rendu public le 30 mai à Fukushima (la ville) et à Tokyo (le 2 juin).
• 14h, un millier de lycéens et étudiants ont manifesté à Berne (Suisse) pour la fermeture des centrales nucléaires. La manifestation non annoncée et non autorisée s'est terminée devant le siège de FMB, exploitant de la centrale de Mühleberg. La manifestation avait été lancée par les réseaux sociaux sur internet.
• 19h, le gouvernement français demande aux gestionnaires des barrages de Naussac (Lozère) et de Villerest (Loire) de stocker le maximum d'eau pour pouvoir soutenir le débit de la Loire cet été, celui-ci risquant d'être trop faible pour pouvoir refroidir les quatre centrales en aval : Belleville-sur-Loire (Cher), Dampierre (Loiret), Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher) et Chinon (Indre-et-Loire).
• 19h, dans une interview mise en ligne sur le site internet de Terre.tv, Jeremy Rufkin, futurologue et conseiller d'un groupe de 120 grandes entreprises dans le monde estime que "le nucléaire est mort". Cette technologie "est complètement dépassée, d'un autre siècle". Elle coûte trop cher, produits des déchets dont on ne sait que faire, est trop dangereuse, l'uranium va manquer et consomme trop d'eau.
• 13h, l'édition du Monde titre sur les ambitions nucléaires d'EDF au niveau mondial. Mais quand on lit les déclarations d'Henri Proglio, on s'aperçoit que ce n'est pas ce que dit le PDG d'EDF. Celui-ci dit qu'en 2020, EDF veut atteindre 200 GW avec 50 % de nucléaire, 25 % de thermique et 25 % de renouvelables dont l'hydraulique… contre 150 GW aujourd'hui avec 75,4 % de nucléaire. Calcul : aujourd'hui 75,4 % de 150 = 113 GW. En 2020, 50 % de 200 GW = 100 GW. Il prévoit donc bien une baisse du nucléaire ! Une baisse de 13 %.
• 16h, selon TEPCO, les cœurs des réacteurs 1,2 et 3 ont complètement fondu selon les dernières études réalisées. Ces fusions ont eu lieu entre 60 et 100 h après le tremblement de terre. Pas vraiment une surprise.
• 19h30, le parlement italien vote officiellement l'annulation du référendum sur le nucléaire qui devait se tenir le 12 juin 2011. Référendum visant à annuler celui de 1988 qui avait interdit le nucléaire dans le pays.
• 20h30, l'Union européenne annonce un accord sur les tests à faire sur les réacteurs nucléaires. Les négociateurs ont annoncé que le terrorisme et le sabotage ne seraient pas pris en compte.

25 mai

• 8h, dans un entretien accordé au Financial Times, Naoto Kan, premier ministre japonais, estime qu'il n'y aura plus jamais de construction de réacteurs nucléaires au Japon.
• 9h, 160 ingénieurs du nucléaire à la retraite annonce leur volonté d'aller renforcer les équipes sur place. Ils estiment que les "vétérans" ont deux avantages : ils ont construit les réacteurs et les connaissent bien ; ils ne craignent plus de mourir prématurément des radiations. Des députés ont proposé de faire passer une loi pour autoriser ce recours aux plus anciens.
• 9h, La Japan Atomic Energy Commission publie des mesures de radioactivité et indique qu'environ 600 km2 autour de la centrale présente un taux de radioactivité comparable à la zone interdite de Tchernobyl. Cette zone est probablement définitivement perdue. Une deuxième zone de 700 km2 nécessite le maintien de l'évacuation des populations, mais il serait peut-être possible de la décontaminer…
• 14h, c'est à Paris que General Electric présente une nouvelle centrale thermique au gaz qui sera fabriquée à Belfort. Celle-ci d'une puissance de 510 MW (un demi-réacteur nucléaire) aura l'avantage d'avoir un bon rendement et une excellente flexibilité : elle a été particulièrement conçue dans l'optique de compléter des offres éoliennes variables : elle peut varier de puissance à raison de 50 MW par minute, ce qui est deux fois plus rapide que les centrales existantes.
• 15h30, le conseil fédéral Suisse annonce la sortie du nucléaire. Le plan de sortie prévoit la fin de l'exploitation des réacteurs existants d'ici 2034 et un recours provisoire accru au gaz. La Suisse espère que d'ici 2034, elle aura une énergie 100 % renouvelables. Les opposants au nucléaire ne sont guère satisfaits : alors que les réacteurs étaient prévus pour durer 30 ans et que le débat portait sur leur prolongation à 40 ans, cette décision entérine le fait qu'ils pourraient fonctionner 50 ans !
• 19H, l'OCDE annonce que les conséquences de l'accident de Fukushima pourraient être "plus sérieuses qu'annoncé".

26 mai

• 5h, Greenpace publie les résultats des mesures effectués par son navire Rainbow warrior sur des algues, poissons et crustacés prélevées en dehors des eaux territoriales (donc à plus de 22 km de côtes) : les taux de radioactivité y sont 50 fois plus important que les limites autorisées. Ils appellent à des contrôles sérieux sur les produits de la mer destinés à l'alimentation.
• 6h, le gouvernement japonais présente de nouvelles cartes : il y a maintenant les territoires "d'alerte" (zone interdite), "d'évacuation planifiée" (où l'évacuation des personnes est en cours) et "d'évacuation d'urgence" (les prochaines zones à évacuer d'urgence). La première correspond au 20 km autour de la centrale avec une extension vers le nord-est jusqu'à 40 km. La deuxième correspond sensiblement à la zone des 30 km avec toujours une extension nord-est qui dépasse les 40 km ; la dernière zone va jusqu'à 80 km vers le nord-est. Cette dernière s'agrandira sans doute au fur et à mesure que l'on arrivera à évacuer les gens.
• 15h30, selon le site Boursorama, les fonds d'investissement sont particulièrement intéressés par les placements dans les énergies renouvelables en Asie du Sud-Est : le Japon a annoncé l'arrêt de son programme nucléaire, la Chine la remise à plat du sien, la Corée également, ce qui laisse prévisible de forts investissements dans les renouvelables.
• 16h30, activation d'une cellule de crise en France : la sécheresse entraîne déjà une baisse de 25 % de la production hydroélectrique et pourrait provoquer l'arrêt de nombreux réacteurs nucléaires pendant l'été : 44 sur 58 sont refroidis par de l'eau douce, seuls 14 sont en bord de mer.
• 17h30, la commission énergie du parlement européen propose que l'Europe puisse exporter ses déchets nucléaires. Pays du Sud, bientôt une nouvelle forme d'aide au développement ?
• 17h30, en Suisse, malgré la décision de sortie du nucléaire… en 2034, les antinucléaires qui campent devant le siège de FMB à Berne, opérateur de la centrale de Mühleberg, décident de maintenir le camp et demande toujours l'arrêt du réacteur maintenant.
• 18h, dans le Wall Street Journal, Ichiro Ozawa, l'un des leaders de l'opposition au Japon déclare : "Si nous ne faisons rien, même Tokyo pourrait devenir à terme invivable (zone d’exclusion). Il y a une énorme quantité de combustible d'uranium dans la centrale nucléaire, beaucoup plus qu’à Tchernobyl, c'est une situation terrible. Le gouvernement ne dit pas la vérité et les gens vivent dans une sorte d'insouciance". Concrètement, il y a 577 tonnes de combustibles dans les six cœurs des réacteurs et 2800 tonnes de combustibles neufs ou usagés dans les piscines de stockage. Cela fait une quarantaine de fois ce que contenait le réacteur de Tchernobyl. Un nouveau tremblement de terre important pourrait provoquer une explosion définitive de tout cela.
• 19h, le site Rue89 annonce que la mairie de Saint-Michel-sur-Orge interdit à une troupe de théâtre de jouer deux pièces prévues dans le cadre du festival local Dedans-Dehors, programmées les 3 et 4 juin. Motif officiel : domaine trop sensible. Les deux pièces parlent du danger du nucléaire.

27 mai

• 4h, TEPCO annonce qu'il cherche toujours à stopper une fuite sous le réacteur n°3. Au moins 75 tonnes d'eau très radioactive ont été récupérées dans un fossé creusé en protection. TEPCO assure contrôler que l'eau ne puisse pas atteindre la nappe phréatique.
• 8h, incendie dans le sous-sol du réacteur n°1 à Fukushima. Officiellement vite arrêté et sans conséquence.
• 8h, les organisations agricoles estiment que les pertes pour la période du 21 mars au 8 avril 2011, dans les cinq préfectures où des productions ont été détruites se montent à 10 milliards de yens (87 millions d'euros).
• 8h, Nathalie Kosciusko-Morizet lance un concours en faveur de l'efficacité énergétique. Le texte de présentation du Ministère indique qu'il s'agit de faire face à la montée du prix du pétrole qui a augmenté de 13,7 % en un an. Il ne s'agit évidemment pas de critiquer le nucléaire.
• 9h30, nouvelle manifestation à Tokyo : "Protégeons les enfants de Fukushima contre la radioactivité", "plus jamais ça !".
• 10h, aux Etats-Unis, General electric annonce le lancement industriel de nouvelles photopiles ayant un rendement de 12,8 % pour un prix assez faible. La firme estime que la baisse du coût des photopiles est si rapide que d'ici seulement 2 ou 3 ans, le solaire photoélectrique devrait pouvoir concurrencer les autres modes de production d'électricité. L'European photovoltaic Industry association fait le même pronostic : d'ici 2020, les photopiles seront concurrentielles vis-à-vis de toutes les autres formes de production électrique.
• 11h, au Japon, des entreprises interviennent dans 26 cours d'écoles de la préfecture de Fukushima pour gratter 5 cm de sol contaminé et le remplacer par 5 cm de terre non contaminée. Le gouvernement annonce la distribution d'un compteur à chacun des 1200 établissements scolaires présents en zone contaminée. Les établissements sont appelés à publier eux-mêmes les résultats des mesures.
• 15h, deux fonds d'investissement suisses annoncent avoir racheter l'un 8 fermes éoliennes allemandes (88 machines), l'autre deux fermes éoliennes italiennes (62 MW). Le capitalisme sait où placer son argent !
• 18h, en Allemagne, les ministres régionaux de l'environnement ont fait une demande à l'Etat pour que les sept réacteurs les plus vieux, à l'arrêt, le soient définitivement.
• 18h, les députés socialistes de Genève demandent au canton d'agir pour empêcher la construction d'un centre de déchets radioactifs prévus à Bugey, à moins de 120 km de la frontière.
• 20h, Thomas O'Malley, PDG d'Energy Group, l'un des principaux opérateurs du nucléaire aux Etats-Unis, annonce que pour lui le "nucléaire est grillé" car cette énergie "est devenue trop chère". Il annonce que son groupe renonce à tout nouveau projet de réacteur nucléaire et va maintenant développer des centrales au gaz.
• 20h, dans la Tribune à paraître le 28 mai, François Levêque, économiste spécialisé, estime qu'actuellement le cap des 100 milliards de dollars est déjà dépassé pour la gestion de l'accident de Fukushima. Pour rappel, après 25 ans, à Tchernobyl, on en est à 1000 milliards de dollars.

28 mai

• 0h, selon le quotidien Asahi, Areva propose le retraitement des eaux radioactives à 210 yens le litre (1,83 euro). Sachant qu'il faudra en traiter au moins 250 000 tonnes, TEPCO annonce un coût de 460 millions d'euros.
• 1h, le Ministère de l'éducation japonais annonce que tout va être mis en œuvre dans les écoles pour éviter une exposition des enfants supérieure à 1mSv par an (au lieu de 20 accordé avant par dérogation). Cela ne résout toutefois pas la question de ce que prennent les enfants quand ils ne sont pas à l'école !
• 1h, le gouvernement de la préfecture de Fukushima annonce la mise en place d'un Centre pour la réhabilitation de la faune et la flore. Celui-ci a pour but de suivre le niveau de contamination dans la région… pour les dix prochaines années. Rappelons que le césium-137 qui a largement contaminé cette région ne perd la moitié de sa radioactivité qu'en 30 ans.
• 6h, les services météo japonais alertent sur l'arrivé d'un typhon qui doit toucher les Japon le lundi 30 mai 2011. Ils craignent que les fortes pluies et les vents violents provoquent de nouveaux désordres sur le site de Fukushima.
• 11h, des associations écologistes et Greenpeace publient une carte des fonds marins le long du littoral japonais, ceci sur 300 km de part et d'autres de Fukushima. Ils alertent sur la nécessité de ne pas consommer des produits tirés de la mer sur cette zone… et sur le fait que cette zone va s'agrandir et la pollution se fixer pour de nombreuses années. Les autorités confirment cette pollution et répondent que la pêche est officiellement interdite sur un large rayon.
• 15h, une enquête journalistique au Japon révèle que 22 des 23 capteurs de radioactivité installé autour de la centrale de Fukushima sont tombés en panne au moment du séisme. Certains ont été détruits, d'autres se sont retrouvés sans courant suite à la panne électrique générale. Ceci fait que l'on ne saura jamais clairement ce qui a été émis dans les premiers jours de l'accident.
• 15h, 160 000 personnes au moins ont de nouveau manifesté en Allemagne pour une sortie rapide du nucléaire, dont 25 000 à Berlin et Munich, 20 000 à Hambourg, 10 000 à Fribourg…
• 22h, TEPCO annonce une panne de refroidissement des piscines de combustible du réacteur n°5. Le réacteur lui-même est à l'arrêt. La réparation est annoncée quelques heures plus tard. En quelques heures, la température du combustible est montée de 68° à 87°C.

29 mai

• 7h, Un sondage réalisé en Suisse indique que 80 % des sondés sont favorables à la sortie du nucléaire, et 64 % accepteraient une hausse du prix de l'électricité de 15 %. Le même sondage il y a deux mois, juste après l'accident de Fukushima donnait déjà 74 % pour la sortie. L'idée de la sortie est majoritaire dans toutes les tendances politiques, gauche, droite, écologiste.
• 9h, Un Japonais résidant en France transmet au Réseau Sortir du nucléaire les affiches gagnantes d'un concours sur le développement durable organisé chaque année depuis 1994 par le ministère de l'éducation. Une affiche primée l'année dernière montre un train rapide avec comme slogan "L'énergie nucléaire nous mène à notre avenir". L'autre montre un globe terrestre qui a trop chaud avec comme slogan "Contre le réchauffement climatique, une énergie propre : le nucléaire".

30 mai

• 9h, Tepco annonce qu'il lui faudra plus de neuf mois pour arrêter l'accident en cours. On veut bien le croire : à Tchernobyl, ce n'est toujours pas fini !
• 9h, Les décisions suisses et allemandes provoquent une baisse des valeurs boursières liées au nucléaire.
• 10h, Le gouvernement japonais, faute de trouver des volontaires pour aller travailler sur le site de Fukushima, décide de revoir à la hausse les limites d'exposition de ceux qui y sont déjà. Alors que la limite était de 50 mSv sur cinq ans avant l'accident, on est ensuite passé à 50 mSv sur un an… puis à 100 mSv sur un an puis aujourd'hui à 250 mSv. Soit déjà une multiplication par 25 ! Nul doute que les liquidateurs vont devenir plus résistants !
• 11h, Le gouvernement allemand confirme la sortie du nucléaire d'ici 2022. Sur RTL, Jean-François Copé, secrétaire général de l'UMP, déclare à propos de la sortie du nucléaire en Allemagne : "Moi j'y suis, pour la France, totalement défavorable. La situation de la France et de l'Allemagne vis-à-vis de l'indépendance énergétique n'est pas la même sur le nucléaire. 85 % de notre énergie est produite par le nucléaire (...) C'est aujourd'hui un élément majeur de la puissance industrielle de la France". Evidemment, c'est un gros mensonge, le nucléaire c'est 85 % de l'électricité… et donc seulement 16 % de notre énergie !
• 12h, Tepco annonce que deux salariés présentent une grave contamination au niveau de la thyroïde. L'agence Reuters les présente comme les premiers irradiés du site oubliant que quelques jours plus tôt, des examens sur 6000 intervenants avaient montré des contaminations sur les trois quarts d'entre eux !
• 15h, Benoît Hamon, porte-parole du PS, interrogé lors du point presse hebdomadaire, pense qu'il faut rendre la France moins dépendante du nucléaire, que la France doit rattraper son retard dans le domaine des énergies renouvelables et qu'à terme, il faudra débattre de la sortie du nucléaire. Pour lui ces questions doivent être débattues lors des élections présidentielles de 2012.
• 16h, Alors que la droite ment une nouvelle fois en ironisant sur le fait qu'avec les renouvelables et l'arrêt du nucléaire, l'Allemagne va devoir nous acheter de l'électricité nucléaire, le Réseau Sortir du nucléaire rappelle que c'est la France qui importe chaque année du courant de l'Allemagne du fait de notre abus de consommation par le chauffage électrique en hiver : 6,7 TWh (soit 6,7 milliards de kWh) importés en 2010.
• 17h, L'Agence fédérale allemande de l'environnement (équivalent de l'Ademe en France) rappelle que la sortie du nucléaire en 2022 est issue d'un compromis et qu'elle avait réalisé un plan de sortie… pour 2017 qui ne nécessitait aucune construction de centrale au charbon, aucune importation d'électricité, pas de hausse d'émission de gaz à effet de serre, une hausse de prix très modérée et de nombreux emplois.
• 20h, Le gouvernement polonais annonce qu'il pourrait renoncer à construire sa première centrale nucléaire jusqu'alors prévue en 2020.
• 20h30, Martine Aubry, en réunion publique aux Lilas (région parisienne) estime que "la méthode allemande pour sortir du nucléaire est à suivre". Il faut "foncer sur les énergies renouvelables, travailler avec les experts et les scientifiques pour voir dans combien de temps nous pouvons arriver à produire suffisamment pour notre propre indépendance et il faut continuer le travail sur le danger de certaines centrales, parce que j'ai l'impression qu'aujourd'hui, on a laissé cela un peu sous le boisseau".

31 mai

• 2h, des associations de défense des droits de l'homme dénonce la répression qui sévit contre les manifestants au Japon, en lien avec les évacuations et les suites du tremblement de terre : 13 responsables syndicaux ont ainsi été arrêtés le 11 mai et 50 militants paysans le 20 mai suite à des manifestations à Tokyo qui rassemblaient des personnes mises au chômage depuis le 11 mars 2011.
• 4h, Les fortes pluies qui se sont abattues la journée d'hier sur Fukushima ont fait monter le niveau des eaux radioactives dans le sous-sol du réacteur n°1 de 37 cm et de 9 cm dans le réacteur n°2.
• 7h, Le gouvernement japonais estime que pour le dernier jour d'évacuation de la zone d'Iitate, il reste encore 1427 personnes dans la commune auxquelles il faut ajouter 349 personnes sur la commune de Kawamata, 26 à Namie et 4 à Katsurao. Ces 1800 personnes doivent avoir déménagé ce soir.
• 13h, TEPCO annonce avoir réussi à mettre en place un système de refroidissement partiel sur le réacteur n°2. Ceci fait que l'eau qui est injectée pour refroidir le combustible peut alors tourner en circuit fermé. L'installation reste toutefois partielle et fragile.
• 13h, alors que le gouvernement japonais annonce un recours accru aux énergies renouvelables, le Global Wind Energy Council, syndicat des industriels de l'éolien, annonce qu'il est possible de passer rapidement des 2300 MW éoliens d'aujourd'hui à 50 000 MW, pour moitié sur terre et pour moitié en mer. Ceci remplacerait sensiblement la capacité des actuels réacteurs nucléaires. Il indique que le potentiel éolien du pays est de l'ordre de 1 900 000 MW… soit environ 40 fois plus !
• 18h, la Commission de Sûreté nucléaire des Etats-Unis publie une première estimation des coûts à venir de l'accident de Fukushima : cela dépassera les 250 milliards de dollars dans les dix ans à venir. Par comparaison, la construction des 55 réacteurs japonais a coûté environ le même prix. Et cela continuera ensuite… comme pour Tchernobyl qui a déjà dépassé les 1000 milliards de dollars.
• 22h, France3 Haute-Normandie annonce que l'enquête publique pour la construction d'un EPR à Penly, enquête qui devait démarrer le 1er juin 2011, est annulée suite à une décision à l'unanimité de la Commission locale d'information.
• 23h, TEPCO annonce que des taux importants de strontium 89 et 90 ont été mesurés dans un rayon de 500 m autour des réacteurs : environ 100 fois les doses limites autorisées. On détecterait du strontium au moins jusqu'à 30 km du site. Le strontium se fixe dans les os et y déclenche des cancers.

Chronologie - Juin

1^er juin

• 7h, l'AIEA, Agence internationale de l'énergie atomique, après avoir enquêté au Japon estime dans un rapport préliminaire que cet accident est le pire depuis Tchernobyl, que le risque séismique et de tsunami avaient été sous-évalués. Les dix-huit experts jugent exemplaire l'engagement des travailleurs japonais sur le site. Ils approuvent la démarche de TEPCO pour faire baisser la température des réacteurs. Ils demandent de mettre en place un suivi de l'exposition à la radioactivité des populations. Bref, on gère…
• 8h, il a neigé sur le département de Fukushima, au-dessus de 1300 m, entre mi-avril et début mai… et les mesures dans la neige indique que celle-ci était radioactive : les analyses rendues publiques ce jour par l'Université de Fukushima donnent, pour 14 localisations différentes, une pollution au césium va de 200 bq/kg à 3000 bq/kg. Cette neige a fondu depuis et les autorités déconseillent de boire de l'eau du robinet.
• 8h, la tempête tropicale qui a suivi les côtes du Japon du Sud au Nord toute la journée d'hier a provoqué à Fukushima des vents de plus de 100 km/h, soulevant les poussières et dispersant la radioactivité sur une plus grande surface… Ceci risque de se reproduire à chaque coup de vent.
• 8h, conférence de presse de Bruno Chareyron, directeur de la CRII-Rad à Tokyo. La CRII-Rad conteste la limite d'exposition fixée à 20 mSv/an, estimant que c'est une dose trop élevée, et ceci d'autant plus qu'à la contamination par l'extérieur s'ajoute l'irradiation interne (respiration et alimentation) qui n'est pas prise en compte dans cette limite. Il indique que pour le moment, les mesures indépendantes confirment sensiblement les niveaux donnés officiellement… et qu'en conséquence, il faut continuer à évacuer les populations plus largement. Ainsi la ville de Koriyama, bien que située à 60 km doit être évacuée. Problème : elle compte 300 000 habitants.
• 8h, un sondage indique que 80 % des Japonais estiment que le gouvernement ment sur la question de Fukushima. Il reste donc 20 % de naïfs !
• 8h, sortie du livre La vérité sur le nucléaire, le choix interdit de Corinne Lepage, ancienne ministre de l'environnement et avocate.
• 10h, Ségolène Royal, dans une conférence, trouve la décision allemande "audacieuse" "volontariste" et relance son projet d'une France, première puissance écologique. Revirement spectaculaire pour celle qui au lendemain de l'accident, avait dénoncé "l'indécence" des opposants au nucléaire.
• 13h, une quinzaine d'organisations genevoises interpellent le Conseil d'Etat et le Grand conseil du canton de Genève pour leur rappeler qu'ils doivent constitutionnellement d'opposer à tout projet nucléaire dans le voisinage… et qu'un projet de stockage de déchets nucléaire est actuellement à l'étude sur le site de Bugey, à 120 km de Genève.
• 14h, rebondissement en Italie. Alors que le gouvernement avait décidé de ne plus faire le référendum sur le nucléaire prévu les 12 et 13 juin, la Cour de cassation estime que le gouvernement ne peut légalement l'annuler. La gauche et les antinucléaires sont satisfaits, les sondages prédisant un rejet massif d'un retour du nucléaire.
• 17h, Eric Besson, ministre de l'énergie, annonce la convocation d'une réunion de la filière énergétique pour étudier comment la France va pouvoir faire face… à la fermeture des centrales nucléaires allemandes ! En effet, si la sécheresse se poursuit, de nombreux réacteurs français pourraient être mis à l'arrêt par manque d'eau de refroidissement… et la France risque de ne pas pouvoir importer d'électricité depuis l'Allemagne !
• 18h, un des deux réacteurs de Civaux est mis à l'arrêt par manque d'eau, le débit de la Vienne étant trop faible pour assurer le refroidissement et les lâchers d'eau à partir des lacs de retenus ne pouvant être maintenu plus longtemps.
• 20h, nouveau rapport de l'IRSN. La situation est "stable". Autrement dit, la catastrophe se poursuit. Le rapport est plein de questions sans réponse. L'une d'entre elles porte sur la solidité des piscines de stockage du combustible, placées en hauteur, en cas de nouveau tremblement de terre.
• 20h30, le site cyberpresse.ca reprend un sondage paru au Japon : la plupart des Japonais pensent qu'ils surmonteront les conséquences du tremblement de terre et du tsunami du 11 mars 2011, mais 60 % craignent d'avoir été irradiés ou que des proches l'aient été par les rejets de la centrale de Fukushima. 8 % sont pour augmenter l'usage du nucléaire, 44 % souhaite que cette part diminue, 46 % seraient pour le statu quo. 79 % estiment que le gouvernement n'a pas été à la hauteur. 86 % que TEPCO n'a pas été à la hauteur.
• 21h, huit associations nationales (Greenpeace, WWF, Amis de la Terre, Réseau Action Climat-France, Réseau Action Climat-France, HELIO International et Comité de Liaison Énergies Renouvelables) annonce leur refus de participer à une table ronde sur l'efficacité énergétique tant que les mesures actées dans le Grenelle de l'Environnement ne seront pas concrétisés et tant que l'on ne pourra aborder la question des modes de production de l'énergie (le nucléaire en particulier).

2 juin

• 8h, le gouvernement japonais annonce un accord avec l'industrie pharmaceutique pour distribuer deux médicaments connus pour favoriser la fixation et l'élimination du plutonium dans le corps. C'est pour le moins étrange quand on sait que la version officielle est que les retombées de plutonium n'ont pas dépassé les zones évacuées.
• 10h, le gouvernement conservateur de Bulgarie annonce qu'il ne renonce pas à son programme nucléaire : actuellement deux réacteurs fonctionnent mais doivent être fermés en 2017 et 2019. Deux nouveaux réacteurs de technologie russe sont prévus pour les remplacer… Un consortium russe et français (EDF) se propose d'étudier comment prolonger la durée de vie des centrales existantes.
• 10h, Calin Georgescu, rapporteur spécial des Nations-Unies invite la Pologne a organiser un référendum sur la question de la première centrale nucléaire "au moment où l'Europe s'engage dans la sortie du nucléaire". Le gouvernement français doit apprécier !
• 11h, Takeshi Tanigawa, professeur d'Université, ancien consultant de TEPCO, s'inquiète publiquement de l'état de fatigue des travailleurs présents sur le site de Fukushima. Il craint que cette fatigue entraîne d'autres accidents. Il dénonce le fait que certains restent pendant dix jours sur le site sans même pouvoir se laver, encore moins rentrer chez soi pour se reposer. Il craint aussi des problèmes psychologiques graves alors que ces travailleurs n'arrivent pas à endiguer l'accident.

3 juin

• 1h, Japon Steel Works a construit la totalité des pièces nécessaires aux 53 réacteurs japonais. C'est la seule usine sidérurgique au monde capable de fabriquer les grands composants en acier forgé — notamment la cuve — nécessaires dans les réacteurs nucléaires de grande puissance. La firme annonce qu'elle cesse son activité dans ce domaine. Le manque de débouchés prévisibles pour le futur l'incite à prendre cette mesure. Cette décision est fondamentale : avec l'arrêt de cette production, il ne sera plus possible de fabriquer des réacteurs de type EPR comme celui en construction à Flamanville ! Les autres aciéries spécialisées dans ce domaine (Areva à Chalon-sur-Saône et une autre en Russie) ne peuvent pas fabriquer les pièces nécessaires aux réacteurs de plus de 1000 MW. Après la fermeture de cette chaîne de fabrication, les capacités de construction de nouveaux réacteurs ne sont plus que de quelques unités par an… et les réacteurs devront être de moindre taille (comme c'est le cas de ceux prévus en Chine). Il n'y aura plus de quoi maintenir le nucléaire seulement au niveau d'aujourd'hui. La tentation va être de faire durer les réacteurs vieillissants d'aujourd'hui… ce qui augmente les risques d'accident.
• 11h, le gouverneur de la préfecture de Shizuoka demande une contre-expertise sur les analyses de radioactivité concernant le thé. Les annonces sur la contamination du thé menace en effet l'économie de la région qui produit 40 % du thé au Japon. Le Ministère de la Santé lui répond qu'il n'est pas question de remettre les décisions d'interdiction de vente en cause.
• 12h, alors que les limites d'exposition ont été portées de 20mSv à 250 mSv par an pour les personnes sur le site, des mesures sur deux des ouvriers indiquent qu'ils ont déjà pris entre 210 et 580 mSv pour l'un en externe auxquels se rajoutent 74 en interne ; l'autre entre 200 et 510 en externe et 89 en interne.
• 15h, manifestation devant la centrale de Civaux dont déjà un réacteur est à l'arrêt. Présence d'Eva Joly et de Yannick Jadot, députés européens. Eva Joly annonce que dans les négociations avec les socialistes, les écologistes demanderont non seulement un plan de sortie du nucléaire, mais la fermeture des réacteurs les plus anciens : Fessenheim, Bugey et Tricastin.
• 15h, en Allemagne, les Verts estiment que le plan de sortie du nucléaire n'est pas assez ambitieux. Les centrales nucléaires pourraient être fermées plus rapidement, mais surtout, il faut une politique énergétique plus ferme pour pouvoir aussi commencer à fermer les centrales à charbon.
• 15h, en Belgique, le maire de Gand, informé par Greenpeace du passage d'un train de déchets radioactifs, prend un arrêté pour l'interdire. L'affaire est portée devant les tribunaux car pour la SNCB il n'y a pas d'alternatives. Le 6 juin, le tribunal autorise le transport. La mairie de Gand demande alors à voir l'autorisation pour vérifier si tout est légal. Le tribunal ne lui répond pas…

4 juin

• 8h, TEPCO annonce qu'un robot entré dans le bâtiment réacteur n°1 a filmé et mesuré un jet de vapeur radioactif qui semble sortir de la cuve. La fuite atteint 4000 mSv/heure. Elle interdit de fait toute approche par un humain.
• 11h, NISA, l'agence de sûreté nucléaire nippone, reconnaît dans une conférence de presse avoir censuré des mesures. Ainsi du Tellurium132 a été détecté à 6 km du réacteur dès le 12 mars 2011, preuve évidente que les explosions n'ont pas été provoquées par des bulles d'hydrogène mais par une fusion du cœur. NISA a reconnu ne pas avoir communiqué des données sur le nuage d'iode radioactif. Lequel a atteint des niveaux très importants dans la deuxième quinzaine de mars… jusqu'à des distances bien supérieures aux zones où les gens ont été invités à rester enfermés chez eux. Le gouvernement a présenté ses excuses pour ses mensonges… soigneusement planifiés. C'est en effet la stratégie adopté au niveau international pour éviter des mouvements de panique : une fois que vous savez que vous êtes contaminés, vous savez que vous pouvez prendre un peu plus de temps pour vous en aller.
• 22h, TF1 annonce la publication d'un sondage dans le Journal du Dimanche : 77 % des Français sont pour la sortie du nucléaire (+7% en deux mois), dont 15 % le plus rapidement possible (-4%). Seuls 22 % des sondés sont pour la poursuite d'un programme nucléaire. Dans le détail, il y aurait quand même 13 % des électeurs Verts favorables au nucléaire… mais plus intéressant : pour la première fois, les partisans de la sortie du nucléaire sont majoritaires dans tous les partis, y compris l'UMP (55 %). Commentaire de Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe-Ecologie-Les Verts : "les citoyens évoluent plus vite que leurs dirigeants".

5 juin

• 7h, TEPCO organise une ronde de camions pour amener des citernes sur le site pour y stocker l'eau radioactive, ne disposant plus de place sur le site et la barge située au large étant remplie. Ces nouvelles citernes permettent de stocker 40 000 tonnes supplémentaires.
• 8h, TEPCO annonce que des morceaux de béton rejetés lors de l'explosion du réacteur n°3 ont été récupéré à proximité avec des taux de contamination allant de 550 à 950 mSv/heure, ce qui signifie qu'un ouvrier ne peut s'en approcher que quelques minutes avant d'atteindre la limite d'exposition annuelle !
• 15h, environ 2000 personnes manifestent à Barcelone pour la fermeture immédiate des centrales d'Asco et de Vandellos, construites au sud de la Catalogne.

6 juin

• 7h, la valeur de Tepco baisse de 28 % à la bourse de Tokyo sur rumeur d'un placement en redressement judiciaire. Tepco, première compagnie d'électricité au Japon, pourrait perdre jusqu'à 7 milliards d'euros en 2011.
• 10h, selon l'agence de Sûreté nucléaire du Japon, NISA, le total des émissions radioactives, dans l'air à la date du 5 avril (il y a donc deux mois) était de 850 000 terabecquerels et non 630 000 comme annoncé avant. La quantité d'iode et de césium radioactifs présente dans les 105 000 tonnes d'eau stockées dans les sous-sols serait de 720 000 terabecquerels. (le total de la radioactivité relâchée par Tchernobyl est estimé entre 5 et 12 millions de terabecquerels).
• 18h, le gouvernement allemand présente un vaste plan industriel pour rendre possible la sortie du nucléaire : huit réacteurs nucléaires sont définitivement arrêtés (il en reste donc 9). De nouvelles centrales au gaz (à hauteur de 10 000 MW, ce qui couvre presque la production nucléaire totale) vont être construites, les plus propres possibles. Des prêts bonifiés vont être soutenus par l'Etat pour l'isolation des bâtiments. L'énergie photovoltaïque va être moins subventionnée, les subventions étant orientées vers l'éolien en mer (lequel doit permettre de fermer des centrales au charbon, de manière à réduire les émissions de gaz à effet de serre malgré les nouvelles centrales au gaz).
• 19h, l'Agence internationale de l'énergie (AIE) publie un rapport sur les énergies dans le futur. Cette étude prend en compte le ralentissement du nucléaire après Fukushima. Selon l'AIE, c'est le gaz qui devrait devenir dominant dans les années à venir (21 % de l'énergie dans le monde aujourd'hui, 25 % prévisible en 2035). Même si le gaz est le plus propre des énergies fossiles, cette évolution n'est pas compatible avec l'objectif de réduction des gaz à effet de serre.
• 19h, le titre EDF en Bourse est au plus bas : 26 euros contre 87 euros il y a cinq ans. Le milieu boursier indique ainsi qu'il ne croit plus au choix de l'entreprise en faveur du nucléaire.
• 21h, EDF annonce le redémarrage du deuxième réacteur de la centrale de Civaux arrêté le 1er juin… malgré un débit en aval de 12,1 m3/s. Le débit a légèrement remonté suite aux orages du week-end. Version EDF : il s'agissait d'un arrêt pour entretien. Version qui ne tient pas : en quatre jours, le réacteur n'a pas pu être totalement arrêté. C'est bien le manque d'eau qui a conduit à cet arrêt.

7 juin

• 8h, conférence d'un groupe de parents de Tokyo qui suite à des analyses réalisées par l'ACRO (laboratoire indépendant français) alerte le gouvernement sur la nécessité de prendre des mesures de protection à Tokyo, les doses mesurées dans les sols sont parfois à un seuil élevé (jusqu'à 2300 bq/kg, soit le tiers des doses trouvées dans les cours d'école de Fukushima ville). Les doses cumulées sur un an prévisibles peuvent alors dépasser les limites autorisées. Des journalistes japonais mettent sur internet une vidéo montrant une personne qui se promène dans les rues de Koto Ward, un quartier de Tokyo avec un compteur Geiger… qui mesure jusqu'à 5,77 msV. Cela confirme ce qu'affirment le groupe des parents ce jour : la contamination à Tokyo en césium est en train de monter.
• 8h, nouvelles révélations sur les mensonges des autorités japonaises : dans un rapport transmis à l'AIEA, l'agence de Sûreté nucléaire du Japon NISA indique que le cœur des réacteurs 1, 2 et 3 sont entrés en fusion quelques heures seulement après le tremblement de terre et ont percé leurs cuves dès les premiers jours de l'accident. Le gouvernement japonais réagit en annonçant la mise en place d'une nouvelle autorité de contrôle "tout à fait indépendante". Comme pour les accidents nucléaires, il y a donc une échelle d'indépendance !
• Dans la foulée, TEPCO reconnaît que les données sur les rejets radioactifs sont estimées et qu'elles sont sans doute plus élevées dans la réalité. Des spécialistes estiment également que TEPCO ment en annonçant qu'il espère stabiliser la situation d'ici la fin de l'année.
• 9h, le gouvernement interdit à TEPCO de reverser à la mer 3000 tonnes d'eau contaminées dans le réacteur voisin de Fukushima-Daini. Cette eau est entré dans le réacteur au moment du tsunami et depuis le réacteur est à l'arrêt.
• 9h, le Professeur Toshihiro Yamamoto de l’université de Kyoto, un expert en physique des réacteurs, ne se satisfait des nouvelles explications données par NISA. Selon lui, la présence de Tellurium 132 retrouvé à des distances importantes du site ne peut s'expliquer par les scénarios présentés aujourd'hui.

8 juin

• 1h, un site internet japonais présente le bilan des suicides au Japon : ils sont en hausse de 18 % sur un an de mai 2010 à mai 2011. Il y a une hausse au nord du Japon, mais à peine supérieure à la tendance dans le reste du pays (+39 % quand même dans le département de Fukushima).
• 8h, présentation dans L'Express, des essais de sûreté nucléaire dans les locaux du CEA sur des réacteurs reproduits à l'échelle 1/700e et 1/5000e. Commentaire d'un ingénieur du secteur automobile auprès du Réseau Sortir du nucléaire : c'est comme si on faisait des crash tests sur des véhicules de 0,8 mm de long !
• 8h, La Stampa quotidien espagnol, rappelle que l'Espagne est le premier producteur d'électricité éolienne au monde, avec 19 000 éoliennes qui ont produit en 2010 21 % de l'électricité du pays à un prix moyen plus bas qu'en France (0,38 e/kWh contre 0,475 en France). La revue rappelle également que c'est l'Espagne qui vend de l'électricité à la France nucléaire.
• 13h, le gouvernement publie un bilan de ses échanges dans le domaine de l'énergie : la France a vu sa facture pour les importations énergétiques augmenter de 20 % en 2010 pour atteindre 47,8 milliards d'euros. Le nucléaire n'est-il pas censé nous assurer notre indépendance ?

9 juin

• 5h, le gouvernement japonais révèle avoir trouvé du strontiuml-89 et -90 dans onze communes situées en-dehors des zones évacuées. Le strontium se fixe dans les os et provoque cancer des os et leucémies. Une des communes est à 62 km de la centrale nucléaire ! Le gouvernement confirme la validité des données indépendantes, notamment celles fournies par Greenpeace. Il indique étudier comment élargir la zone d'évacuation.
• 9h, des scientifiques britanniques s'inquiètent dans The Telegraph des annonces de fusion des cœurs des trois réacteurs. Selon eux, si la matière atomique venait à sortir à l'air libre, les taux de radioactivité pourraient être énormes.
• 15h, au Parlement européen, les eurodéputés ont vivement protesté contre l'accord entre Etats concernant les stress-tests, estimant qu'ils ne sont pas à la hauteur de ce qu'il faudrait faire. Ils contestent que les résultats ne soient pas contraignants (par exemple si l'on trouve des défauts génériques dans tous les réacteurs français, on ne sera pas obligé de les arrêter le temps de les réparer !), que l'attentat terroriste n'est pas envisagé. Les socialistes, les écologistes, l'extrême gauche et les libéraux ont sensiblement émis les mêmes critiques. Seuls les conservateurs ne sont pas montés au créneau : c'est l'un des leurs qui a mené les négociations.
• 14h, 400 élus de la région alsace ont déjà signé un appel demandant la fermeture de la centrale de Fessenheim. Un nombre qui a doublé depuis l'accident japonais.
• 15h, AREVA annonce que son usine pour traiter les eaux radioactives pourrait fonctionner dès le 15 juin 2011. Installée sur le site de Fukushima, elle "traiterait" 1200 tonnes d'eau par jour. La radioactivité serait "piégée" dans des boues, lesquelles seraient ensuite séchées et stockées dans des blocs de béton. Opération de communication ou réelle efficacité ?
• 15h, alors que les Italiens doivent voter le 12 et 13 juin pour l'abandon définitif du nucléaire, le Vatican publie un communiqué très diplomatique… mais qui "condamne une technique toute-puissante non maîtrisée".
• 18h, le conseil national suisse, étudiant les mesures à prendre pour accompagner la sortie du nucléaire ont voté pour l'interdiction du chauffage électrique. Celui-ci devra avoir totalement disparu d'ici 2025.

10 juin

• 5h, le quotidien Daily Yomiuri révèle que malgré les consignes d'évacuation, il resterait au moins 1700 enfants dans la zone comprise entre 20 et 30 km de la centrale.

11 juin

• 0h, le gouvernement japonais donne quelques statistiques : environ 120 000 personnes ont été évacuées soit de la zone interdite (environ 100 000) soit parce que leur maison a été détruite par le tremblement de terre (environ 20 000 hors zone contaminée). 28 000 ont été relogées et 92 000 vivent dans des centres d'évacuation. 49 000 ont retrouvé un emploi. Le gouvernement a également indiqué que ce sont des millions de Japonais qui vont maintenant devoir vivre dans un environnement plus ou moins radioactif.
• 7h, nouvelle manifestation antinucléaire à Tokyo. Plusieurs milliers de manifestants demandent que le gouvernement continue à fermer les réacteurs encore en fonctionnement et que soit lancé un plan énergétique propre.
• 14h, le gouvernement britannique annonce la saisie d'une tonne de champignon en provenance de Bulgarie. Les champignons sont trop radioactifs : jusqu'à 6000 bq/kg (10 fois la limite). Les champignons proviennent de zones touchées par le nuage de Tchernobyl.
• 15h, une cinquantaine de manifestations se sont tenues en France pour marquer les trois mois de l'accident de Fukushima. A Paris, pour une fois, il y a eu du monde : près de 5000 personnes. L'occasion pour Yves Cochet, député EELV, de rappeler que la sortie du nucléaire constituait un enjeu important pour les négociations avec les socialistes. Martine Aubry a déclaré à l'issu de la manifestation : "Sortir du nucléaire, on peut le faire. Il reste à convaincre l'ensemble du parti socialiste, mais c'est possible". Ils étaient une centaine à Bordeaux, dont Noël Mamère pour demander la fermeture de la centrale du Blayais qui a juste 30 ans ce jour, durée de vie initialement prévue pour la centrale. Une centaine également à Toulouse pour demander la fermeture de la centrale de Golfech. Une centaine de personnes se sont rassemblées devant la centrale de Belleville-sur-Loire (Cher). Une centaine également à Colmar où le jeûne tournant pour la fermeture de Fessenheim a dépassé les 550 jours de jeûnes…
• 18h, les syndicats dénoncent un courrier de Philippe Druelle, directeur adjoint à la production nucléaire d'EDF daté du 10 mai 2011 qui demande aux exploitants des centrales nucléaires d'accélérer les cadences pendant les périodes d'entretien. Les syndicats dénoncent cette accélération qui augmente le risque d'erreurs et donc le risque d'accident.
• 18h, annonce d'un accident mortel sur le chantier de l'EPR à Flamanville. Un ouvrier de 32 ans est mort après une chute, le deuxième décès en quelques mois (le premier c'était le 24 janvier 2011) sur un chantier qui s'embourbe et qui compte déjà plus de deux ans de retard. La CGT a porté plainte.
• 18h, confirmation devant le parlement allemand : les huit réacteurs arrêtés après le 11 mars 2011 sont définitivement arrêtés. Il en reste potentiellement neuf en fonctionnement.

12 juin

• 17h, environ 2000 personnes ont manifesté en Suisse devant la centrale de Müehleberg pour en demander l'arrêt immédiat. Les manifestants venus de Berne, Bienne et Fribourg n'ont pas utilisé de voitures individuelles !
• 19h, une télévision russe annonce que ses journalistes ont mesuré des taux de radioactive mille fois supérieurs aux limites à 80 km des réacteurs de Fukushima.

13 juin

• 0h, TEPCO annonce que d'importantes quantités de strontium ont été mesurées dans les eaux stockées sous les réacteurs 1 et 2. La cause probable est que les cœurs en fusion sont en contact avec l'extérieur. Cette découverte oblige à revoir complètement la procédure envisagée pour le traitement des eaux radioactives. Ce traitement, proposé par Areva, suscite toujours des doutes importants de la part des spécialistes qui voient bien comment on peut condenser la radioactivité, mais pas comment on peut la diminuer.
• 7h, le secrétariat d'Etat à l'Energie des Etats-Unis estime que la radioactivité relâché par Fukushima a atteint 60 millions de curies, soit plus que l'accident de Tchernobyl (estimé à 50 millions de curies).
• 14h, TEPCO annonce que six nouveaux "liquidateurs" présentent des taux de contamination trop importants (supérieurs à 250 mSv) et 88 autres approchent les limites. L'inquiétude est qu'il va falloir peu à peu renouveler le personnel… Il y a 2400 personnes qui se relaient actuellement sur le site et seulement 70 000 personnes formées dans le pays pour l'entretien de l'ensemble du parc nucléaire. Et les volontaires ne se bousculent pas !
• 20h, avec 57 % de participation, le référendum italien sur la question du nucléaire a recueilli 94,3 % des voix contre le nucléaire. C'est la première fois depuis 16 ans que le quorum de 50 % pour un référendum est atteint… et c'est donc une confirmation du référendum de 1987 qui avait déjà demandé la sortie du nucléaire alors que 4 réacteurs étaient en construction dans la péninsule. Nicolas Sarkozy qui avait annoncé avoir vendu 4 EPR à l'Italie, va devoir changer de discours !

14 juin

• 1h, un sondage réalisé pour le quotidien Asahi indique que 75 % des Japonais sont pour une sortie du nucléaire ; 65 % sont prêts à payer leur électricité plus cher si nécessaire pour le développement des énergies renouvelables. Le quotidien rappelle que le refus du nucléaire n'est pas récent : en 2008, un précédent sondage indiquait que seuls 36 % des Japonais étaient favorable au développement de cette énergie. Reste que, comme en France, la démocratie ne s'applique pas dans ce pays.
• 1h, la préfecture de Fukushima annonce avoir commandé 34 000 dosimètres qui seront remis aux enfants de 4 à 15 ans, pour suivre leur niveau de contamination. Ceux-ci devront les porter dans leur cartable en permanence pendant trois mois à partir de septembre.
• 2h, en pleine nuit au Japon (vers minuit là-bas), les caméras de surveillance de TEPCO montrent des nuages de vapeurs puis une explosion. Les journalistes demandent ce que c'est en constatant que TEPCO ne communique pas sur le sujet. Ce n'est que le lendemain matin que le gouvernement répond enfin à ce qui s'est passé : il semble que suite à une élévation importante de la température dans le réacteur n°4, TEPCO ait provoqué une explosion d'hydrogène… Le réacteur n°4 est normalement à l'arrêt, mais des fuites dans les piscines de stockage du combustible nécessitaient depuis trois mois un constant refroidissement.
• 6h, des groupes écologistes mettent en garde après avoir mesuré des taux de radioactivité importants dans les filtres à air des voitures à Tokyo.
• 9h, le cours de l'action d'AREVA a baissé de plus de 20 % depuis le 11 mars 2011, signe de défiance de plus en plus marquée des investisseurs envers le nucléaire.
• 11h, la chaîne de télévision NHK indique que 22 des 47 départements du Japon ont procédé à une recherche de contamination sur leurs sols… et que 16 (soit un tiers du pays) en ont trouvé. Le taux de radioactivité va décroissant du nord au sud… un sud qui dépasse largement Tokyo pour descendre jusqu'à Osaka.
• 14h, EDF annonce la fermeture d'ici 2015 de deux des trois tranches de la centrale du Havre. Il s'agit d'une centrale thermique au charbon ! Alors que l'on peut avoir besoin de ces centrales thermiques pour provisoirement remplacer les réacteurs nucléaires en cas de décision politique de sortie du nucléaire, EDF essaie de rendre les choses plus compliquées ! Avec les centrales thermiques actuellement disponibles en France, il est possible de stopper du jour au lendemain environ la moitié des réacteurs nucléaires.

15 juin

• 0h, le quotidien Yomiuri Shimbun annonce la probable sortie forcée du nucléaire au Japon d'ici moins d'un an. Selon le journal, 35 réacteurs sur 54 sont à l'arrêt. Sur 49 110 MW de puissance théorique, il n'y a plus que 16 550 MW en activité. Non seulement aucun réacteur n'a redémarré depuis le 11 mars 2011, mais le personnel de haut niveau qui pourrait donner les autorisations pour redémarrer étant entièrement mobilisé sur Fukushima, plus aucune opération de maintenance n'est possible sur les réacteurs qui sont arrêtés seulement pour maintenance. Si cela se poursuit ainsi, le quotidien estime que d'ici un an tous les réacteurs seront arrêtés, faute de vérification de la maintenance.
• 8h, une de Télérama de ce jour : "Le nucléaire, c'est déjà hier". Avec en illustration des éoliennes en mer.
• 10h, selon une étude publiée par le gouvernement, les boues des stations d'épuration sont trop radioactives dans au moins 16 des 47 préfectures du pays. Après celle de Fukushima, ce sont les régions au nord de Tokyo, puis Tokyo qui sont le plus touchées.
• 10h, ouverture de l'enquête publique concernant la construction d'ITER à Cadarache. La consultation publique est ouverte jusqu'au 20 juillet (et prolongeable un mois donc pendant les vacances) et le contestataire devra se plonger dans un dossier de 3500 pages s'il veut pouvoir s'assurer que ses critiques sont pertinentes. Relevons-en quand même quelques unes : rien n'indique que ITER puisse fonctionner un jour ; on ne sait pas qui le paiera car son coût s'est envolé (on en est à 16 milliards… alors que seuls 6 milliards sont trouvés) ; il sera sur la zone la plus séismique de France ; il ne produira de l'énergie que pendant 600 secondes… juste le temps de vérifier quelques hypothèses avant que l'on passe au prototype suivant.
• 11h, TEPCO annonce que les plans pour la construction d'un sarcophage pour le réacteur n°1 de Fukushima sont réalisés. Le chantier pourrait commencer dès cet été… si la radioactivité n'est pas trop importante, si le réacteur est maîtrisé. Si… si… si…
• 16h, deux baleines chassées par les pécheurs japonais ont été déclarées impropres à la consommation : trop radioactives ! Oh pardon : au Japon, on ne tue officiellement des baleines que pour les programmes de recherche scientifiques.
• 16h, La Recherche publie un sondage sur les Français face à la science. A une question sur la confiance que l'on fait aux scientifiques pour dire la vérité sur les résultats et les conséquences de leurs travaux, le nucléaire et les OGM arrivent en tête de la défiance avec 58 % qui ne font pas confiance aux scientifiques (et seulement 5 % qui leur font totalement confiance). A la question de savoir qui peut le mieux expliquer les enjeux de la recherche, les chercheurs arrivent en tête, le gouvernement en queue (1% tout à fait confiance, 17 % plutôt confiance), juste devant les députés (1% tout à fait confiance, 25 % plutôt confiance).
• 16h, alors que le 2 juin 2011, les médias français reprenaient une information selon laquelle l'Arabie Saoudite voulait investir massivement dans le nucléaire, le ministre du pétrole, Ali Al-Naimi, en voyage en Pologne, a démenti cette information : il annonce au contraire que c'est dans le solaire que son pays veut investir et qu'il s'intéresse au projet Desertec, projet de centrale solaire géante dans le désert pour le moment envisagée dans le Sahara. Ali Al-Naimi a estimé que d'ici 2020, son seul pays pourrait produire jusqu'à quatre fois la demande mondiale actuelle d'électricité.

16 juin

• 0h, Kamata Kei, journaliste célèbre au Japon, Oe Kenzaburo, romancier, prix Nobel de littérature, Srtouchi Jakusho, romancière, et Sakamoto Ryuichi, musicien célèbre, participent à une conférence de presse du Congrès national pour l'interdiction des armes nucléaires. Ils appellent à manifester au Parc Meiji le 19 septembre 2011 et espèrent réunir plus de 50 000 personnes. Ils sont les premiers signataires d'une pétition qui demande l'arrêt immédiat du surgénérateur Monju (en sérieuse panne depuis août 2010) et de l'usine de traitement des déchets de Rokkasho (jamais mise en route, équivalent de notre usine Areva à la Hague), ainsi que l'arrêt totale de toutes les centrales nucléaires progressivement.
• 2h, lors d'une rencontre entre le ministre chinois de la protection environnementale Li Ganjie et Jack Allen, directeur de Westinghouse Asie (producteur de centrales nucléaires), le premier a confirmé au second que la Chine a pour le moment suspendu tout projet de nouvelles centrales tant que le bilan exact de l'accident de Fukushima ne serait pas fait.
• 8h, le Japon signe un accord avec le Venezuela pour augmenter ses importations de pétrole. L'accord porte sur 3 millions de barils par an pendant cinq ans. Ce pétrole est destiné à des centrales électriques thermiques.
• 8h, le gouvernement japonais envisage de mettre une taxe de 10 % sur les revenus des personnes et les bénéfices des entreprises, pendant dix ans, pour collecter les 300 milliards de dollars qu'auraient déjà coûtés tsunami et accident nucléaire.
• 9h, début à Cherbourg du procès de 42 militants de Greenpeace ayant bloqué le chantier de l'EPR à Flamanville le 2 mai 2011. Le procureur a demandé des peines de prison avec sursis et des amendes pour les militants ayant occupé les grues et des amendes pour ceux qui ont bloqué l'entrée. EDF a demandé 155 000 euros de dommages et intérêts, coût estimé d'un jour d'arrêt du chantier. Jugement mis en délibéré au 27 septembre 2011.
• 12h, NHK, télévision japonaise, rapporte que de nombreuses municipalités ont mis en place des vérifications de la radioactivité de la nourriture servie dans les cantines scolaires, de peur de récupérer des aliments provenant de zones contaminées.
• 17h, le gouvernement français annonce le départ d'Anne Lauvergeon de la direction d'Areva, au 30 juin 2011. Elle sera remplacée par Luc Oursel, actuel n°2. Comme d'autres retraités du nucléaire, elle va pouvoir maintenant aller se sacrifier sur le chantier de Fukushima, elle qui aime tant défendre le nucléaire.
• 20h, invité pour enregistrer une émission pour Capital qui devait être diffusé le 19 juin, Eric Besson a refusé de dialoguer avec le journaliste Guy Lagache après que celui-ci lui ait proposé d'entendre le témoignage d'un sous-traitant sur les failles de la sûreté dans les installations nucléaires. Eric Besson s'est levé, à arraché son micro et est parti en disant "Je vous laisse, je me casse, fais chier". Encore un journaliste qui ne sera plus invité aux conférences de presse du Ministre !
• 23h, selon Associated Press, agence de presse des Etats-Unis, le site de Fukushima contient 4277 tonnes de combustibles. Par comparaison, il y en avait 30 tonnes à Three Mile Island et 180 tonnes à Tchernobyl. Le risque de pollution en cas d'amplification de l'accident — ce que l'on ne peut toujours pas exclure — est donc bien supérieur aux deux précédents accidents.

17 juin

• 0h, disposant d'une cartographie plus précise, le gouvernement annonce qu'il va procéder à l'évacuation de personnes se trouvant au-delà des 20 km déjà évacuées et vivant dans des taches de contamination importantes (la contamination varie surtout en fonction des pluies). Les évacuations vont donc se poursuivre au cas par cas. Le gouvernement semble estimer que la carte de contamination actuelle n'évoluera pas… alors que la radioactivité continue de s'échapper des trois réacteurs 1,2 et 3 de Fukushima. The Wall Street journal signale qu'une zone d'évacuation est prévue dans la préfecture de Kanagawa… dans la banlieue de Tokyo, à plus de 200 km de Fukushima.
• 0h, des médecins d'Iitate (ville en grande partie évacuée dans la préfecture de Fukushima), rendent public une circulaire gouvernementale indiquant que les médecins ne doivent faire des mesures d'irradiation qu'à la demande des autorités et des sociétés autorisées et doivent refuser les demandes provenant des personnes ou des associations. Officiellement, il s'agit d'éviter d'avoir trop de travail. Officieusement, on peut imaginer que le gouvernement ne souhaite pas voir publier trop d'informations sur le sujet. Cette circulaire n'a sans doute aucun rapport avec les données publiées ce même jour par la mairie d'Iitate : les mesures indiquent des taux de contamination trois fois plus élevés que ce qu'annonce le gouvernement.
• 0h, les syndicats agricoles dénoncent l'insuffisance des contrôles alimentaires. Selon eux, le gouvernement ne peut pas contrôler plus de 0,1 % de la nourriture qui circule dans le pays. Il y a donc 99,9 % de malchance que des lots contaminés échappent aux contrôles !
• 8h, selon des informations provenant des enquêtes de l'AIEA, une partie de l'accident de Fukushima provient de défauts dans la conception du réacteur. Ce réacteur produit aux Etats-Unis, équipe de nombreuses centrales dans ce dernier pays.
• 8h, le gouvernement japonais donne les résultats d'une enquête réalisée auprès des 47 gouverneurs de préfectures sur la question de la sortie du nucléaire. 11 se prononcent pour la fermeture des réacteurs nucléaires aussi vite que possible, 1 pour ralentir l'activité des réacteurs existants, 4 pour le maintient des centrales existantes en activité, 31 ne se prononcent pas sur cette question. Interrogés sur la poursuite de la construction de nouveaux réacteurs, les 47 se prononcent contre.
• 8h, Christopher Busby, spécialiste des faibles doses, expert auprès du ministère de la Défense britannique publie une étude sur les conséquences probables sur la santé des populations autour du site de Fukushima. Il s'appuie sur le modèles mis au point au niveau européen à partir des expériences de Hiroshima, Nagasaki et Tchernobyl. En prenant l'hypothèse que 3 millions de personnes vivent encore dans un rayon de moins de 100 km autour de Fukushima et y resteront pendant au moins un an, avec les connaissances de pollution radioactive que l'on a, 100 000 devraient commencer un cancer dans les dix ans et 100 000 autres plus tard. Ce nombre de cancers peut encore beaucoup varier : en mieux, si les populations sont évacuées plus vite ; en pire, si la pollution continue à augmenter ou si la contamination alimentaire est mal contrôlée comme c'est actuellement le cas.
• 12h, la télévision japonaise NHK reprend un appel de médecins qui demandent au gouvernement ce qui peut faire admettre que les travailleurs du nucléaire ont maintenant le droit de prendre des doses de 250 millisieverts par an au lieu de 2,5 avant l'accident. Ils s'inquiètent aussi du fait qu'en trois mois, certains travailleurs ont déjà dépassés ces 250 millisieverts… et que plusieurs centaines ont déjà dépassé les 100. Ils mettent également en doute la valeur des contrôles effectués par TEPCO et demandent un contrôle fait par un organisme indépendant.
• 12h, TEPCO et Areva annoncent la mise en place d'un équipement pour décontaminer l'eau stockée dans les réacteurs. Cinq heures plus tard, le procédé est arrêté. Selon TEPCO, des éléments de la machine utilisée dégagent déjà trop de radioactivité ! Le niveau atteint est celui qui aurait dû être atteint après un mois de fonctionnement : cela semble signifier que l'on a une eau 140 fois plus radioactive que prévue ! Une fois de plus, on construit n'importe quoi, on communique… et ça ne marche pas ! TEPCO annonce que s'il n'est pas possible d'utiliser ce procédé, il ne voit pas d'autres solutions que de rejeter l'eau à la mer ! Le volume d'eau actuel représente le volume de 40 piscines olympiques. N'y a-t-il pas encore quelques pro nucléaires au Japon qui seraient prêts à en stocker chez eux ?
• 17h, Le Parisien annonce que 162 kilos de thé vert en provenance du Japon, arrivés à Roissy, ont été mesurés avec un taux de radioactivité de 1038 bq/kg de césium… soit plus de deux fois la limite autorisée. Le plus grave est que ce thé a été récolté dans une province à 200 km au sud de Tokyo… Fukushima étant à 200 km au nord de Tokyo, cela indique que la contamination alimentaire s'étale déjà sur plus de 400 km vers le sud… alors que les vents dominants vont dans l'autre sens ! Cela signifie que les 35 millions d'habitants de la capitale vivent en permanence dans une zone maintenant hautement contaminée.
• 20h, Le Point révèle qu'Eric Besson, pour le gouvernement français est intervenu auprès de la Commission européenne pour demander s'il ne serait pas possible de trouver un biais juridique pour bloquer la décision allemande de sortie du nucléaire. Prétexte trouvé par le ministre : l'arrêt des réacteurs allemands risque de provoquer une pénurie d'électricité en Europe.

18 juin

• 0h, le gouvernement japonais annonce le lancement de l'évacuation de quatre nouvelles communes trop irradiées. Ces communes sont situées entre 33 et 55 km des réacteurs.
• 7h, dans Le Figaro, Jacques Repissard, directeur général de l'IRSN appelle à un développement d'une nouvelle génération de réacteurs nucléaires qui permettrait enfin à la filière d'arriver à maturité. Sachant que l'EPR actuellement difficilement en construction a été étudié dans les années 1980 et qu'il produira (peut-être) un kWh déjà bien plus cher que celui fournit par les centrales thermiques au gaz ou les éoliennes ; dans combien de temps pourraient naître une nouvelle génération de réacteurs ? 30 ans ? Et à quel prix ? Mieux vaut investir dans ce qui coûte le moins cher et qui pollue le moins : les économies d'énergie.
• 12h30, nouveau séisme au Japon de magnitude 5.9 à 110 km à l'est de Fukushima.
• 13h, sur Europe 1, Corinne Lepage, ancienne ministre de l'environnement, revient sur la sortie d'Eric Besson pendant le tournage de l'émission Capital : «De la part du ministre qui a l’autorité de tutelle sur la sûreté nucléaire, c’est quand même extrêmement inquiétant. S’il refuse de s’expliquer et de répondre à des questions simples et assez banales sur les failles éventuelles de la sécurité (…) cela veut dire soit qu’il ne sait pas répondre et donc qu’il est incompétent, ce qui est embêtant à son poste, soit qu’il ne peut pas répondre car il ne sait pas comment dire les choses et dans les deux cas c’est très mauvais».
• 13h, à Toulouse, se déroule un procès du nucléaire. A cette occasion, des représentants du Réseau sortir du nucléaire lancent un appel à sortir du nucléaire. Cet appel rappelle que la très grande majorité de la population mondiale souhaite vivre sans nucléaire.
• 15h, à Colmar, le collectif des jeûneurs lance un appel pour l'arrêt de Fessenheim et la sortie du nucléaire. 124 personnes se sont déjà relayées pour un total de 600 jours de jeûnes. Intervention d'une élue allemande venue de Fribourg qui alerte sur le risque que la sortie du nucléaire en Allemagne ne soit pas encore définitive : la seule solution sûre, c'est la baisse de la consommation électrique (…) Les énergies renouvelables n'ont de sens que dans cette perspective-là".
• 22h, deux nouveaux travailleurs du site présentent une trop grande exposition à la radioactivité (678 et 643 millisieverts, alors que la nouvelle limite est de 250). Ces deux personnes portent des lunettes. Il semble que le port de lunettes sous les masques des tenues de protection augmente le passage des particules radioactives.

19 juin

• 1h, des collectifs japonais indépendants, avec l'aide d'universitaires, publient une carte des contaminations qu'ils ont réalisées à partir de 6300 mesures indépendantes. La carte montre bien une forte contamination dans la direction nord-est comme sur les cartes officielles, mais aussi une contamination dans la direction sud-est qui est largement minorée sur les cartes officielles. Or cette deuxième direction est celle de Tokyo. Les mesures montrent des points de contamination importants jusque dans les quartiers nord de Tokyo. Dans ces quartiers, on a des rayonnements qui correspondent à une exposition dix fois supérieures aux limites fixées par la loi… avant l'accident (1 mSv). L'université de Tokyo a immédiatement réagi pour contester les résultats de ses propres scientifiques !
• 3h, cent jours après l'accident de Fukushima, un nouveau sondage réalisé pour le Tokyo Shimbun, indique que 82 % des Japonais sont pour l'abandon de l'énergie nucléaire, 9 % pour l'arrêt immédiat de tous les réacteurs.
• 8h, polémique entre spécialistes sur le devenir de l'eau radioactive. Areva annonce qu'il lui faut revoir ses plans et que cela prendra au moins une semaine. Pendant ce temps, l'eau risque de déborder. A part continuer à mettre des cuves sur le site, il n'y a pas de solution !
• 18h, l'AFP présente le premier rapport de l'AIEA sur l'accident. L'agence de promotion du nucléaire civil critique le fait que le gouvernement japonais n'ait pas fait suffisamment vite appel à l'aide étrangère. Sur le reste, rien de nouveau.

20 juin

• 12h, TEPCO n'arrivant pas à intervenir dans le réacteur n°2, la compagnie annonce son intention de procéder à une "ventilation" du réacteur. Dit autrement : elle envisage de créer un nouveau nuage radioactif… sans doute pour éviter encore pire !
• 12h, le ministère de l'environnement japonais envisagerait d'incinérer certains déchets du tsunami contaminés par le nuage radioactif de Fukushima… au risque de relâcher une nouvelle fois la radioactivité. Argument : il s'agirait de déchets contenant moins de 8000 bq/kg de radioactivité donc peu radioactif. Mais quand on brûle des produits radioactifs, la fumée devient radioactive ! La seule méthode correcte est de noyer les déchets dans des blocs de bétons… que l'on surveillera pendant des centaines ou des milliers d'années selon les radionucléides présents. Bien sûr, cela coûte plus cher !
• 12h, le gouvernement signale que trois nouveaux ouvriers ont dépassé les doses autorisés et que TEPCA vient d'annoncer que les doses reçues par 125 ouvriers présents sur le site en mars ne sont pas connus, soit parce que les dosimètres n'ont pas fonctionné, soit parce qu'ils n'en ont pas porté tout le temps. La catastrophe sanitaire est en route…
• 15h, Alex, Français résidant au Japon, mettait depuis plusieurs jours des petites vidéos pour montrer des mesures de radioactivité sur YouTube. Alors que la dernière a été vue par plus de 68 000 personnes, les vidéos ont disparus du site. Interrogé YouTube dit que c'est l'utilisateur qui a supprimé son compte. Alex conteste cela en publiant une vidéo sur DailyMotion ! Comme quoi la censure essaie aussi de s'exercer sur internet.
• 23h, pose de la première pierre en Californie d'une future centrale solaire à Blythe. Ce sera la plus grande au monde. Elle permettra de fournir de l'électricité à 500 000 personnes. Le gouvernement des Etats-Unis a annoncé à cette occasion que 24,5 milliards d'euros ont été investi dans les énergies renouvelables en 2010 et que la tendance est en forte hausse pour 2011. Les investissements dans le nucléaire sont au niveau zéro : aucun nouveau chantier de réacteur n'a été mis en route depuis… 1973 !

21 juin

• 3h, à Berne, la police a interpellé de nuit les 26 personnes qui campaient devant le siège des Forces Motrices Bernoises depuis plus de deux mois. Ce camp, lancé après l'accident de Fukushima, demande l'arrêt de la centrale de Mülheberg. Différents mouvements antinucléaires et écologistes ont réagi en conseillant au gouvernement de s'occuper plutôt de nettoyer les dégâts du nucléaire, plutôt que les camps antinucléaires.
• 14h, la préfecture de Kawaguchi, dans la préfecture de Saitama, dans la banlieue de Tokyo, a décidé d'avoir ses propres normes de radioactivité. Alors que le gouvernement japonais a fixé un seuil de tolérance à 20 mSv par an, les autorités de la ville ont fixé la norme à 1,64 mSv. Ce seuil a été calculé ainsi : 0,30 mSv pour le rayonnement cosmique, 0,34 mSv pour la radioactivité naturelle, 1 mSv pour la radioactivité artificielle provenant de l'accident. La commune a annoncé qu'elle allait démarrer en juillet ses propres mesures et que si les doses horaires (0,31 µSv) sont dépassées, elle prendrait des mesures de confinement pour les personnes. Selon les premières mesures, on en serait pour le moment à 0,16 µSv/heure, mais ce taux augmente du fait de la poursuite des émanations en provenance de Fukushima.
• 15h, Conférence de presse de l'AIEA : ces très sérieux experts annoncent qu'ils vont vérifier l'ensemble du parc nucléaire. Ils précisent qu'ils estiment pouvoir en contrôler une sur dix dans les trois ans… ce qui signifie qu'il faudra donc 30 ans pour toutes les contrôler ! Combien auront explosé d'ici là ?
• 18h, Anne Lauvergeon, directrice sortante d'Areva annonce renoncer à ses indemnités légales soit 1,8 millions d'euros. Elle gagnait 1,07 million par an.
• 19h, Sciences & Avenir publie sur son site les résultats d'analyses du professeur Masayoshi Yamamoto, de l’université de Kanasawa : le plutonium trouvé à proximité de la centrale vient bien d'un des réacteurs (pas forcément de celui qui a du MOX) et non pas des restes de la bombe de Nagasaki en 1945. Selon l'universitaire, cette pollution, faible, est très gênante car durable. Toutefois, le plutonium, molécule lourde, ne devrait pas avoir dépassé 20 à 30 km autour du site.

22 juin

• 8h, TEPCO annonce qu'il cherche à louer de nouvelles citernes pour stocker l'eau radioactive. L'usine d'Areva ne semble pas en mesure de résoudre significativement le problème et l'idée de rejeter l'eau en mer a été interdite par le gouvernement. Selon TEPCO, l'usine d'Areva qui devait diviser la radioactivité s'avère 25 moins efficace qu'annoncée.
• 8h, TEPCO annonce avoir essayé de diminuer les injections d'eau dans le réacteur n°3, mais que la température est immédiatement repartie à la hausse. Ce réacteur nécessite 1 tonne d'eau par heure pour son refroidissement, le double que pour les réacteurs 1 et 2. La cause au combustible MOX ? De même TEPCO annonce avoir mesuré des taux de radioactivité record (430 mSv/heure) à proximité du réacteur n°2.
• 8h, une photo mise en ligne sur internet présente un compteur lors d'une mesure à Fukushima-ville (60 km de la centrale) : on est à un taux 750 fois supérieur aux limites autorisées. Le gouvernement japonais conteste l'authenticité de cette photo.
• 10h, selon l'association norvégienne Bellona, un rapport a été remis le 9 juin dernier à la présidence russe par Rosatom, agence russe nucléaire. Il s'agit d'une série de vérifications faites sur le parc nucléaire russe après l'accident de Fukushima. Rosatom révèle de nombreux problèmes. Le plus grave : il n'est pas sûr que les 32 réacteurs nucléaires russes en activité s'arrêtent en cas de séisme important. Certains réacteurs ne sont plus horizontaux : le socle penche. Les réacteurs sont vieillissants. Certains circuits de secours, notamment au niveau des circuits de refroidissement, se sont avérés déficients. Des problèmes d'hydrogène pourraient provoquer une amorce d'accident, certaines soudures n'étant plus étanches. Enfin, le personnel n'est pas formé pour réagir en cas d'accident. Rosatom indique que nombre de normes internationales ne sont pas respectées et que ces manquements n'ont pas été signalés jusqu'à maintenant au niveau international.
• 11h, selon La Tribune.fr, TEPCO aurait fait encore une perte de 1 milliard d'euros rien que pour le mois de mai 2011 qui s'ajoute au 10,9 milliards d'euros annoncés pour l'année précédente. Un milliard d'euros par mois, ce pourrait être le coût de l'accident (à comparer avec le prix de la construction d'un réacteur : 5 milliards). Ce déficit ne couvre que les activités sur la centrale. Il faut y ajouter 765 millions d'euros pour l'aide psychologiques aux populations évacuées.
• 17h, Challenges publie les résultats d'un sondage réalisé auprès de 19000 personnes de 24 pays industrialisés. Globalement, 62 % des sondés sont contre le nucléaire. Seuls pays majoritairement pour : l'Inde, la Pologne et les Etats-Unis. Globalement, à la question de savoir ce qu'il faut utiliser comme énergie, arrive en premier le solaire puis l'éolien, puis l'hydraulique, puis le gaz naturel, puis le charbon… et en dernier choix le nucléaire. Selon l'institut de sondage, c'est la première fois que le nucléaire passe derrière les solutions thermiques (gaz et charbon).
• 17h, l'association internationale pour la protection contre les rayonnements ionisants estime que les relâchements de radioactivité pourraient atteindre 621 millions de curies (23 millions de TeraBecquerels) pour l'ensemble des trois réacteurs accidentés. Cela ferait 25 fois les émissions de Tchernobyl. Ces chiffres affolants s'appuient sur un rapport britannique publié ce jour par The Gardian qui annonce que 684 kg de césium-137 ont été envoyés dans l'atmosphère (contre 26 kg pour Tchernobyl et 350 kg pour l'ensemble des essais atomiques aériens).

23 juin

• 0h, la saison des pluies commencent sur Fukushima. Pour éviter que le ruissellement de la pluie n'entraîne trop de radioactivité à la mer, différentes mesures ont été prises : collecte des déchets projetés par l'explosion, résines sur les poussières, bâches au-dessus des réacteurs… Mais globalement, TEPCO estime que cela ne suffira pas et qu'il faut s'attendre à une nouvelle pollution maritime.
• 7h, Le Figaro annonce que l'ASN va donner son feu vert pour une prolongation de dix ans du réacteur n°1 de Fessenheim. La rapport rappelle pourtant que Fessenheim a été construit sur une dalle en béton de seulement 1 m d'épaisseur (contre 3 à 4 m à Fukushima) et qu'en cas de fusion du cœur, celui-ci pourrait rapidement passer à travers et toucher alors la nappe phréatique du Rhin située juste en dessous. Le renforcement de cette dalle pourrait coûter 100 millions d'euros. L'ASN précise toutefois que le résultat des "stress-tests" pourrait remettre cette autorisation en cause.
• 9h, Associated press publie une enquête portant sur 48 des 65 sites nucléaires du pays (104 réacteurs) : trois quart des réacteurs ont eu des fuites radioactives plus ou moins graves dans leur existence, plusieurs nappes phréatiques ont été contaminées. Le pire est à venir : les fuites sont difficiles à détecter et les réacteurs ont tous plus de 30 ans.
• 10h, à l'invitation d'Yves Cochet, le Réseau Sortir du nucléaire, Agir pour l'environnement, le Réseau Action-Climat ont organisé un colloque à Paris "Nucléaire, le droit de choisir". Bien que cela se passe dans l'Assemblée nationale, outre Yves cochet (EELV), seuls deux parlementaires sont présentes : Martine Billard (Parti de Gauche) et Laurence Rossignol (PS). Trois députés européens participent au débat : Michèle Rivasi (EELV), Corinne Lepage (Cap 21) et Jean-Luc Benhamias (Modem). Il y a 200 personnes… essentiellement des militants écologistes et quelques élus EELV régionaux. Michèle Rivasi, de retour d'une semaine au Japon, témoigne du sentiment de colère dans la zone d'évacuation volontaire (entre 20 et 60 km de Fukushima) et comment les gens ne commencent qu'à comprendre maintenant que leur départ est définitif.
• 12h, débat au parlement européen sur une directive portant sur la gestion des déchets nucléaires. Celle-ci envisage la possibilité d'exporter les déchets en-dehors de l'Union européenne. Cette disposition est rejetée… mais par seulement une dizaine de voix ! Par contre est adoptée la possibilité pour les pays de stocker leurs déchets dans un autre pays de l'Union européenne. Bientôt nos déchets en Roumanie ?

24 juin

• 0h, The Japan Times rapporte que le gouvernement japonais essaie de mettre en place un budget pour financer le suivi de santé des personnes exposées aux radiations. Le budget prévoit de suivre 2 millions de personnes ! Donc bien plus que les 100 000 personnes évacuées à ce jour. Et c'est sans doute minoré pour ne pas affoler les Japonais !
• 0h, Selon Mainichi Japan, le Ministère de l'environnement japonais a testé 135 plages de onze préfectures et a autorisé à se baigner sur toutes les plages sauf une : la plage d' Iwaki dans la préfecture de Fukushima. Le taux pris en compte pour l'interdiction de ces plages est plus bas que dans la nourriture… le gouvernement se justifie en faisant constater qu'il est plus facile de renoncer à se baigner qu'à boire ou manger.
• 0h, selon le même quotidien, le gouvernement vient d'accorder un prêt de 2000 milliards de yens (19 milliards d'euros) à TEPCO pour éviter que celui-ci ne se retrouve en faillite.
• 1h, ouverture d'un procès à Tokyo suite à la plainte d'une personne évacuée qui demande au tribunal de vérifier la légalité de l'exploitation de la centrale nucléaire de Fukushima 1.
• 7h, un avion s'écrase sur le réacteur nucléaire n°2 de Fukushima ! Heureusement, il ne s'agit qu'un drône de 7,7 kg utilisé pour mesurer la radioactivité au-dessus du site.
• 12h, la télévision japonaise NHK présente une simulation réalisée par le ministère des sciences. Il s'agit de la dispersion de la radioactivité en mer. Selon cette simulation, en mars 2012, le césium-137 serait détectable dans les eaux de mer à 4000 km de Fukushima avec un taux de radioactivité non négligeable. En 2014, il atteindrait les îles d'Hawaï, mais à des doses très faibles. En 2016, le césium toucherait les côtes du Canada et des Etats-Unis à des niveaux encore plus faibles. L'étude ne dit rien sur la concentration qui va ensuite se produire le long des chaînes alimentaires. Autant dire que la pêche dans l'Océan Pacifique est fortement compromise pour les années à venir.
• 14h, après 24 tentatives (et le suicide du chef de service en janvier 2011), les opérateurs du surgénérateur de Monju (côte ouest du Japon) ont réussi à récupérer une grue de 3 tonnes qui s'est effondrée sur le couvercle du réacteur en août 2010. La chute d'une barre de combustible au plutonium limite les possibilités d'intervention humaine dans le réacteur du fait de la pollution radioactive. Comme Superphénix en France, ce réacteur n'a pratiquement jamais réussi à fonctionner !
• 18h, l'ASN, autorité de sûreté nucléaire annonce qu'en 2010, 112 accidents du travail ont eu lieu sur le chantier de l'EPR à Flamanville dont 36 n'ont pas fait l'objet d'une déclaration au registre des accidents du travail. L'ASN accuse le groupe Bouygues d'être à l'origine de la plupart de ces "oublis". Elle dénonce également un "délit d'obstacle aux missions de l'inspecteur du travail". Les syndicats dénoncent les pressions de Bouygues sur les salariés.
• 19h, Peter Hufschmied, président de l'Inspection de la sûreté nucléaire en Suisse, présente sa démission après que les médias aient révélé des liens financiers avec les Forces motrices bernoises, propriétaire de la centrale de Mühleberg. Il était membre du conseil d'administration d'une société d'importation de caviar et de plantes exotiques, société sponsorisée par FMB et membre d'une société d'énergie solaire Sol-E Suisse, dont le capital est à 100 % à la FMB.

25 juin

• 0h, selon China Daily, le gouvernement chinois annonce que le processus d'approbation des nouveaux projets de réacteurs nucléaires ne reprendra pas au mieux avant mi-2012, au pire mi-2013, le temps de redéfinir les conditions de sûreté pour les prochains réacteurs, mais qu'il n'envisage pas de remettre en cause son programme nucléaire.
• 8h, selon les médias américains, de la radioactivité a été mesurée dans l'eau de pluie qui tombe actuellement sur Hawaï.
• 10h, le ministère de l'éducation et des sciences du Japon donne les résultats d'analyses des sédiments revelés en mer à 3 km di site de Fukushima. On y trouve malheureusement du strontium-89 et -90 et encore pire : du plutonium.
• 10h, selon Rtb.fr, la réunion des quatre ministres belges concernés par l'énergie n'a pas débouché sur des certitudes concernant le nucléaire : la Belgique vise les 100 % renouvelables d'ici 2050, mais ne se prononce pas sur la part du nucléaire dans ce processus. toutefois la loi de 2003 sur la sortie du nucléaire ne sera pas remise en cause.
• 18h, Médiapart publie des photos transmises par des syndicalistes de la centrale de Penly. Photos représentant une fuite de vapeur radioactive dans un circuit primaire en janvier 2010. On y voit des tuyaux rouillés, un jet de vapeur au niveau d'une soudure, des mousses (ou des dépôts calcaires ?) bref, on se croirait dans une ruine… mais non c'est bien une centrale nucléaire française.
• 18h, congrès des Verts allemands : la majorité se prononce pour accepter la sortie du nucléaire en 2022 alors qu'une motion demandait de continuer à revendiquer une sortie plus rapide (2017).

26 juin

• 2h, la presse japonaise indique que le directeur de TEPCO a touché une prime de départ de 5 millions d'euros.
• 11h, manifestation des parents d'enfants à Fukushima-ville… sous une pluie battante (et sûrement radioactive). Ceux-ci demandent la sortie du nucléaire, mais aussi plus précisément que l'on enlève la couche superficielle de la terre partout où cela est possible pour décontaminer au maximum, en commençant par les cours d'école. La mairie de la ville a révélé que la limite légale est frôlée ou dépassée pour 182 mesures faites dans la ville. Celle-ci est à 60 km des réacteurs nucléaires.
• 12h, TEPCO annonce qu'une nouvelle technique de traitement des eaux doit être testée la semaine prochaine. Pour le moment, l'installation d'Areva n'a permis de traiter que 500 tonnes d'eau, soit moins que ce qui est utilisé en une journée pour refroidir les réacteurs. Faute de solution, TEPCO annonce utiliser maintenant l'eau radioactive pour une nouvelle aspersion sur les réacteurs.
• 16h, après un pique-nique géant, 7000 à 8000 personnes ont fait une chaîne humaine de plus de 5 km autour de la centrale de Fessenheim… et des gendarmes. Les manifestants étaient majoritairement allemands, mais aussi français et suisses. Ils protestaient contre la décision de l'ASN de vouloir autoriser la centrale à fonctionner dix ans de plus. La ministre de l’environnement Nathalie Kosciusko-Morizet a annoncé que le gouvernement ne prendrait pas de décision avant les résultats des tests de résistance (traduire : avant les élections ?).
• 18h, invité par l'Unesco à Paris, Takuya Tasso, gouverneur de la préfecture japonaise d'Iwate, au nord de Fukushima, a estimé que pour le moment aucune radioactivité inquiétante n'a été relevée sur son territoire, mais que "le Japon devra renoncer au nucléaire et se tourner vers les énergies renouvelables" même si cela demandera du temps.
• 20h, la Communauté urbaine de Bordeaux vote un vœu demandant la fermeture progressive et le démantèlement de la centrale du Blayais, estimant que cette centrale, en cas d'accident, pourrait contaminer l'agglomération. Le vœu a été adopté par les groupes socialiste et écologiste. Communistes et UMP-Modem n'ont pas pris part au vote.

27 juin

• 0h, selon plusieurs médias japonais, le gouvernement doit adopter aujourd'hui le montant de son aide aux pays en voie de développement. Des fuites venant des ministères indiquent que le Japon, en crise économique grave, proposerait de donner de la nourriture invendue à ceux qui ont faim… nourriture invendue car radioactive ou suspectée de l'être (seule 1 % de la nourriture est contrôlée). Mieux vaudrait manger radioactif que pas du tout !
• 1h, Le Japon Times rapporte que de la radioactivité a été mesurée dans l'urine de 15 habitants de Fukushima, des personnes habitant entre 30 et 40 km de la centrale. Les échantillons contiennent 3 mSv… soit autant que ce qu'une personne reçoit normalement en un an. Preuve que ces personnes sont soumises à une importante contamination soit par l'air soit par la nourriture.
• 4h, selon Associated press, malgré le risque de manque d'électricité, un sondage indique que 70 % des Japonais sont pour maintenir à l'arrêt les 35 réacteurs arrêtés (sur 54) depuis le 11 mars 2011. 21 % demandent l'arrêt immédiat des 19 encore en route, 47 % sont pour l'arrêt progressif de ces derniers réacteurs.
• 7h, selon Sankei Shinbun, des taux importants de radioactivité sont actuellement mesurés dans les cendres des incinérateurs de la région de Tokyo : 9740 bq/kg en césium pour l'incinérateur d'Edogawa-ku, à l'est de la capitale. Les analyses dans les autres incinérateurs donnent : Katsushika: 6610 bq/kg ; Ota: 6030 bq/kg ; Koto: 4850 bq/kg ; Meguro: 4180 bq/kg.
• 8h, Après que Bouygues ait annoncé une rupture de contrat avec le sous-traitant Atlanco, la CGT dénonce le licenciement des 70 travailleurs polonais de cette entreprise en grève sur le chantier de l'EPR. La CGT annonce saisir les Prud'hommes pour protéger ces salariés. Les syndicats dénoncent aussi une désorganisation du chantier, lequel accuse déjà un retard de plus de trois ans.
• 8h, le gouvernement français annonce la construction d'une centrale près de Brest d'ici 2015. Pas de réaction des antinucléaires. Et pour cause, il s'agira d'une centrale au gaz à cogénération (électricité + chaleur) de 450 MW qui fournira un kWh a un prix bien plus bas que les absurdes réacteurs EPR.
• 11h, Sarkozy annonce que le gouvernement débloque un milliard pour renforcer la recherche sur "le nucléaire du futur", à savoir le retour à la surgénération, toujours promut par le CEA. il se justifie en disant qu'autant est consacré aux énergies renouvelables et à la production décarbonnée… mais sans entrer dans les détails. Par exemple : la voiture électrique est financée comme "énergie décarbonée", aidant indirectement le nucléaire.
• 12h, le gouvernement japonais s'enrichit d'un nouveau ministre chargé de suivre la catastrophe nucléaire. On entre dans la durée…
• 19h, nouvel essai de décontamination de l'eau et nouvel échec. Après avoir fonctionné 5 h lors du premier essai. Ce coup-ci, l'installation est tombée en panne au bout d'une heure et demie. Entre les différents essais, nous en sommes à 1850 tonnes d'eau passée dans l'usine. Eau qui a pu ensuite être réutilisée. Sachant qu'il faut 2000 tonnes par jour, le problème n'a guère évolué.

28 juin

• 8h, lors de l'assemblée générale de TEPCO, pour la première fois une motion demandant l'abandon du nucléaire a été proposée par 402 actionnaires. Cette motion n'a pas obtenu la majorité… mais une autre motion a été adoptée qui prévoit que les investissements futurs se feront prioritairement dans les centrales au gaz (importé d'Australie) et enfin une motion a également adopté le fait que TEPCO cesse ces activités nucléaires en-dehors du pays (il y avait un accord avec une compagnie au Viet-Nam). Alors qu'il y a 933 000 actionnaires, 9000 étaient présents à cette assemblée générale, un record. La valeur en bourse des actions de TEPCO a baissé de 85 % depuis l'accident, le dépôt de bilan n'est pas exclu. Certains actionnaires ont demandé aux dirigeants de se faire hara-kiri si ils ont encore un peu d'honneur. A l'extérieur, les organisations agricoles ont manifesté : les agriculteurs brandissaient des légumes interdits à la vente. Lors des assemblées des autres compagnies d'électricité, des motions ont été également déposée pour demander une sortie du nucléaire. Elles ont toutes été rejetées… mais la suite du nucléaire dans le pays parait compromise.
• 8h, l'Agence de sûreté nucléaire japonaise annonce que 15 tonnes d'eau radioactive ont débordé des réacteurs : les sous-sols sont pleins.
• 8h, Il Fatto quotidien italien rapporte des informations parues dans Tokyo Shimbundu 16 juin : les médecins constateraient une augmentation des fatigues, diarrhée et saignements de nez chez les enfants dans la ville de Koiyama, ville de 350 000 habitants, à 50 km des réacteurs accidentés. Les médecins ont demandé des analyses de sang pour détecter une éventuelle baisse des globules blancs, premier signe d'atteinte radiologique.
• 8h, un sondage réalisé en Australie auprès de 14 000 personnes indique que 86 % souhaitent un avenir énergétique uniquement dépendant des énergies renouvelables.
• 10h, Japon Times online estime que l'ensemble des actifs accumulés par TEPCO depuis le lancement du programme nucléaire dans les années 1970 ne suffira pas à couvrir les frais de la catastrophe actuelle.
• 10h, une étude publiée par le Conseil pour les ressources naturelles de l'énergie (service officiel du Japon) admet que les chiffres pris en compte pour le calcul du prix du kWh nucléaire ont été minorés et qu'il est en fait légèrement supérieur au prix du kWh thermique ou hydraulique.
• 15h, le Conseil général du Haut-Rhin demande à EDF de faire en sorte que le réacteur de Fessenheim soit à l'abri d'une inondation. La centrale est en effet construite plus bas que le canal qui l'alimente, lequel est en aval d'un barrage sur le Rhin qui pourrait céder à l'occasion d'un séisme ou d'un attentat. EDF répond alors par la négative. Colère de Michel Habig, président de la CLIS, Commission locale d'information sur la sûreté : "nous sommes ici pour imaginer l'improbable" et donc EDF doit prendre ce scénario en considération. Le président de la région de Fribourg, côté allemand, a fait savoir qu'il appuyait la démarche du Conseil général.
• 17h, Aux Etats-Unis, le gouverneur de l'Etat de New York a annoncé à Entergy, l'exploitant de la centrale nucléaire d'Indian Point, que les autorisations de prélèvements d'eau de l'Hudson ne serait pas renouvelées en 2013 et que la centrale devra fermer. Cette centrale avait été visée par les attentats du 11 septembre 2001.

29 juin

• 8h, The Telegraph annonce qu'une fuite d'eau dans le réacteur n°2 de Fukushima laisse sortir de l'eau avec un taux de contamination d'1 Siviert par heure (100 000 fois les limites autorisées, un niveau qui n'avait été observé que les premiers jours de l'accident). Cette eau coule actuellement dans un bassin de rétention située à 50 m de la mer. Selon le porte-parole de TEPCO, pour atteindre un tel niveau de radioactivité, il faut que l'eau soit chargée de particules radioactives de grosse taille. Cela semble indiquer que le corium (cœur fondu) du réacteur serait maintenant directement au contact de l'eau… donc que l'enceinte de confinement est en train de s'ouvrir.
• 8h, les Forces motrices bernoises, FMB, annonce l'arrêt de la centrale suisse de Mühleberg, avec cinq semaines d'avance sur le calendrier de maintenance. Il s'agit d'y engager des travaux importants pour améliorer la prise d'eau et éviter un blocage du refroidissement en cas de crue. Les travaux sont estimés à 20 millions de FS (16 millions d'euros).
• 9h, le parlement européen annonce la visite d'une délégation sur le chantier de l'EPR à Flamanville pour vérifier les conditions de travail et de logement des ouvriers suite à la publication du rapport de l'ASN qui pose des questions sur le recours à une sous-traitance maltraitée.
• 10h, polémique à Tokyo. Des associations qui font des mesures au niveau du sol trouvent des taux de radioactivité bien plus importants que les taux officiels. Pourquoi ? Après recherche, il s'avère que les chiffres officiels sont pris à une hauteur de 18 m. La radioactivité étant fixé au sol, évidemment, cela ne donne pas les même chiffres. Selon l'organisation internationale Next-up, les taux relevés au niveau du sol sont jusqu'à 100 fois plus élevés. Au lieu des 0,5 mSv par an annoncé par les autorités, on serait plutôt autour de 50 mSv par an… alors que l'évacuation concerne actuellement les zones dépassant 20 mSv par an. Si ces mesures sont confirmées, il faudrait donc évacuer au-delà de Tokyo soit plus de 50 millions de personnes.
• 14h, depuis plusieurs jours un feu de forêt encercle le centre de recherche atomique de Los Alamos, au Nouveau Mexique (USA). Or ce centre est l'un des principaux sites de stockage des déchets radioactifs (30 000 fûts dont certains riches en plutonium). Alors que les habitants des villes voisines ont été évacués par précaution, des salariés sont restés sur le centre pour contrôler ce qui se passe. Si le feu n'a pas atteint le centre, le risque est que la chaleur provoque une réaction nucléaire. Depuis deux jours un avion du Ministère de l'environnement fait des mesures atmosphériques pour détecter un éventuel nuage radioactif.
• 19h, Bruno Chareyron, de retour d'une mission au Japon pour la CRII-Rad, dénonce à son arrivée les "carences graves" dans la gestion de la pollution radioactive. Il dénonce la non prise en compte de l'expérience de l'accident de Tchernobyl sur la santé à long terme, répète qu'il faut évacuer la population bien plus largement. Il dénonce le peu d'utilisation qui a été fait des pastilles d'iode qui auraient du, par exemple, être distribuées à toute la région de Tokyo. Il dénonce le fait que les gens du Nord du pays mangent des aliments contaminés, pratiquement sans aucun contrôle. Il dénonce le manque de volonté au niveau économique : c'est pour éviter de dépenser des sommes folles que le gouvernement n'agit pas.

30 juin

• 6h, le gouvernement japonais annonce tout un panel de mesure pour économiser l'électricité : arrêt des escalators, de la climatisation dans les lieux publics, baisse de l'éclairage public, limitations des distributeurs de boissons fraîches, diminution de la fréquence de certains trains, incitation à ce que les fonctionnaires prennent leurs vacances en juillet août, arrêt des usines automobiles les jeudis et vendredis. Objectif ; baisser d'au moins 15 % la consommation d'électricité au niveau du pays.
• 6h, le gouvernement japonais annonce que ce jour seuls 19 réacteurs (sur 54) sont encore en fonctionnement dans le pays.
• 11h30 selon Associated press, l'incendie autour de Los Alamos a déjà brûlé plus de 20 000 hectares et pourrait devenir l'incendie le plus vaste jamais connu dans l'Etat du Nouveau-Mexique. Le site de Los Alamos, toujours cernés par les flammes, a indiqué que toutes les expériences en cours ont été arrêtées.
• 14h, selon RTBF.be, de la radioactivité a été détectée dans l'urine de dix enfants vivant à 62 km de la centrale. C'est l'ACRO, association française qui a fait les mesures.
• 15h, l'Association européenne de l'énergie éolienne, EWEA, présente ses objectifs pour répondre aux engagements de l'Union européenne. L'EWEA prévoit un triplement de la capacité européenne d'éoliennes d'ici 2020 pour atteindre une puissance de 230 GW soit 15,7 % des besoins en électricité. La France devrait alors disposer de 6 GW loin derrière d'autres pays comme l'Espagne, l'Allemagne, le Danemark, mais aussi la Grèce, l'Irlande… Cela pourrait monter à 400 GW en 2030 (28 % de l'électricité) et 735 GW en 2050 (50 % de l'électricité). En 2010, le secteur a investi 13 milliards d'euros. Cela devrait doubler d'ici 2020. Cela représente déjà plus que les investissements dans le nucléaire.
• 16h, selon l'AFP, la centrale nucléaire écossaise de Torness a dû être arrêtée d'urgence suite au blocage du refroidissement par une accumulation importante de méduses dans les bouches d'aspiration. La centrale appartient à EDF-Energy, filiale britannique d'EDF.
• 17h, les députés allemands votent par 513 voix contre 79 en faveur du plan de sortie du nucléaire proposé le 6 juin dernier par le gouvernement.
• 20h, Le Point.fr publie un résumé du rapport de l'ASN concernant le site du Tricastin. L'ASN a autorisé le réacteur de 900 MW a fonctionner encore dix ans à condition qu'EDF engage des travaux pour mieux se protéger en cas de séismes, d'incendie ou d'inondation. EDF a jusqu'à 2014 pour se mettre en conformité. Rappelons que l'ASN donne souvent ce genre d'obligation… mais qu'EDF ou le CEA n'en tiennent pas forcément compte, l'ASN n'ayant pas de moyens pour imposer ses vues.

Chronologie - Juillet

1^er juillet

• Du cesium retrouvé dans les urines d’enfants de Fukushima à la une du Japan Times et d’autres quotidiens. De petites quantités de cesium ont été analysées dans les urines de 10 enfants de Fukushima confirmant leur exposition aux radiations. L’analyse a été effectuée par le laboratoire français indépendant ACRO. D’après le test, les plus grandes quantités d’isotopes sont 1.13 becquerels de cesium 134 par litre d’urine chez une petite fille de 8 ans pendant et 1.30 becquerels de cesium 137 par litre d’urine chez un petit garçon de 7 ans. Les associations pressent le gouvernement japonais d’effectuer des tests auprès de tous les enfants de Fukushima. http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110701a2.html
• L’Acro dans son communiqué de presse déclare : « ces résultats devraient inciter les autorités japonaises à mesurer systématiquement la contamination interne des habitants qui ont été exposés aux panaches radioactifs et de ceux qui vivent dans les territoires contaminés et qui sont donc vraisemblablement soumis à une contamination chronique. Cela peut se faire sans difficulté technique (par anthropogammamétrie). »
• Dans le Mainichi, le ministre chargé de l’Education et de la Science Yoshiaki Takagi, lui répond que les taux de radioactivité présents dans l’urine des enfants ne posent aucun risque pour la santé. Le total des expositions au rayonnement interne pour les enfants jusqu'à ce qu'ils atteignent 70 ans serait 7,8 microsieverts de césium radioactif 134 et 8,9 microsieverts de césium 137, contre la dose annuelle admissible de 1 000 microsieverts pour le public, a dit le ministre.Des contrôles de santé seraient nécessaires pour une analyse plus détaillée, mais ce n'est pas quelque chose qui affecte immédiatement la santé des enfants, a dit Takagi.
• 113 foyers ont été identifiés comme « zones chaudes » Le gouvernement a désigné 113 résidences comme « zones chaudes radioactives » et a recommandé aux personnes vivant dans ces lieux de déménager bien qu’ils ne soient pas situés dans la zone d’évacuation de la centrale de Fukushima. Les quartiers concernés dépasseraient la norme d’exposition aux radiations fixée par le gouvernement à 20 millisieverts annuels. http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110701a3.html
• Le nouveau Président de Tepco et son prédécesseur en visite chez les maires de la préfecture de Fukushima. Le maire d’Iwaki leur a fait part de la colère de ses administrés qui auraient dû recevoir l’information de rester cloîtrés à leur domicile suite à la catastrophe ; mais qui ne l’ont jamais reçu. Le maire a remis au président une lettre demandant que Tepco gère la crise aussi rapidement que possible et indemnise correctement les populations concernées. http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110701x2.html
• La barge flottante « Megafloat » entre en action. Cette barge de 136 mètres de long et de 46 mètres de large peut contenir jusqu’à 10 000 tonnes d’eau. 8 000 tonnes d’eau « faiblement radioactives » provenant des réacteurs 5 et 6 vont y être stockées par Tepco, qui avait demandé à l’origine à l’évacuer en mer. http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110701a3.html

2 juillet

• TEPCO a annoncé que les piscines de combustible nucléaire sont refroidies à un niveau stable. Le système de refroidissement, qui a commencé à fonctionner dans le réacteur n° 3 jeudi, a porté la température de la piscine de stockage du combustible nucléaire du réacteur juste au-dessous de 40 degrés Celsius par rapport au niveau précédent de 62 degrés. Comme le refroidissement a progressé plus rapidement que prévu initialement, TEPCO affirme que la température sera probablement stabilisée autour de 30 degrés dans quelques jours. La température de la piscine de combustible usé du réacteur n ° 2 a déjà baissé à ce niveau.
• TEPCO est préoccupée par de probables difficultés dans l'installation du système de refroidissement du réacteur n ° 4. L’explosion d'hydrogène en mars a endommagé la tuyauterie nécessaire pour le système et les débris laissés entravent les travaux de construction. Il pourrait donc avoir un retard dans son plan d'installation. NHK, le samedi 02 Juillet, 2011 13:22 0900 (JST)
• De nombreuses villes japonaises veulent conclure des accords de sécurité avec les opérateurs des centrales nucléaires avoisinantes. Dans le Mainichi, suite à la catastrophe de Fukushima, 37 municipalités japonaises ont faire part de leurs démarches de conclure des plans de sûreté avec les industriels du nucléaire. Les zones de sûreté sont actuellement de 10 km autour des centrales mais la catastrophe a démontré que la radioactivité s’étendait bien plus loin. Les maires veulent donc que ces zones soient revues. Cependant les industriels ne sont pas enthousiastes à l’idée de revoir ces plans car cela va augmenter leurs coûts opérationnels. http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110702p2a00m0na015000c.html
• Tepco a communiqué des photos des digues de fortune qu’il a installé autour de la centrale pour prévenir d’un éventuel tsunami de 7-8 mètres. http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110702p2a00m0na007000c.html
• Dans un article du Wall Street Journal, Toshiso Kosako, l’ancien conseiller nucléaire du Premier ministre japonais Naoto Kan, a fustigé la gestion gouvernementale de la crise, et prédit de nouvelles révélations sur les menaces de rayonnement auprès du public dans les prochains mois. Dans sa première interview avec les media depuis sa démission en avril en signe de protestation, Toshiso Kosako, l’un des principaux experts du pays sur la sûreté radiologique, a déclaré que le gouvernement de M. Kan a été lent pour tester les dangers de la contamination marine et aussi à gérer les menaces de rayonnement, afin de minimiser les coûts de nettoyage. Il a également déclaré "Le mécanisme de décision du gouvernement est opaque. Les raisons des décisions ne sont jamais évidentes. Cela ne ressemble pas à une société démocratique. Le Japon ressemble de plus en plus à un pays en développement en Asie orientale".http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304450604576419560689685524.html

3 juillet

• TEPCO affirme que le système de refroidissement des réacteurs est désormais entièrement réalisé par recyclage d’eau. La compagnie a déclaré que le système ne nécessite plus l'apport d'eau douce. Auparavant, le système nécessitait 2 à 3 tonnes d'eau fraîche par heure. Le recyclage de l'eau radioactive a repris samedi soir après avoir été suspendu suite à des fuites. Le dispositif de décontamination de l'eau a également dû être arrêté en raison d’erreur humaine. TEPCO a cité un manque de préparation dû à la vitesse de l'installation du système, qui se compose d'appareils japonais et étrangers. NHK, Sunday, July 03, 2011 07:56 +0900 (JST)
• Près de 80 personnes âgées qui ont été évacuées de maisons de retraites à proximité de la centrale nucléaire de Fukushima 1 sont décédées dans les trois mois de la catastrophe qui les a forcées à se déplacer, selon un sondage du Yomiuri Shimbun.

4 juillet

• Dans le journal Asahi, Tepco n'a volontairement pas déclaré une possible explosion d'hydrogène.
• D'après un rapport, 300 millisiverts par heure étaient détectés dans le réacteur 3 le 13 mars, un jour avant l'explosion et un risque d'explosion d'hydrogène était signalé, les combustibles étant à l'air libre. Mais Tepco n'a pas reporté la situation, ni à la NISA l'agence étatique, ni au gouvernement local.
• Le Mainichi dénonce l'attitude d'Areva qui a profité de la catastrophe pour promouvoir ses réacteurs auprès des politiques américains avec une brochure "Les dossiers Fukushima" où Areva stipulait qu'avec ses réacteurs, jamais cet évènement ne se serait produit.
  http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/national/news/20110704p2a00m0na015000c.html
• Japan Today annonce qu'environ 45% des enfants de la préfecture de Fukushima sont concernés par une exposition de la glande thyroïde aux radiations. L'enquête a été menée sur 1080 enfants âgés de 0 à 15 à Iwaki, Kawamata et Iitate du 26 au 30 Mars. Pourtant l'agence nucléaire japonaise la NISA a déclaré que cela ne nécessitait pas d'examens complémentaires.
  http://www.japantoday.com/category/national/view/45-of-kids-in-fukushima-survey-had-thyroid-exposure-to-radiation

5 juillet

• Le gouvernement japonais a approuvé mardi un collectif budgétaire de 25 milliards de dollars pour les zones sinistrées par le séisme et le tsunami du 11 mars.
• Le ministre de la Reconstruction Matsumoto démissionne, une semaine après sa nomination, pour avoir tenu des propos polémiques dans les régions dévastées. M. Hirano, vice-ministre, son bras droit, le remplace.
• Tepco va verser 594 millions de dollars supplémentaires aux victimes de la catastrophe nucléaire annonce l'agence Bloomberg. A noter que les sommes déjà versées par famille étaient de l'ordre de 1 000 euros...
  http://www.tsr.ch/info/monde/3249798-le-japon-debloque-25-milliards-pour-les-sinistres.html?wysistatpr=ads_rss_texte
  http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/07/05/japon-demission-du-tout-nouveau-ministre-de-la-reconstruction_1544781_1492975.html#xtor=RSS-3208
  http://www.bloomberg.com/news/2011-07-05/tepco-to-pay-up-to-48-billion-yen-in-extra-compensation-1-.html
• Dans le Figaro les habitants de Fukushima demandent leur évacuation. Selon les dernières mesures réclamées par les résidents, le taux de radioactivité dans le sol atteint 46.000 bécquerels par kg. Ce taux dépasse celui qui avait provoqué l'évacuation de la zone de Tchernobyl et dépasse largement la limite légale au Japon qui a été fixée à 10.000 bq par kg.
  http://www.lefigaro.fr/international/2011/07/05/01003-20110705ARTFIG00501-des-habitants-de-fukushima-reclament-leur-evacuation.php
• Sur la BBC news le Japon annonce des stress-tests sur ses centrales nucléaires suite aux résistances des habitants à leur réouverture. En effet, seuls 19 réacteurs sur 54 fonctionnent et beaucoup de riverains et élus s'opposent à leur remise en service.
  http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-14040354
• Par ailleurs les autorités ont imposé aux entreprises et aux administrations de réduire de 15% leur utilisation d'électricité dans les régions de la mégapole de Tokyo et du Tohoku, afin d'éviter que les tensions sur le réseau n'entraînent des coupures de courant, voire un black-out total.
  http://www.romandie.com/news/n/Tests_de_resistance_sur_toutes_les_centrales_nucleaires_japonaises060720110407.asp
• La télévision NHK signale que les générateurs d'électricité de secours de deux centrales japonaises étaient défectueux et qu'ils ont été remplacés.
  http://www3.nhk.or.jp/daily/english/05_25.html

6 juillet

• La ville de Fukushima a affirmé mercredi que ses 300 000 habitants n'étaient pas menacés par les radiations provenant de la centrale nucléaire accidentée, malgré des appels à l'évacuation émanant d'associations locales.
  http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Japon-la-ville-de-Fukushima-affirme-que-ses-habitants-sont-en-securite-_6346-1863459-fils-tous_filDMA.Htm
• Sur la télévision NHK le gouvernement annonce que le strontium, radioélément très cancérigène va être surveillé attentivement en mer.
  http://www3.nhk.or.jp/daily/english/06_08.html
• Des résidents qui avaient intenté un procès en 2003 réclamant l'arrêt de la centrale de Hamaoka reviennent au tribunal. Ils citent la forte probabilité d'un accident nucléaire déclenché par le séisme qui, selon les spécialistes, frappera la région du Tokaô.
• Les exportations japonaises de produits agricoles, marins et forestiers de mai ont effectué un plongeon de plus de 16% par rapport à l'an dernier, en raison de la crise nucléaire à la centrale de Fukushima annonce NHK.
• Des parents d'élèves ont adressé une pétition au maire de Tokyo pour prendre des mesures permettant d'assurer la sécurité alimentaire des écoliers de Tokyo déjeunant à l'école.
  Dans leur lettre de doléances, les parents ont demandé de, non seulement mettre en place un système de contrôle pour détecter les radiations dans les légumes, poissons, lait et autres denrées alimentaires utilisées dans les cantines scolaires, mais aussi de se procurer ces aliments uniquement à partir de zones limitées.
  http://www3.nhk.or.jp/daily/english/06_35.html

7 juillet

• Le gouvernement japonais est à nouveau sur la sellette après sa décision de soumettre tous les réacteurs nucléaires du pays à des tests de résistance pourtant destinés à rassurer l'opinion publique, indique Reuters. L'annonce soudaine de cette mesure a pris de court les autorités locales. Les tests de résistance menés au Japon seront calqués sur ceux de l'UE, ce qui signifie qu'il faudra près d'un an pour les mener à terme.
  http://www.lexpress.fr/actualites/2/monde/les-tests-de-resistance-nucleaires-sement-la-confusion-au-japon_1010118.html
• « Fukushima : emblématique de la faillite des élites ». Le Mainichi Daily News annonce la couleur.
• D’après le Wall Street Journal des ingénieurs de haut niveau appartenant à la firme Tepco savaient depuis des années que « cinq des réacteurs de la centrale avait un défaut de conception qui pouvait se révéler potentiellement dangereux. La société n’a jamais corrigé ces défauts, entraînant la catastrophe que l’on connaît au moment du tremblement de terre ».
• Tepco annonce que le système de traitement de l’eau radioactive  a fonctionné à environ 76% de sa capacité quotidienne maximale de 1 200 tonnes entre le 29 Juin et le 5 Juillet. Tepco prévoit de relever le taux d'utilisation des capacités de 80% en juillet et 90% en août.
• Un article dans le journal Asahi raconte la peur des parents de Fukushima qui en plein été ne laissent pas leurs enfants jouer dehors à cause des radiations. Même les habitations sont touchées, un homme de 43 ans qui vit avec ses trois enfants a trouvé des niveaux de rayonnement de plus de 1 microsievert dans les chambres de sa maison.

8 juillet

• Tepco, après avoir échoué à envoyer un robot injecter de l’azote dans le réacteur 3 pour prévenir d’une possible explosion d’hydrogène, a envoyé une équipe de 6 hommes. En 9 minutes de travail, ils ont reçu 5,34 millisievert de rayonnement d’après l’opérateur.
• La centrale nucléaire de Tokai Daini située dans la préfecture d’Ibaraki ne passe pas les tests de résistance sismique organisés par l’agence de sécurité nucléaire, annonce la chaine NHK http://www3.nhk.or.jp/daily/english/08_01.html
• Des révélations démontrent que Kyushu Electric Power Co. une entreprise nucléaire a demandé à ses employés et sous-traitants d’envoyer des e-mails lors d’une émission télévisée pour manipuler l'opinion publique, en réclamant la réouverture des centrales fermées. Le maire de Genkai, où se situe une centrale de Kyushu Electric Power Co, a annoncé qu’il revenait sur sa décision de remettre en marche les réacteurs fermés.

9 juillet

• Reuters rapporte que le premier ministre japonais a déclaré devant des cadres du parti qu’ «il faudra trois, cinq, voire dix ans pour parvenir à reprendre le contrôle, et même plusieurs décennies pour remédier aux conséquences de l’accident de Fukushima».
  http://www.20minutes.fr/ledirect/755861/fukushima-nettoyage-pourrait-prendre-annees-selon-premeir-ministre
• Une feuille de route pour la décontamination de la centrale de Fukushima Daiichi indique que la suppression des barres de combustible nucléaire fondues pourrait commencer dans 10 ans, indique de son côté la chaine NHK.
• Le Japan Times publie un article sur le combat des mères japonaises qui n’avaient auparavant jamais fait d’activisme politique. Ces mères descendent dans la rue pour exhorter le gouvernement à protéger leurs enfants des rayonnements. Frustrées par le manque d'information donné par le gouvernement, les mères ont formé des groupes sur Facebook, Twitter et des blogs pour partager leurs connaissances et des données sur l'exposition aux radiations. Ces femmes pressent le gouvernement d'abaisser le niveau d’exposition fixé à 20 millisieverts par an pour les enfants scolarisés dans la préfecture de  Fukushima. Leur site web :http://mscr2011.jugem.jp/?eid=4

10 juillet

• NHK annonce que Tepco a une fois de plus suspendu le traitement de l’eau radioactive à cause de fuites dans le système.
• Dans le journal Mainichi,  un groupe de scientifiques japonais va mener une opération « tournesols » en plantant ces fleurs dans les terres contaminées autour de Fukushima. En effet les fleurs de tournesol ont la capacité d’absorber le cesium et ont été utilisées près de Tchernobyl. Les fleurs ne devront pas être répandues dans l’atmosphère ensuite et devront être traitées comme déchets radioactifs. Une bactérie pourrait être utilisée pour réduire leur volume. http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/07/03/20110704k0000m040044000c.html
• Un article dans le journal Asahi explique la problématique des combustibles usés pour l’industrie nucléaire qui ne sait pas où les stocker et les garde dans des piscines de refroidissement sur les sites des centrales. La radioactivité de ces combustibles est très forte et lors de catastrophes comme à Fukushima extrêmement dangereuse.
  Par ailleurs pour entreposer plus de combustibles dans les piscines les industriels réduisent l’espace entre les conteneurs et cela génère des dangers supplémentaires. La construction d’installations de stockage est nécessaire mais l’une d’entre elle où Tepco devait stocker 5 000 tonnes de combustibles usés a été stoppée en raison d’un tremblement de terre…

11 juillet

• Les stress tests sur les centrales japonaises auront lieu en deux étapes et seront organisés par la Commission de sûreté nucléaire du Japon, organe « indépendant » annonce le Secrétaire général du gouvernement Yukio Edano lors d'une conférence. Ces tests visent à s’assurer que les 54 réacteurs nucléaires japonais sont capables de supporter le type de tremblement de terre et le tsunami qui a ravagé le pays au nord-est sur Mars 11, mais surtout à rassurer l’opinion publique qui s’oppose dans certaines régions à la réouverture de centrales fermées.
• Dans une dépêche AFP le gouverneur de Tokyo, Shintaro Ishihara, estime que le Japon ne doit pas renoncer au nucléaire, malgré les "réactions hystériques" qui ne manqueront pas de se manifester après l'accident de Fukushima." Tant qu'elle est gérée correctement, l'énergie nucléaire peut produire de l'électricité à très bas coût. Je ne pense pas que le Japon doive y renoncer", a-t-il déclaré à l’agence française.
• Pendant ce temps de la viande de boeuf contaminé par du cesium est repérée à Tokyo et dans le centre du Japon d’après NHK.

12 juillet

• Tepco envisage d'injecter de l'azote dans l'enceinte de confinement du réacteur 3 afin de prévenir le risque d'une explosion d'hydrogène. L’opérateur s'est donné jusqu'au 17 juillet pour achever cette opération. De l'azote a déjà été injecté dans les réacteurs 1 et 2 en juin.
• Le journal Asahi détaille la feuille de route de Tepco qui estime des dizaines d’années pour stabiliser la situation à la centrale de Fukushima. Tepco commencerait à retirer les combustibles des piscines en 2014. Le combustible des réacteurs serait extrait en 2021. Un plan d’action détaillé suivra mais les délais annoncés seront dépendants de l’évolution de l’état des réacteurs et des avancées technologiques.
• De son côté Areva annonce dans les media français qu’il lui faudra 120 jours pour décontaminer 110 000 tonnes d’eau. http://lexpansion.lexpress.fr/economie/il-va-falloir-120-jours-pour-decontaminer-l-eau-stockee-a-fukushima_258628.html
• Dans le Mainichi, le ministre en charge de la crise nucléaire, a annoncé que la construction d'une barrière souterraine pour bloquer l'écoulement de l'eau fortement contaminée de la centrale devait commencer dès que possible.
  La construction d'une telle barrière coûtera plus de 100 milliards de yens, selon certaines estimations. Hosono suggéré que le gouvernement devrait aider Tepco à la financer.
• Sur NHK, le ministre japonais de la Santé indique que l'ensemble du cheptel bovin de plusieurs parties de la préfecture de Fukushima, y compris à Minamisoma, où du césium radioactif a été détecté à des niveaux 3 fois supérieurs à la limite de sûreté définie par le gouvernement, pourrait être analysé.
• Dans le